michael101063 (michael101063) wrote,
michael101063
michael101063

Categories:

Загадки статуи Орфея в Балтиморе.



Некоторые из исследователей альтернативной истории  уже обратили внимание на тот факт,  что так называемый монумент  Фрэнсису Скотту и защитникам форта  в американском городе Балтиморе  на самом деле является самым настоящим античным памятником (или скульптурой)  античного бога Орфея.   Очевидно,  что этот памятник единой античной  цивилизации просто уцелел в ходе войн и катастроф,  а потому  новые американские власти  решили его использовать, придумав  историю про американского адвоката,  которого пленили  англичане и содержали на одном из кораблей во время неудачной осады ими  этого города. Считается,  что город  спас от английской оккупации  героический гарнизон форта Мак-Генри, который в течение трех дней вел артиллерийскую дуэль с английской эскадрой.  Но какое отношение к этому имеет  античный герой Орфей?

Стали бы вы изображать героя войны за независимость обженным с лирой и с фиговым листом  в образе античного Орфея?  Очевидно,  что нет.  Легенда эта явно рассчитана  на тех,  кто начисто  лишен  критического мышления.  А если приплюсовать сюда  множество зданий, расположенных на территории США, выполненных все в том же едином античном стиле,  то фальсифицированность официальной версии истории становится все очевиднее.  Ну ладно, по всей Европе жили монархи,  фанатевшие  до одури  на античности.  а потому заставлявшие  крепостных рабов,  в том числе и в "лапотной" России  якобы строить  здания и дворцы в этом античном стиле  без каких либо чертежей и машинных технологий  под руководством  иностранных архитекторов по одним лишь простеньким эскизам.

Правда,  почему-то,  эти "лапотники" насоздавали  множество античных скульптур,  а на полах и барельефах  сделали античный ведический свастичный орнамент.  Точно такой,  как и на развалинах храма Юпитера в Баальбеке  или же на мозаиках  множества "римских вилл",  расположенных от Британии  до  Малой Азии.   Но откуда вся эта  "античность"  оказалась  в США?  Здесь ведь не было монархов-самодуров,  "фанатевших" от античности.  По крайней  мере,  согласно все той же  официальной истории, в которой прослеживается  уж слишком много явно притянутых за уши нелогичностей и нестыковок.   И, вполне понятно,  почему на протяжении  прошлого века  под предлогом  нового строительства  или восстановления после  стихийных бедствий  многие античные здания на территории США  были уничтожены, а вместо них построены  прямоугольные коробки новостроев.


Но вернемся  к Орфею,  чью статую  доверчивым  американцам выдают  за  Фрэнсиса Скотта.   Постамент,  на котором стоит памятник  имеет интересный барельеф,  опять таки с античной тематикой,  которая плохо вяжется с версией  англо-американской войны.   Но между двумя изображенными на барельефе античными колоннами  явно вставлен новодел с памятной надписью на английском языке,  которая призывает никого не верить своим собственным глазам,  а верить в официальную легенду.  Вернее  даже,  подлинное  изначальное изображение  там явно сбито,  а вместо него  и  создали новодел с профилем Фрэнсиса Скотта и надписью на английском языке..  При этом, весь этот новодел явно отличается  не только цветом,  но и качеством изображения и надписей.




Интересно, конечно,  кто там был изображен между античных колонн  изначально?  Скорее всего сам же Орфей.  Но, конечно,  без этого новодела  граждане США не смогли бы понять,  что это памятник именно  герою войны за независимость адвокату и жителю Балтимора  - Ф.Скотту,  а не античному Орфею.  А может быть, там на барельефе между колон как раз была подлинная античная надпись,  настолько противоречащая официальной легенде,  что оставить ее, сохранив при этом и сам памятник, просто было  невозможно. Но, хорошо, что хотя бы в таком виде эта античная статуя или памятник,  все же, дожила до наших дней.  При этом само место для новодела было выбрано просто идеально,  дабы не нарушить всю композицию античных фигур,  под которыми,  видимо,  официальная версия  подразумевает образы защитников форта.

Ну представьте,  что у нас участников Бородинской битвы или защитников Брестской крепости  изобразили бы на памятнике в виде людей античной эпохи.  Естественно,  что такой номер просто бы не прошел.  Потому то,  настоящих античных памятников у нас почти и не сохранилось.   А на знаменитом "Медном всаднике" в Санкт-Петербурге  пришлось во времена Романовых даже менять голову.  Однако  тот,  кто знаком с внешним видом памятников известному воину-царю  времен античности  -  А.Македонскому,  легко узнает  знакомые черты  самой фигуры  всадника  и его удивительного коня,  которого всегда изображают  стоящим на задних копытах,  потому что передние  он использовал в бою в качестве оружия.



Но вернемся к античным памятникам  на территории США.  А   конкретно -  к упомянутому выше  памятнику Орфею.  Хорошо видно,  что в задней части постамента   барельеф  с изображением  различных людей либо "богов" в античных одеждах остался неизменным.  Но    какое отношение имеют все эти явные признаки античности  к официальной истории и озвученной ею англо-американской войне?  -  думайте сами.   Конечно,  какие-то мощные боевые действия  в начале и середине  XIX века действительно происходили по всей Земле.  И что удивительно -  как раз там,  где уцелели отдельные античные здания,  выполненные в едином стиле.   Конечно большая часть их была уничтожена  вместе со многими античными городами единой мировой ведической  цивилизации.  А уцелевшие здания  после реставрации стали  использоваться вначале межпотопной,  а потом и нашей цивилизациями,  став  "музеями",  "судами", "правительственными резиденциями",  "царскими дворцами"  и т.п.

Видимо тогда же и уцелевшие "крепости-звезды"  стали использоваться людьми межпотопной цивилизации в качестве фортов и ролучили название "крепостей".  Но что удивительно:  и этих  древних античных сооружений  на территории России  неразрушенными почти не сохранилось.   Это к вопросу о том,  какой именно территории  досталось больше всего  во время некоего катастрофического события глобального масштаба,  погубившего единую античную цивилизацию.  Но как раз именно это и используют русофобские фальсификаторы истории в качестве доказательства  "дикости"  и "нецивилизованности"  наших  предков.  Насколько же это на самом деле  соответствует действительности?  -  думайте самостоятельно,  без слепой и фанантичной веры в псевдоисторические мифы  из учебников.



michael101063 ©
Tags: США, альтернативная история, артефакты, древние цивилизации, фальсификация истории
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments