Для чего было придумано мифическое "монголо-татарское иго" и такая же мифическая "монгольская империя"? Очевидно, что для той же самой цели, что и была сфальсифицирована новая история Китая - сокрыть сам факт существования в прошлом докатастрофного центра мира - Великой Тартарии, и стереть у народов саму память об этой конфедерации потомков "белых богов", успешно противостоящей паразитическому проекту порабощения человества через навязывание ему аврамических религий и ростовщической финансовой системы ссудного процента.
Но какая враждебная сила уничтожила эту цивилизацию и помогла своим слугам стать новым центром мира? Почему все эти события прошлого так тщательно от нас скрываются за псевдоисторическими мифами тотального проекта фальсификации истории? Что за сила стояла за этим проектом и каковы ее цели? Как на самом деле появилась и погибла Тартария и почему тема эта считается запретной в официальной науке? На эти и многие подобные другие вопросы о реальном прошлом человеческой цивилизации можно найти ответы в книге российского путешественника, биолога, антрополога Г.Сидорова "Наследие Белых Богов". Но сегодня мы попытаемся ответить только на часть из них. Вто, например, какой диалог на эту тему он приводит в своей книге:
"И перед моими глазами из возникшего ниоткуда бирюзового облака развернулась во всю стену знакомая мне карта Евразии.
– Вот она, территория Великой Скивии, или Тартарии, ты её видел на столе у хранителя. Как она возникла? С одной стороны, её костяк составили пришельцы с разрушенного войной Юга. С другой – на Севере уцелела часть местного населения, потомки тех, кого в Хастинапуре называли белыми богами. Обе группы слились. Со временем от Балтики и берегов Чёрного моря до Тихого океана и от Таймыра до Памира возникли десятки небольших независимых княжеств людей белой расы. Теперь ты понимаешь, почему Северный Ледовитый океан в древности назывался Скифским. Так его именовали греки, которые сами были выходцами с Юго Востока этого мира.
Надо знать, что Западная Европа была заселена с двух сторон. С одной стороны, в неё переселились со своего гибнущего материка атланты, но их в Европе было немного. Основная их часть оккупировала Север Африки. Цивилизация Та Кем, по еврейски – Египет, была построена орианами, чтобы не дать колонистам из Атлантиды заселить земли асов – Азию. Твои предки предполагали, что атланты начнут не только завоёвывать Азию, но и после своего поражения туда переселяться. Платон Аристокл правильно сказал, что Та Кем был союзником балканских ориан в последней войне миров. Теперь ты понимаешь миссию легендарных Шемсу Гор. Их задачей было заставить атлантов заселить западноевропейский полуостров Азии, но не сам континент.
Европа представляет собой полуостров, – показал на карту Ярун. – Это европейцы придумали, что у них есть свой континент. На самом деле Западная Европа – часть Азии, куда со временем с Севера Африки переселились атланты. Что сделала в своё время Скивия, или Тартария? Державой Та Кем она преградила путь переселенцам из Атлантиды в Азию на юге, а царством киммерийцев и скифов – на севере. Только племенам семитов удалось просочиться через Египет в Переднюю Азию. Их тогда было немного. Самой маленькой группой оказались те, которые в настоящее время считаются у вас богоизбранными. Как видишь, древняя Скивия была гигантским конгломератом разных арийских княжеств. То, что написал Геродот о скифах, правдой быть не может. Здесь отец истории подвергся со стороны Ватикана безжалостной цензуре. Не было никакого скифского квадрата, никогда не существовало гелонов, невров и андрофагов.
Надо знать, что Западная Европа была заселена с двух сторон. С одной стороны, в неё переселились со своего гибнущего материка атланты, но их в Европе было немного. Основная их часть оккупировала Север Африки. Цивилизация Та Кем, по еврейски – Египет, была построена орианами, чтобы не дать колонистам из Атлантиды заселить земли асов – Азию. Твои предки предполагали, что атланты начнут не только завоёвывать Азию, но и после своего поражения туда переселяться. Платон Аристокл правильно сказал, что Та Кем был союзником балканских ориан в последней войне миров. Теперь ты понимаешь миссию легендарных Шемсу Гор. Их задачей было заставить атлантов заселить западноевропейский полуостров Азии, но не сам континент.
Европа представляет собой полуостров, – показал на карту Ярун. – Это европейцы придумали, что у них есть свой континент. На самом деле Западная Европа – часть Азии, куда со временем с Севера Африки переселились атланты. Что сделала в своё время Скивия, или Тартария? Державой Та Кем она преградила путь переселенцам из Атлантиды в Азию на юге, а царством киммерийцев и скифов – на севере. Только племенам семитов удалось просочиться через Египет в Переднюю Азию. Их тогда было немного. Самой маленькой группой оказались те, которые в настоящее время считаются у вас богоизбранными. Как видишь, древняя Скивия была гигантским конгломератом разных арийских княжеств. То, что написал Геродот о скифах, правдой быть не может. Здесь отец истории подвергся со стороны Ватикана безжалостной цензуре. Не было никакого скифского квадрата, никогда не существовало гелонов, невров и андрофагов.
– В арийском мире людоедство?! С чего бы это?
– Так что Геродот, да не тот! – вставил волхв..."
Надо сказать, что "библейский проект" порабощения человечества не мог осуществиться без уничтожения Тартарии, на пути которого она стояла. Потому хозяевами Ватикана вначале была уничтожена Сибирская конфедерация, а затем уже под руководством самого Ватикана был осуществлен тотальный проект фальсификации истории. Так, были заново переписаны история Западной Европы, Китая, а затем под руководством слуг Ватикана была написана и новая история России, которая украла у русского народа несколько тысяч лет истории и особенно сам факт вхождения Руси в конфедерацию с Тартарией. А император империи Цинь вступив в сговор с приехавшими в Китай иезуитскими монахами уничожил несколько сотен китайских ученых и подлинные китайские летописи, вместо которых иезуиты написали новую историю Китая, в которой уже не было сведений о северной конфедерации. А ее место заняла придуманная Ватиканом т.н. "Монгольская империя".
Тем не менее, ни в древнерусских, ни в европейских летописях ни о каких "монголах" нет упоминаний. Там упоминаются "татары". Вот только ни к казанским татарам (которые тогда назывались булгарами), ни к астраханским эти "татары" отношения не имели. Ну а народ, известный ныне как "монголы" вообще в те времена назывался "ойранами". К тому же и сам термин "монголо-татары" был придуман во второй половине XIX века польскими историками, боровшимися за независимость от Российской империи великого княжества Польского. Естественно, что для подъема национально-освободительного движения им было выгодно представить русский народ, уже не как братский славянский, а как полумонголоидов, в которых он якобы превратился за 300 лет мифического "монголо-татарского иго". И, кстати, все современные исследования генетики русского народа этот псевдоисторических миф полностью опровергают. Но вернемся к книге Г.Сидорова и вот, что он там пишет далее:
Надо сказать, что "библейский проект" порабощения человечества не мог осуществиться без уничтожения Тартарии, на пути которого она стояла. Потому хозяевами Ватикана вначале была уничтожена Сибирская конфедерация, а затем уже под руководством самого Ватикана был осуществлен тотальный проект фальсификации истории. Так, были заново переписаны история Западной Европы, Китая, а затем под руководством слуг Ватикана была написана и новая история России, которая украла у русского народа несколько тысяч лет истории и особенно сам факт вхождения Руси в конфедерацию с Тартарией. А император империи Цинь вступив в сговор с приехавшими в Китай иезуитскими монахами уничожил несколько сотен китайских ученых и подлинные китайские летописи, вместо которых иезуиты написали новую историю Китая, в которой уже не было сведений о северной конфедерации. А ее место заняла придуманная Ватиканом т.н. "Монгольская империя".
Тем не менее, ни в древнерусских, ни в европейских летописях ни о каких "монголах" нет упоминаний. Там упоминаются "татары". Вот только ни к казанским татарам (которые тогда назывались булгарами), ни к астраханским эти "татары" отношения не имели. Ну а народ, известный ныне как "монголы" вообще в те времена назывался "ойранами". К тому же и сам термин "монголо-татары" был придуман во второй половине XIX века польскими историками, боровшимися за независимость от Российской империи великого княжества Польского. Естественно, что для подъема национально-освободительного движения им было выгодно представить русский народ, уже не как братский славянский, а как полумонголоидов, в которых он якобы превратился за 300 лет мифического "монголо-татарского иго". И, кстати, все современные исследования генетики русского народа этот псевдоисторических миф полностью опровергают. Но вернемся к книге Г.Сидорова и вот, что он там пишет далее:
"–...Уже тогда, в III веке до н.э., был разработан проект уничтожения Тарии Скивии, или Тартарии. Вот почему в XVIII веке иезуиты во главе с итальянцем Маттео Риччи написали новую историю Китая. Кстати, как показал ваш гениальный исследователь и писатель Олег Гусев, китайская новая история точь в точь копирует европейскую. Так то! Но вернёмся к Северной империи. В те времена, начиная с шестого тысячелетия до н.э. вплоть до первого, климат на территории Сибири был несколько иным. Гольфстрим в ту эпоху отапливал не только Север Европы, но и Север Азии. Его воды омывали Таймыр и достигали Чукотки. Вот почему Скифский океан вплоть до I тысячелетия до н.э. был доступен для плавания. И корабли из Ярограда, который стоял когда то на месте современного Петербурга, через Ладожское озеро по Свири, Онеге и древним каналам шли на север, а потом на восток, вплоть до берегов Японии и современного Китая.".
Понятно, что после уничтожения подлинных исторических источников, а также китайских ученых, ватиканские иезуиты, пойдя по пути наименьшего сопротивления, просто скопировали новую китайскую историю с истории Римской империи, заменив места событий и имена исторических личностей. И конечно, императорская династия Цинь была отнюдь не против увеличения древности китайской истории. Но также следует отметить для тех, кто плохо знает даже историю прошлого столетия, что не КНР, а Тайвань является наследником императорского Китая.
Что касается нынешней политики КНР в отношении России, то тут следует отметить, что в 1990-е и 2000-е Китай действительно использовал тактику "тихой интервенции" против нашей страны и как раз потому, что она была "партнером", а по сути колонией сионо-англосакской империи. Но примерно с 2008 года РФ начала подвергаться откровенному прессингу паразитического Запада, давлению и санкциям, что не могло не заставить искать ее руководство более адекватных стратегических союзников. Именно так и начался процесс сближения России с Китаем. Потому и политика Китая, подвергшегося аналогичному давлению со стороны США, в отношении России тоже изменилась.
Как известно, "Восток дело тонкое" и мудрые правители всегда просчитывают будущее на много ходов вперед. Китаю сейчас никак не выгодно ссориться с Россией, имея с ней одних и тех же агрессивных врагов. К тому же, использование российской нефти и газа позволяет Китаю, развенчавшему либероидный лживый миф "о несовершенстве социалистической экономической модели", успешно обходить западные санкции. Так вот, примерно с 2010 года Китай прекратил "тихую интервенцию" против РФ и сосредоточился на других направляениях, например, таких как Австралия и Канада, в которых в последние годы отмечен существенный рост выходцев из Китая.
Что же касается воплей либероидов и слепо верящих им майдаунов о том, что якобы "Китай выпиливает Российскую тайгу", то этот миф, мягко говоря не достоверен, как и все остальные фейки продажных прозападных тварей, отрабатывающих бабло своих хозяев с целью поссорить Россию с Китаем. Во-первых, на Китай приходится лишь 19% экспорта российской древесины. Все остальное приходится на другие страны. Потому говорить, что именно Китай выпиливает наш лес это в корне неправильно. К тому же, лес идет и на внутренние нужды России. Получается, что в общем объеме, выпиливаемого в стране леса на долю Китая приходится даже меньше 19%.
Во-вторых, Россия рубит, заготавливает и вывозит значительно меньше леса, чем СССР, хотя почти все советские леса расположены именно на ее территории. Так что прежде чем слепо верить в чьи-то истеричные вопли, вначале проверяйте их достоверность. В сети все эти данные можно легко найти.
Неужели не надоело быть доверчивыми лохами, которых обманывают все, кому не лень? Неужели так нравится, что на вашем обмане продажные недолюдки-деграданты зарабатывают свои "30 серебрянников"? Ну их то цель понятна - побольше срубить бабла с хозяева. Понятна и цель этих хозяев: ослабить стратегический союз России и Китая, позволяющий им противостоять экономической, военной и политической агрессии сионо-англосакской империи, теряющей свои ведущие позиции в мире. Желающих дорваться до наших природных ресурсов существует множество и Китай здесь далеко не в приоритете. Конечно, полностью доверять китайцам я бы не стал, но также понятно, что в ближайшие 20-30 лет угроза аннексии Сибири со стороны Китая может возникнуть только в том случае, если продажным слугам паразитов удастся запустить процесс распада нашей страны. Вот и получается, что именно вопящие о "выпиливании леса Китаем" и "китайской оккупации" на самом деле способствуют как раз именно такому сценарию. Ну а рассказ о Тартарии и причинах. приведших к ее гибели, мы продолжим в одном из следующих постов.
michael101063 ©