michael101063 (michael101063) wrote,
michael101063
michael101063

Categories:

Г.Сидоров: кто писал летописи?


Наша история  и история всего мира подверглась в последние столетия тотальной фальсификации.  Именно этим процессом и объясняются многие ее  нелепые и нелогичные  псевдоисторические мифы,  написанные определенными силами  через  столетия после происходивших событий,  после подмены и уничтожения подлинных исторических источников и свидетельств.

Вот,  например, что об этом можно прочесть в книге российского путешественника,  биолога,  антрополога Г.Сидорова  "Наслелие Белых Богов"  в отношении известного мифа о "монголо-татарском иго": "На Западе давным давно придуман миф, что Азия – это не колыбель ассов ариев, а место распространения монголоидной расы. Отсюда презрительное «азиаты» – фактически люди второго сорта...   Сказки о всяких там улусах рассказывают те, кто написал вам, русским, вашу историю... 


 А потом, кто писал летописи?  И, самое главное, когда?   Хроники о нашествии царя Батыги были написаны монахами в XVI веке.   Само имя «Батыга» говорит о многом.   Оно имеет жёсткое западноевропейское, но не славянское созвучие. Русское мягкое «Батька», означающее «надёжный и любимый войском полководец», превратилось в грозного царя Батыгу, который, надо же, поработил несчастную Русь.   И ни одного слова нет в летописях, что он её спас от завоевания католическими монашескими армиями.   Настоящее имя грозного Батыги иное, его звали Сейдак.   Запомни это имя.   От него потом произошло Сагайдак, Сагайдашный и тому подобное – скифское имя на русский манер. 


И не было никогда ни Бурундаев, ни Сабудаев, ни Неврюев и тому подобное.   Таких имён никогда не было и до сих пор нет ни у тюрок, ни у монголоидов.   Всё это выдумка тех, кто писал нам летописи.   А кто их нам писал?   Известное дело – иезуиты, специально подготовленные и внедрённые в русское и византийское христианство латинские агенты влияния. Их задачей было уничтожать подлинные хроники и подсовывать свои, написанные под диктовку хозяев из Ватикана.   Когда вы, наконец, поймёте, что с IV века до н.э. храм Амона взялся за тотальную информационную войну со всеми цивилизациями планеты?..


 Карамзин был не первым масоном, который занимался вашей хронологией.   До него было много подобных.   Всё делалось с дальним прицелом, чтобы в будущем ваши учёные ломали головы и делали дурацкие выводы, типа монголо татарского ига и т.д.   Учёные монголы до сих пор над вами смеются.   Потому что им известно, где в XIII веке жили их предки и какая у них была экономика.



– И где же жили предки монголов?

– В Восточном Тибете.   Там они разводили яков и маленьких лошадок, а металл для себя выменивали в Китае или покупали у тохаров.   Так что вашим летописям верить глупо, что в них написано – тебе известно.   О Скивии Тартарии – ни слова. Вашим учёным вбито в голову, что Великая степь была заселена вечно враждующими между собой кочевниками.   И скифы то у них кочевники, и разбиты они на несколько царств: скифы европейские и уральские, скифы массагеты, саки, аланы. Потом откуда то появились кочевники савроматы, или сарматы.

Если верить сказкам, перед нами бурлящий кочевой мир степи, где нет ни городов, ни долговременных государств.   А между тем вся лесостепь и степь от Дуная до Тихого океана покрыта руинами некогда цветущих городов.   Городов по тем временам огромных, вмещавших до тридцати и более тысяч жителей.   Аркаим не в счёт.   Это небольшая арийская крепость храм.   Были другие города, намного больше Аркаима, где развивались металлургия, ткачество, гончарное и кожевенное производства, где процветала торговля и с Востоком, и с Западом.


 Ваши учёные настолько зомбированы псевдолетописями, что перестали самостоятельно мыслить.   Им до сих пор не приходит в голову, что кочевое скотоводство обрекает общество на бедность.   Пример тому ваша Монголия.   Беднее общества нет.   Тут много факторов, о них говорить не будем.   Общество может быть экономически крепким только в одном случае – если наряду со скотоводством процветает земледелие, огородничество и рыболовство.   Другими словами, если его хозяйство многоукладное и опирается на развитую культуру городов, где процветают ремёсла, на первом месте из которых стоит металлообработка".

Естественно,  что примитивные кочевники  не могли  завоевать  пол-мира  и это вполне очевидно  для любого человека,  разбирающегося в экономике и  военном искусстве.  При отсутствии  городов и развитой металлургии,  не вооружишь армию эффективным оружием и доспехами.  А без всего этого  -  не завоюешь соседнее государство с  укрепленными городами.  Следовательно,  нам сознательно врут,  что Сибирь всегда якобы была  дикой и малозаселенной  территорией.  Ныне там обнаружено множество курганов  и каменных мегалитов.

А вот развитые города и прочая инфраструктура  Великой Тартарии,  сам факт существования которой  и скрывает  официальная история,  контролируемая Ватиканом,  находятся под многометровым слоем осадочных пород.  И об этом факте,  со слов знакомых геологов,  не раз рассказывали  независимые исследователи  тайн  прошлого и сибирских мегалитов  - Г.Тымнетагин и А.Кадыкчанский,  которые лично не единожды обследовали Арманские мегалиты  Магаданской области. 



michael101063 ©
Tags: Ведическая Русь, Великая Тартария, альтернативная история, древние цивилизации, фальсификация истории
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment