michael101063 (michael101063) wrote,
michael101063
michael101063

Category:

Города Тартарии. Киренск и его мегалиты.


Я уже рассказывал о странных каменных структурах,  очень напоминающих своей правильной формой  древние мегалитические комплексы,  расположенных  на берегах реки Лена в Сибири.  И хотя сейчас  многие эти структуры уже  выглядят  почти как "естественные природные образования",  но еще в середине XIX века  их внешняя форма  была совершенно другой.  И это прекрасно видно на рисунках  атласа к «Путешествию по Восточной Сибири И. Булычева Императорского Русского Географического Общества Действительного члена»,  изданного  в 1856 году.

Нет ни одного реального подтверждения научной гипотезе о том,  что стихийные силы природы,  способны  создавать такие структуры в результате  выветривания или же водной эрозии,  иначе  мы встречались бы с подобными структурами на каждом шагу.   А потому гипотеза о том,  что они являются остатками древних мегалитических комплексов неизвестной науке или же замалчиваемой официальными историками цивилизации,  вполне имеет право на существование.

И одним из интересных мест  с подобными комплексами  являются окрестности города Киренска,  расположенного в месте впадения реки Киренги в Лену.   Город этот действительно является одним из самых древних из известных  официальной истории  сибирских городов.  Считается,  что он был основан еще в 1630 году  казачьим отрядом под предводительством Василия Бугра,  а в 1663 году была основа Усть-Киренская пустынь - православный мужской монастырь.  И есть все основания предполагать,  что при строительстве  этого монастыря  как раз и использовались   каменные блоки  древних мегалитических сооружений.



Вот,  например,  рисунок из упомянутого атласа,  который называется  "Киренский Свято-Троицкий монастырь".    И на переднем плане рисунка  мы как раз и видим каменные блоки правильной  прямоугольной и круглой формы,  которую явно не могли им придать  стихийные природные силы.  И, конечно,  не использовать готовые блоки при строительстве зданий монастыря,  да и самого Киренска  было бы неразумно.   А вот дата строительства этого монастыря,  мягко говоря,  вызывает недоверие.  Поскольку именно этот рисунок  1850-х годов  является его самым  древним изображением.  Да и наличие этих блоков говорит нам о том.  что и само строительство каменных зданий монастыря было завершено не так и давно.  Иначе,  они бы здесь не лежали никому не нужными,  а их бы уже использовали для нужд  строительства самого Киренска.


Конечно,  кто-то может сказать,  что это монахи или нанятые ими местные жители с помощью ручных зубил и ломов  вытачивали  эти блоки из природного камня,  а затем свозили к монатырю.  Ну прям как в той псевдоисторической  сказке про строительство  пирамид Гизы примитивным ручным трудом тысяч рабов.    Но дело в том,  что есть в этом атласе и еще один  интересный рисунок,  названный "Вид на р.Лена близ г.Киренска".



Посмотрите  какие здесь структруры  правильной формы.  Это и прямоугольные "сторожевые башни"  на самом верху,  и архитектурные сооружения, явно напоминающие  целые храмовые комплексы  у самой воды.   И обратите внимание,  что все это находится на высоком берегу,  а не там,  где сейчас расположен город Киренск.  И, неужели вы действительно верите  в то,  что  такое могла создать природа?   А вот мне в это совсем не верится.  И что удивительно,  в современных окрестностях  Киренса  вы уже этих структур  не найдете.

 Но не мог же врать  действительный член Императорского  Русского Географического Общества  И.Булычев,  приобщая к материалам  своей экспедиции по Восточной Сибири  рисунок несуществующих структур?  Естественно это рисунок явно сделан с натуры.   И, похоже,  что именно подобные рисунки,  являющиеся свидетельством  наличия на землях Сибири  остатков мегалитических комплексов  древней цивилизации  и послужили причиной того,  что атлас этот был издан очень маленьким тиражом, ибо рушил лживый  миф нескольких поколений   нанятых Романовыми фальсификатров истории,  утверждавших,  что якобы  Сибирь всегда была "дикой и малозаселенной".

И очень похоже на то,  что придя на эти земли,  после катастрофы,  уничтожившей города Великой Тартарии,  посланные царскими властями  казаки,  основывали сторожевые крепости и остроги  на местах остатков разрушенных городов этой сибирской конфедерации или рядом с ними, используя каменные блоки для нового строительства   Ну а потом,  следом  за казаками на эти земли приходили  представители проватиканской никонианской церкви и уже под их руководством  осуществлялась окончательная  "зачистка"  этих древних мегалитических  сооружений.  Иными словами,  их блоки просто напросто растаскивались для нужд каменного строительства монастырей, церквей  и  государственных учреждений царской России.  Вот почему,  подобных каменных структур мы уже рядом с Киренском сейчас не найдем.  А ведь прошло всего каких-то  170 лет с тех  пор,  как были сделаны  эти рисунки.


И все же,  на высоком берегу,  расположенном напротив города,  еще сохранились отдельные остатки  сильно  разрушенных каменных блоков,  в которых еще угадывается их изначально правильная геометрическая форма.  Видимо именно здесь и находился  разрушенный катаклизмом или  оружием высокой мощности древний город Великой Тартарии, чьи каменные блоки и были впоследствии использованы при строительстве Киренска и Усть-Киренскй пустыни.   Конечно,  это только моя гипотеза,  но основывается она на вполне реальных свидетельствах  - официальных рисунках экспедиции  И.Булычова по Восточной Сибири.  А эти рисунки беспристрастно свидетельствуют нам о том,  что история росийского города Киренска  неразрывно связана с историей  более древнего  города,  свет на который, возможно,  способны пролить  самые древние карты и описания Великой Тартарии, которым посчастливилось дожить до наших дней,  несмотря на все усилия фальсификаторов истории.



michael101063 ©
Tags: Великая Тартария, Россия, альтернативная история, мегалиты, фальсификация истории
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments