michael101063 (michael101063) wrote,
michael101063
michael101063

Categories:

Что рассказал нам А.Клесов про скифов, ариев и русов, а о чем предпочел промолчать?


Долгое время  ведутся споры о том,  кто же были наши предки и прения по этой теме до сих пор не утихают на просторах  информационного пространства.  Одни говорят,  что ими были скифы,  другие -  арии,  а третьи -  русы.   На  самом деле,  если говорить о большинстве народов народов современной России,  то так оно и есть.  А вот в отношении  "государствообразующего"  русского народа оказалось  не все так просто  даже в отношении предков по основной гаплогруппе  R1A1.  Хотя долгое время  путаницу в головах  поддерживали и многие ученые,  которые сами до конца не разобрались в этом вопросе.  Так во многих  своих  более ранних публикациях  профессор  А.Клесов  утверждал,  что русы, арии и скифы  -  это по сути одни и те же люди.

Однако,  позднее  он  изменил свое мнение  поведав совершенно новую информацию на канале "День ТВ"  в отношении  этих,  несомненно  близкородственных  народов,  имеющих  единых предков  гапплогруппы  R1A1.   В ролике этого канала  от 20.05.2017 г.  под названием  "Профессор Клесов "Русские сквозь тысячелетия" (https://www.youtube.com/watch?time_continue=61&v=xKwzflG1y5U&feature=emb_logo)  он рассказыват нам  вот о чем.

Около 5,5 тысяч лет назад было разделение на Русской равнине общих предков гаплогруппы R1A1 на северных (русы) и южных (арии или индоевропейцы).  Вот от северных и пошли предки современных этнических русских с Русской равнины с меткой Z645, а от южных - пошла метка Z93. И последние  являются предками современных татар, башкир, карачаево-балкарцев, чувашей. Но обе эти метки происходят от единых предков гаплогруппы R1A1.
Теперь, что он говорит там про "скифов"?   Он их территориально относит к Алтаю и говорит что в их генотипе также присутствовали обе гаплогруппы и Z93, и Z645.   Но при этом он говорит, что эти сибирские скифы не являются предками современных русских с Русской равнины.   Так вот судя по всему они были предками сибирских русов или чалдонов (Z93). И этим своим выступлением он косвенно подтверждает существование в Сибири этого народа, почти полностью уничтоженного  в прошлые века вначале хозяевами Ватикана, а потом и  их слугами -  Романовыми, осваивающими Сибирь после катаклизма, уничтожившего почти все  ее города.


Думаю, что на самом деле в Сибири в древности произошло точно такое же разделение этих алтайских "скифов" на северных и южных, что и на Русской равнине. И северные с меткой Z645, как и у наших прямых предков с Русской равнины, - это и есть сибирские русы - чалдоны. А вот киргизы как раз и произошли от южных с меткой Z93. И их предки собственно и есть настоящие "скифы". Только в те времена люди обоих гаплогрупп практически не отличались внешне. Они были русоволосыми и светлоглазыми европеоидами. Только русы были земледельцами, вели оседлый образ жизни и строили города, а "скифы" были кочевниками-животноводами.   Обе родственные культуры активно взаимодействовали и обменивались продуктами производства, что было выгодно  им обеим.
А если быть точнее, то скифы (Z93) жили и в степях Южной Сибири и в степях юга Русской равнины. А русы и в Сибири и на Русской равнине жиле там где начиналась зона лесов и далее до самого северного побережья океана.  Почему до этого не додумался А.Клесов?   Думаю, что додумался.   Но он об этом никогда в открытую не скажет, потому что это -  "запретная тема", из-за которой и затевался Ватиканом весь тотальный проект фальсификации истории.  Целью этого проекта было сокрытие истрического факта существование в Сибири древнего царства сибирских русов - предков коренных сибирских русских. А если он про это расскажет, то ему жить останется недолго.   Не случайно даже  по поводу открытия и исследования  мегалитов Горной Шории  Ватикан  выразил крайнее недовольствие.  Ведь мы должны верить в псевдоисторические мифы фальсификаторов истории о том,  что якобы Сибирь  всегда была  "дикой и малозаселенной"  территорией,  а не стала такой всего несколько столетий назад  из-за  Потопа,  пришедшего  со стороны  Северного  Ледовитого океана.


А для чего нам нужно в это верить?   Но ведь,  если вскроется историческая правда, тогда все узнают, что русы жили не только на Русской равнине, но и на севере Сибири и в ее средней - таежной полосе, вдоль всего Северного морского пути и до самого Владивостока  и были там  автохтонным  населением. Это, кстати, объясняет,  почему возле Владивостока имеются древнерусские поселения, а на дне залива покоятся древнерусские ладьи.   Кстати, древнерусские поселения "кривичей"  есть даже на Аляске. Но историки-русофобы эту информацию от нас тщательно  скрывают.   Потому что тогда рушится весь их лживый миф о русских,  как о  злых завоевателях, которые "отняли" Сибирь у ее "коренных народов".  Надо понимать,  что миф этом формировался  на протяжении столетий для  того,  чтобы обосновать  захват  или  сепаратистское отторжения Сибири от России паразитической западной цивилизацией  во главе с США и Британией.

 Но на самом деле историческая правда состоит в том, что именно сибирские русы и были этим "коренным народом Сибири", также как русские с Русской равнины были коренным народом Русской равнины.  А вот,  многие другие народы пришли в эти места позже их  и были научены ими  навыкам земледелия  (Русская равнина),  а также  охоты и рыболовства  (Сибирь).  Вот это и побоялся рассказать в открытую А.Клесов  будучи профессором американского университета.  Но все равно,  спасибо ему,  что подвел к интересным выводам,  которые очень хорошо объясняют  всю эту путаницу в головах  насчет "скифов,  ариев  и русов".

PS.  Благодарю  в очередной раз  vlek46, - одного из самых активных и полезных членов сообщества  "Альтернативные версии истории",  который опять обратил мое внимание  на действительно стоящий внимательного изучения  материал и помог разобраться  с предками  русского  и некоторых других народов России,  вышедших  из единых  корней   гаплогруппы  R1A1.



  michael101063 ©
Tags: Ведическая Русь, ДНК, альтернативная история, генетика, древние цивилизации, фальсификация истории
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments