michael101063 (michael101063) wrote,
michael101063
michael101063

Category:

С.Робатень о некомпетентности науки в нефизических вопросах.


Достаточно часто  от  ученых можно услышать обвинение в некомпентности,  когда  кто-то,  невзирая  на поголовную слепую веру в тексты учебников или в голословные заявления "авторитетов"  начинает самостоятельно пытаться разобраться  с какой-нибудь областью общечеловеческого знания  и находит там серьезные  "огрехи" и "косяки" тех, кто писал учебники  для общего пользования.   Правда подобные обвинения ничуть не мешают членам лженаучной комиссии РАН навешивать различные "ярлыки"  на те области  знаний,  в которых они сами  абсолютно некомпетентны и не имеют соответствующих дипломов.

Хотя решающим, как мне кажется, в вопросах  определения понятия "некомпетентности"  должно быть не наличие диплома,  а наличие реальных экспериментов  и опытов,  или, например, архивных изысканий, экспедиций  или исследований, в том числе и виртуальных.   А как показывает практика,  в вопросах  эзотерики,  выходящих за рамки физической реальности,  подавляющее  большинство ученых абсолютно некомпетентны.   И именно по этой причине  не имеют морального права давать какие-либо  заключения и голословные заявления,  если не проводили  реальных исследований  в этой области.

Такого же мнения придерживается российский писатель С.Робатень,  который в своей книге "Прогресс - спираль развития или порочный круг"  пишет: "На вопрос, откуда взялись электроны,  современные носители научного мировоззрения дают простой и ясный ответ:  это  не физический вопрос.   Кто же ответит на нефизические вопросы?  Ведь они объективно возникают, а лучшие умы занимаются физикой и не хотят на них отвечать.  Как только человек ограничил круг своей  компетенции только определенным списком физических вопросов,  он предоставил возможность отвечать на нефизические вопросы  кому угодно, философам, теологам, мамочкам с колясками.

Ученые просто в силу того,  что они называют себя физиками,  не имеют право делать авторитетные заключения  в области нефизических вопросов,  поскольку не имеют соответствующего диплома.  Уловка состоит в том,  что физики не афишируют сам факт существования вопросов нефизических, а к таковым относятся основные мировоззренческие вопросы бытия.

В частности, физики не имеют право официально делать заключения  о существовании бога или его отсутствии  просто потому,  что этот вопрос  вне компетенции любого человека,  признанного в обществе ученым.  Отсюда возникает удобная для ученых  иллюзия их всезнания,  которая конфликтует с действительностью в виде бессилия  ученых  в современном мире.

Тридцать лет перестройки если что-то и позволили понять,  так это полную некомпетентность гуманитарных ученых членов РАН в вопросах практического использования вопросов истории и экономики  с выгодой не только для себя лично,  но и для народа, и полную неспособность  ученых физиков  осознать  человеческое общество целостно,  как живой организм, движущийся в пространстве,  духовном и физическом.  Таким образом,  каждый мыслящий человек имеет полное право рассуждать  о нефизических вопросах бытия  без оглядки  на американских нобелевских лауреатов в области физики..."


Лично я считаю,  что вообще не должно быть никакой слепой веры в "авторитеты"  даже касательно и физических аспектов реальности  тоже.  Тем более,  что сама история науки  и развития технологий  дает нам множество примеров  заблуждений,  которые считались "истиной в последней инстанции",  только потому что были высказаны этими самыми "авторитетами".  Но практика  эти "истины"  полностью опровергла.  Потому что,  к счастью,  во все времена  были "невежи",  которые  ничего не знали  об этих ложных "истинах"  и просто делали свое дело,  создавая  летательные аппараты тяжелее воздуха,  корабли из металла,  железные дороги с гладкими рельсами,  а также многое другое,  что было "запрещено"  научными  "авторитетами"  того времени.  Так что выводы из всего этого делайте сами.  Особенно,  если вас действительно интересует знание,  а не фанатичная слепая вера.



michael101063 ©
Tags: борьба с лженаукой, наука, фанатики, эзотерика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments