Достаточно часто от ученых можно услышать обвинение в некомпентности, когда кто-то, невзирая на поголовную слепую веру в тексты учебников или в голословные заявления "авторитетов" начинает самостоятельно пытаться разобраться с какой-нибудь областью общечеловеческого знания и находит там серьезные "огрехи" и "косяки" тех, кто писал учебники для общего пользования. Правда подобные обвинения ничуть не мешают членам лженаучной комиссии РАН навешивать различные "ярлыки" на те области знаний, в которых они сами абсолютно некомпетентны и не имеют соответствующих дипломов.
Хотя решающим, как мне кажется, в вопросах определения понятия "некомпетентности" должно быть не наличие диплома, а наличие реальных экспериментов и опытов, или, например, архивных изысканий, экспедиций или исследований, в том числе и виртуальных. А как показывает практика, в вопросах эзотерики, выходящих за рамки физической реальности, подавляющее большинство ученых абсолютно некомпетентны. И именно по этой причине не имеют морального права давать какие-либо заключения и голословные заявления, если не проводили реальных исследований в этой области.
Такого же мнения придерживается российский писатель С.Робатень, который в своей книге "Прогресс - спираль развития или порочный круг" пишет: "На вопрос, откуда взялись электроны, современные носители научного мировоззрения дают простой и ясный ответ: это не физический вопрос. Кто же ответит на нефизические вопросы? Ведь они объективно возникают, а лучшие умы занимаются физикой и не хотят на них отвечать. Как только человек ограничил круг своей компетенции только определенным списком физических вопросов, он предоставил возможность отвечать на нефизические вопросы кому угодно, философам, теологам, мамочкам с колясками.
Ученые просто в силу того, что они называют себя физиками, не имеют право делать авторитетные заключения в области нефизических вопросов, поскольку не имеют соответствующего диплома. Уловка состоит в том, что физики не афишируют сам факт существования вопросов нефизических, а к таковым относятся основные мировоззренческие вопросы бытия.
В частности, физики не имеют право официально делать заключения о существовании бога или его отсутствии просто потому, что этот вопрос вне компетенции любого человека, признанного в обществе ученым. Отсюда возникает удобная для ученых иллюзия их всезнания, которая конфликтует с действительностью в виде бессилия ученых в современном мире.
Тридцать лет перестройки если что-то и позволили понять, так это полную некомпетентность гуманитарных ученых членов РАН в вопросах практического использования вопросов истории и экономики с выгодой не только для себя лично, но и для народа, и полную неспособность ученых физиков осознать человеческое общество целостно, как живой организм, движущийся в пространстве, духовном и физическом. Таким образом, каждый мыслящий человек имеет полное право рассуждать о нефизических вопросах бытия без оглядки на американских нобелевских лауреатов в области физики..."
Лично я считаю, что вообще не должно быть никакой слепой веры в "авторитеты" даже касательно и физических аспектов реальности тоже. Тем более, что сама история науки и развития технологий дает нам множество примеров заблуждений, которые считались "истиной в последней инстанции", только потому что были высказаны этими самыми "авторитетами". Но практика эти "истины" полностью опровергла. Потому что, к счастью, во все времена были "невежи", которые ничего не знали об этих ложных "истинах" и просто делали свое дело, создавая летательные аппараты тяжелее воздуха, корабли из металла, железные дороги с гладкими рельсами, а также многое другое, что было "запрещено" научными "авторитетами" того времени. Так что выводы из всего этого делайте сами. Особенно, если вас действительно интересует знание, а не фанатичная слепая вера.
michael101063 ©
Recent Posts from This Journal
-
Очередной ребус глобалистов, как прогноз на 2024 год.
Очередная обложка глобалистского издания The Economist полностью посвящена президенту РФ — В.Путину. В левом нижнем углу имеется…
-
Где находится "игла Кащея"? Сила молитвы.
В наше время, когда мы видим, как с врагов человечества спадают их лживые маски, и они в открытую заявляют о своих планах…
-
«А Васька слушает, да ест!»
Пока все ожидают, какой же последует ответ правительства на запрос доктора медицинских наук А.Редко по поводу безопасности для…
Profile
michael101063- michael101063
- Зеркало эзотерики и прогнозов
Comments
- 1 Dec 2023, 17:33
Так вот, подлинно православную церковь Сергия Радонежского, как и учение Христа, я принимаю. Но не иудеохристианские секты, которые исказили своими многими трактовками его учение и заставили людей… - 1 Dec 2023, 17:32"Я не иудей, я христианин, и ссылаюсь на Ветхий Завет! Попрошу не обижать! :)" — Нет, если человек считает Ветхий завет. который является некорректным переводом Торы — сборника религиозных мифов…
- 1 Dec 2023, 16:13Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на… - 30 Nov 2023, 21:44Где вы увидели "визг" и "много букв"? Это только для вашего убогого ума продажного наемного болтуна сионо-хазарской мафии их "много". Потому что куцых мозгов хватает только на то, чтобы писать свои…
- 30 Nov 2023, 18:06Ваша синагога несет от вас за версту, с такими фарисейскими и лицемерными вопросами из методички. А где в постановлении написано, что опарыши не будут применяться в качестве добавок к пище или что…
Comments
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Одинаково плохи обе крайности - слепая вера авторитетам и непрекращающийся ревизионизм знания.
Истина, как всегда, где-то посередине. Но как её найти?☺
Но я не могу (как и все остальные) практически убедиться в истинности "теории относительности" или "теории эволюции". Потому не нужно мне их навязывать в качестве якобы доказанной "истины". Пусть правильно называют их "гипотезами", которые ничем не лучше других альтернативных гипотез.
Любая критика "лженауки" должна быть не голословной, а основываться на результатах практических экспериментов и исследований. Вот, говорит кто-то, что изобрел "вечный двигатель" - пусть продемострирует его возможности экспертной комиссии, большинство членов которой должны быть технари, а не гуманитарии. И только в том случае, если практически он не докажет своих утверждений, можно говорить о его заблуждении или сознательном мошенничестве.
А у нас люди, получившие гуманитарное научное звание, начинают голословно заявлять о якобы "невозможности" чего-то, зачастую не будучи компетентными в данной теме и только на основании своего субъективного "экспертного мнения", а не практических исследований и экспериментов. Разве это "научно"? Да они сами после этого и есть те самые лжеученые, против которых они якобы "борятся". Хотя многие из них просто отрабатывают бабло западных НКО, объявляя перспективные разработки у нас "лженаукой" и "шарлатанством", после чего через пару-тройку лет они "всплывают" в несколько видоизмененом виде на Западе и защищаются иностранными патентами. Разве это "борьба с лженаукой"? Это - продажность, предательство своей страны, откровенное вредительство и воровство чужой интеллектуальной собственности. За это судить нужно.
есть более детальная инфо ,доказывающая утверждение?
https://newsland.com/user/4297795022/content/vladimir-leonov-ran-inostrannyi-agent/4522918
нерелевантнаяпереписка (условно, непонятно кого) и? Да, там упоминаются известные персонажи, есть обращение Петрика, но...суды-то к РАН проиграны... Срыв национального проекта -хорошо (точнее, плохо) , но где такой проект реализован? И где он теперь запатентован (если так можно сказать)? Нобелевку получают персоны, а не государства! Получили-то всё одно наши! В общем, это "доказательство" больше напоминает проплаченный/конспирологический (на выбор) вброс то ли просто так, то ли в защиту кого! При этом как-то направлен он именно на "зловредность" этих РАНовских "как бэ ученых", -а ведь, возможно, всё банальней -жадность и глупость?!Заметьте, я сам не в восторге от деятельности "Инквизиции научной" -некоторых участников знал лично - те ещё кадры, - и, в целом, согласен с Вашей статьей! Но тем не менее, Ваши доказательства, скорее, пропаганда, власть сменится-сойдет, а пока...нужно что-то повесомей!
Я ни разу ни в одном выступлении этих "борцов" не увидел научных методов проверки информации. Как и у участников псевдонаучных проектов типа "Антропогенез" или "Ученые против мифов". Одно только "бла-бла-бла". А это уже говорит о многом. Доказательствами сознательного вредительства пусть занимаются соответствующие органы, а для меня достаточно того, что эти продажные твари отрабатывали за бабло заказы по травле ученых и независимых исследователей.
А самое главное, ни с какой лженаукой эти лжеученые не борются, просто зарабатывают бабло. И неважно какую форму имеют эти проплаты - гранты от иностранных НКО, научные премии от масонских фондов или что-то еще. Вот К.Коротков разработал научную методику определения шарлатанов из экстрасенсов. Разве кто-то из этих болтунов использовал эту методику приборных исследований? Нет, одно пустое балабольство. А почему? Да потому что эта методика позволяет выявлять и настоящих экстрасенсов. А вот это уже хозяевам "борцов с лженаукой" не нужно. Им нужно, чтобы их наемные болтуны держали простых людей подальше от "запретного" знания.
А если вас действительно интересуют подробности деятельности продажных членов этой "комиссии" (хотя среди них есть и просто ограниченные умом), то можете почитать материалы с этого ресурса.
https://reputation-ltd.livejournal.com/26892.html
Также множество ссылок о деятельности "борцов с лженаукой" я давал в коментариях к своим постам по этой теме. И по тэгу "борьба с лженаукой" вы можете их найти. Ну а если ваша цель - защита этих наемных слуг паразитов, то напрасно теряете время. Если прочтете все мои посты и ссылки по этой теме, то поймете почему. У меня даже есть классификация различных групп "борцов с лженаукой" и эту тему я изучал очень давно.
Edited at 2020-05-09 07:39 pm (UTC)
Ну-у, во-первых, не такая уж у них "бредятина", -всё достаточно логично (научно) и как бы понятно, когда объясняют!
во-вторых, они всё-таки, учОные ...со справкой! чего , кстати, часто не имеют их оппоненты!
С лженаукой они всё-таки борются, тут вопрос, конечно, что понимать под последней ? Диссеры "паленые" они выявляют -все, не все, за деньги или по "призванию " -это вопрос второй! (хотя,безусловно, тоже важный) Ну и насчет "продажности", я не был бы столь категоричен -большинство реально верит в "науку" , как их научили и как они понимают))
Насчет выявления "экстрасенсов" сам столкнулся с их ,так сказать, непродуктивным подходом ("нет их" и... всё и все опыты направлены на "доказать отсутствие") -если можно ссылку на Короткова (не знаком ни с ним ,ни с его методами)
Ссылку посмотрю обязательно. СПС!
https://antitrole.livejournal.com/407960.html
Что касается логичности, то в вопросах "борьбы с лженаукой" я у них не замечал. Есть просто бубниловка, что "этого не может быть, потому что противоречит законам физики", есть просто вопли "Лженаука!". И больше ничего. Лучше бы наукой занимались, а не пиар-акциями.
Помню как зампред этой комиссии - Полещук рассказывал про "черные дыры" - заслушаешься. Но, как только перешел к обсуждению экстрасенсорики, то перестал походить на человека: лицо перекосила злобная гримаса, все затрясло от злости и начал истерично вопить свои голословные и научно необоснованные лозунги из традиционного лексикона "борцов". Как будто инфернальная сущность захватила контроль над сознанием. Думаю, что так оно и было. Не может психически адекватный человек себя так вести. И наличие научного звания оправданием служить не может. Настоящий ученый всегда использует строго научные способы исследований и только потом выносит свой вердикт, а не на основании слепой веры в какие-то догмы и высказывания других "авторитетов", которые точно также абсолютно некомпетентны в обсуждаемой теме. Ученые 19 столетия хотя бы пытались это исследовать, а не вопить голословно свои мантры.
Не знаю, про какую "бубниловку" со стороны комиссии Вы говорите,-наверное и такое у них есть (в семье не без урода, как говорится), но посмотрел Ваши ссылки на Леонова...хм хм...как бы помягче сказать, мои
три класса церковно-приходскойзнания матана, полученные в физкультурном техникуме, позволяют увидеть, что человек пишет теоретическую чушь...то ли сознательно, то ли просто не понимает! Про открытие -если таковое имеет место -ничего не скажу, если кто-то повторит такой "движок" -отлично! Но математические и теоретическое обоснование -бред!С такими товарищами "лжеученых" не победишь! В этом смысле они подкованней!
В отличие от Леонова-изобретателя его оппоненты (критики) точно изучали в школе урматы и кванты! Но в итоге всё определяется опытом! Есть повторяемый опыт -наука, нет -лженаука! А мантры могут быть с любой стороны!
Вот хорошее интервью человека, стоявшего у истоков Комиссии по лженауке http://www.skeptik.net/pseudo/migdal1.htm Там более подробно , если интересно!
Что касается "интервью", то несмотря на некие здравые мысли, например, то, что теория относительности построена на "предположении" (а не доказанных научно фактах) и о том, что научные методы всегда должны строится на повторяемости и воспроизводимости результатов экспериментов, такие утверждения как "Между тем заметной энергии из рук исходить не может: это противоречит физическим законам". - говорит об ограниченности кругозора и слепой вере в догмы своей "религии".
А с чего он решил, что наукой открыты уже все "физические законы"? Лавуазье тоже думал, что "камни с неба падать не могут". Потому подобные заявления "авторитетов" никогда не могут априори считаться доказанным научно фактом, а и являются той самой голословной болтовней, характерной для всех "борцов с лженаукой".
Как должен поступать настоящий ученый? Основываться на результатах практических экспериментов и исследований, а не на слепой вере в "законы физики" или тем более, чьи-то голословные заявления. Т.е., прежде чем заявлять подобное, нужно было провести эксперименты, а не болтать попусту. И оставить описание эксперимента, используемую методику и приборы, которые при этом применялись. К тому же мне совершенно непонятно, что подразумевает этот "ученый" под термином "заметная энергия". Заметная для кого? Для человеческих органов чувств или приборов? Например, могу сказать, что из рук даже обычного человека исходит тепловая энергия, которую можно ощутить как с помощью прикосновения, так и бесконтактно с близкого расстояния. Также ее можно измерить с помощью приборов. Так что для меня эта энергия вполне заметная, раз ее можно обнаружить.
Ну а возможности отдельных людей значительно отличаются от возможностей среднего человека. Мы почему-то спокойно воспринимаем тот факт, что обычному человеку недоступны рекорды олимпийских чемпионов. Но когда находится человек, способный бесконтактно вращать стрелку компаса или двигать на столе какие-то предметы, то тут же начинаются истеричные вопли "лженаука", "мошенничество" и т.п. Разве так поступают настоящие ученые, когда видят, явление, пусть даже противоречащее известным науке "законам физики"? Так поступают только религиозные фанатики, которые увидели опасность для догм своей "религии". Кстати, как раз именно этим и обеспоен этот "ученый" в своем интервью. А настоящие ученые вместо пустого балабольства начинают исследовать и пытаться объяснить любое необычное явление с научной точки зрения, не занимаясь его фанатичным отрицанием.
Так что жду от вас ссылку на описаниями научных исследований и экспериментов, проведенных членами лженаучной комиссии РАН по созданию подлинно научной "базы" разоблачения "лженауки", а не популистских пиар-выступлений, не имеющих под собой научной основы.
Например, какой-то человек, утверждает, что он способен левитировать или мысленно гнуть подковы, а члены комиссии, вместо истеричных воплей и повторения мантр слепой веры в догмы своей религии, проводят научный эксперимент, результаты которого доказывают, что этот человек действительно мошенник. И тогда этот факт имеет научное подтверждение. Есть описания таких экспериментов или опытов? А если нет, то они сами и есть настоящие "лжеученые", которые вместо использования научного подхода занимаются демагогией и пиар-болтовней.
Edited at 2020-05-11 07:33 pm (UTC)
Что до интервью, то Вы просто придираетесь к словам, по-моему! Ведь понятно, что речь идет о законе сохранения энергии -в этом смысле заметной энергии быть не может! Никто не отрицает ни тепловую, ни какую электромагнитную энергию, которыми "обладает" наше тело! Но нет никаких данных (на сегодня) о каких-либо других неизвестных видах энергии! Что касается энергии рук так это не энергия только рук, это энергия всего тела, и она заметна, НО...в рамках закона сохранения энергии! Чего тут нужно конкретно исследовать ?! Вообще, в науке принцип - утверждаешь что-то, докажи! Рецензент хочет опровергнуть, он повторяет твой эксперимент (как ты его описываешь) и...или подтверждает или опровергает!
По поводу "верчения столов" и прочей эзотерики - есть две премии: Гудини и Рэнди! Как говорится, welcome, приходите и заберите миллион баксов, если у вас есть способности к левитации, например! Но что-то до сих пор никто нигде и никак! Поэтому, ученых -настоящих и тех кто из комиссии-можно понять: было бы что исследовать!
Кстати, у комиссии по лженауке тоже подобная премия -то ли была, то ли до сих пор есть -надо уточнить! Можно смело с подобными предложениями обратиться к ним -вот у меня есть то -то и то-то, могу продемонстрировать! А пока получается наоборот - демагогией и прочим пиаром занимаются
"черные"экстрасенсы!Но для того и нужны практические эксперименты и опыты для подтверждения или опровержения их способностей, а не голословная болтовня и повторения мантр "о невозможности" чего либо, только потому, что чье-то сознание и уровень знания еще до этого не дорос.
"Рецензент хочет опровергнуть, он повторяет твой эксперимент (как ты его описываешь) и...или подтверждает или опровергает!" - вот именно. А где эти эксперименты у "борцов с лженаукой"? Покажите мне хотя бы один. Вместо это слышны только вопли: "Лженаука!", "Мошенничество!", "Этого не может быть!". А кто использует такие "доказательства"? Да только настоящие лжеученые, которые якобы "борятся с лженаукой".
А вот настоящие ученые занимают наукой, а не "борьбой". Другое дело, когда-то по блату или по семейной традиции получил какое-то научное звание, защитив содранную у других диссертацию, а вот настоящего таланта ученого Бог не дал. Но ведь как-то надо оправдывать звания "ученого"? Вот такие либо уходят на административные должности, либо начинают заниматься самопиаром в различных лженаучных "комиссиях" и псевдонаучных проектах. И для меня они - такие же мошенники, против которых они якобы борются. Правда, многие из них делают это за бабло ибо подобная "разоблачительная", но лженаучная по своей сути деятельность, весьма неплохо оплачивается теми, кому выгодно удерживать людей подальше от "запретного" знания. И как раз конкретная переписка некоторых таких "борцов" с представителями иностранных структур, это подтверждает. Есть правда и третья категория "борцов", которые искренне верят, что борясь со всем, что им самим не позволяет понять их ограниченное мировоззрение, они делают "благое дело". Только на деле все получается с точностью до наоборот.
НЕеостойно настоящего ученого любое голословное утверждение, не подкрепленное исследованиями и экспериментами и основанное только на слепой вере в "невозможность" чего-либо. Это - удел религиозных фанатиков.
Что же касается разного рода "премий", то с чего взяли, что всех людей интересует бабло? Это только продажные твари готовы за бабло на все. Мне, например, и сейчас все эти "премии" для клоунов нахрен не нужны. А если бы я, например, умел телепортироваться сам и перемещать нужные мне предметы в пространстве и времени, то разве пошел бы я изображать из себя клоуна за бабло? Мне вообще было бы фиолетово на всю паразитическую систему и ее продажных слуг. Время, отпущенное нам на этот мир, и знания, которые мы получили, - вот подлинные ценности, а не премии паразитов.
Потому на подобные предложения и клюют только фокусники-иллюзионисты. Да и то только те, которые нуждаются в самопиаре.
Edited at 2020-05-15 11:41 am (UTC)
Второе, вот по Вашей ссылке нашел ссылку на некоего инженера Дубровского -у него на Яндекс-Дзене целый канал,- "ниспровергателя" закона сохранения энергии и термодинамики! Пишет красиво, грамотно, споры с его интернет-оппонентами тоже в его пользу (если не обращать внимание на "быдло-стиль" общения, то по существу споры он выигрывает), но...такую херню (пардон мой французский) чел несет...я потратил условно пару дней, чтоб понять, что к чему, но разобрал я только несколько его статей (про механику), а их у него...уйма (там ещё и термодинамика) Вот вопрос, я не профессиональный
борец с лженаукойрецензент,просто у человека очень грамотно внешне написано, - заворожило, решил разобраться для себя, - а как теперь я к другим его идеям должен относиться? Конечно, фейк, скажу я про себя! И...забуду! (А ведь в них может и что-то ценное содержаться). Проф ученых понять можно - ну пишет чел (а Дубровский именно так и пишет) про вечный двигатель, ну зачем нам ставить эксперименты и тратить время на очевидное, на то, что проверено уж тысячу раз ?! Изобретатель должен предъявить что-то более существенное, чем просто идею, просто один эксперимент, просто его теоретизирование... Так что их понять можно! Иначе завалят, как в свое время Французскую академию! (помните резолюцию про вечный двигатель?!)Когда Вы пишите про "запретные знания" - надеюсь это несерьезно? Или Вы считаете, что где-то есть кто-то, кто всё об этом мире знает, и выдает нам - простым смертным - "в час по чайной ложке", а не по нашей потребности! Такая парадигма у Вас?! В корне неверно, по-моему! Тогда этот кто-то и без нас всё сам может, - мы нужны ему не больше, чем нам обезьяны -только для исследований натурных! :)
Что до борьбы иностранцев с нами и воровства "знаний", "открытий", изобретений и технологий -так это извечная тема и к науке,собственно, мало относится - больше к управлению! Это было во все времена и у всех народов!
И вдобавок насчет премий! Дело же не в деньгах, точнее, не только в деньгах! Если у вас есть способности, то вы можете их просто использовать и вам пофиг до "научного консенсуса" по данному вопросу, но вы тогда и не кричите на каждом углу о "комиссиях по лженауке", тормозящих развития и знания , -зачем вам, вы тихо "посмеиваетесь в усы" (пример, с печками Лачиняна показателен,-так понимаю, чел наладил их про-во и получает с этого деньги и лавры) , второй способ - заявить открыто о "способностях" , опровержении догматов и тп., но тогда встает вопрос проверки, и кто будет платить деньги, так сказать? Большинство "петриков" почему-то хотят, чтоб это было исключительно за госсчет - странно, однако, не находите? Догадываетесь, почему? А вот всякие фонды, готовы вас (или ваши гениальные открытия) тестировать совершенно бесплатно и даже вам доплатить в случае успеха! Но почему-то "серьезные"
экстрасенсыисследователи не хотят туда. Вот почему, не догадываетесь?А за что платить деньги этим бездельникам? За самопиар и пустое балабольство? Вот ученые, которые реально занимаются наукой и приносят пользу стране - это другое дело.
Про "запретные знания" - это очевидная вещь, для любого человека имеющего мозги и не связанного при этом клятвой тайного общества или подпиской спецслужб. Различные тайные общества существуют уже столетия. Вот их члены к определенной части "запретного знания" допуск имеют. Взять ту же библиотеку Ватикана. Там несколько многокилометровых подземных уровней с артефактами прошлого. Но даже в наружные залы библиотеки к работе с историческими источниками простых смертных не допускают. А музеи? В запасниках хранится в десятки раз больше, чем в открытых экспозициях. А почему? Да потому что "стадо" не должно знать правду о подлинном прошлом и подлинных знаниях. Тех самых, которые через наемных болтунов официально объявляются "мистикой", "лженаукой", "мошенничеством"... и прочими голословным ярлыками.
Ну так слушайте внимательно, ведь эти "элитные" недолюдки-деграданты уже и сами особо не скрывают этого. Что сказал ротшильдовская "шестерка" - Греф на одном из гайдаровских форумов? То, что простым людям нельзя давать полную и объективную информацию и знания, иначе ими сложно будет манипулировать. Вот потому-то нам постоянно и вешают лапшу на уши в учебниках, изданных на деньги фондов иудейских олигархов и банкиров, и через принадлежащие им СМИ, теле- и кинокомпании и интернет-ресурсы.
А Дубовского я не читал. Ничего не могу сказать. Тем более, что я не специалист по вечным двигателям. Но если дадите ссылку, то посмотрю, когда время будет, чего он там пишет.
А чего вы добиваетесь, привлекая мое внимание, к вашему Панчину, мне непонятно. Мне пока хватает постовой "дуэли" еще с одним представителем слуг паразитов - наемным болтуном "песочным воином" (О.Морозовым), который пиарится на "разоблачениях" альтернативщиков, вообразив себя обладателем "доказанных фактов", которые я у него никак не могу обнаружить. Да и то трачу на него время только потому что он имел неосторожность сам влезть в полемику со мной. А так бы и дальше мог спокойно пиариться.
https://michael101063.livejournal.com/1173300.html
https://antitrole.livejournal.com/417746.html
https://antitrole.livejournal.com/418424.html
Действительно, хотите, чтобы я и деятельность вашего Панчина тоже "разобрал по косточкам", как это я сделал с некоторой другой голословной болтовней "борцов с лженаукой"?
https://michael101063.livejournal.com/609949.html
https://michael101063.livejournal.com/610798.html
https://michael101063.livejournal.com/618659.html
Ну а здесь вы найдете множество ссылок и на другие источники, свидетельствующие подлинной сути "борцов с лженаукой".
https://antitrole.livejournal.com/6882.html
Я, конечно, не утверждаю, что все они такие. И, допускаю, что ваш Панчин может быть другим. Но сами же сказали, что его опыт был некорректным. А это уже свидетельствует о попытке "притянуть за уши" результат опыта под нужный результат, что попахивает мошенничеством. Впрочим, н подобное мошенничество приходится идти многих ученым, чтобы результаты их опытов не противоречили тем устаревшим догмам, в которые так фанатично верят "борцы с лженаукой". Немногие имеют смелость не бояться "научной инквизиции".
Ваша правда! Что есть , то есть! Но у них есть "право" -они в системе ( государственной), а то, что подрабатывают, так это "государство" недорабатывает...(скажем так)
Ну и пиар в науке - не последнее дело...даже , скорее , первое...Галилей, полагаю, был не первый в этом деле!
>>Про "запретные знания" - это очевидная вещь
ну вот тут не согласен ...совсем! Нет, насчет истории и возможного её хода , не скажу -тут, скорее, Вы правы, -некоторые могущественные (и не очень) силы заинтересованы в сокрытии (достаточно вспомнить "Катынский расстрел" -как технологию фальсификации)! Но вот, что есть, допустим, знания (и технология) как простому человеку левитировать или телепортировать , а её скрывают-вот в этом сильно-сильно сомневаюсь!
>>Ну так слушайте внимательно, ведь эти "элитные" недолюдки-деграданты уже и сами особо не скрывают этого
Ну-у, не то видите! Я в этом их (не знаю, как сказать, истерике, предостережении-хз!) -вижу просто непонимание и неумение управлять! То есть управление "они" понимают как манипулирование! Просто неграмотные люди! Какое там тайное знание на хрен!!! Не уподобляйтесь им, учитесь! Как говорится, Тарасов в помощь )) (Надеюсь, знаете, кто такой) И они(!), кстати, учатся...в меру сил...
>>А чего вы добиваетесь, привлекая мое внимание
Я не привлекаю внимание к Панчину ...просто как пример! Человеку, который знал тех, кто стоял у истоков комиссии, смешно привлекать внимание к ...подмастерьям! И мне не нужно разбирать "деятельность" Панчина -вот просто они предлагали конкретный эксперимент по проверке паранормальньных способностей!
Насчет Дубровского -так Ваши же ссылки! Там где Леонов, тот же блэк сван!
>>Я, конечно, не утверждаю, что все они такие
Да нет, тут, думаю, Вы правы- это как в пословице: "гусь свинье не товарищ"! Если уж вошли, так сказать, в список, борцунцов, то "все одним миром мазаны"...нормальные люди оттуда выходят (по-моем, писал, про отца знакомых)! НО...это не значит, что у них нет нормальных конкретных, правильных и адекватных действий/предложений...Ну и с другой стороны, без веры (в конечный результат) никак нельзя -так что тут "они" не специально...(я про их эксперимент; я отписался ему-Панину- где неправильно, но...увы, ответа, не получил; может, это...думают, да который месяц))
Что касается слуг глобократии, то никакие они не "неграмотные люди", а технологии манипулирования сознанием людей используются паразитами уже на протяжении столетий. И, учитывая уровень развития сознания большинства людей, - вполне успешно. Конкретный последний пример: иудейский переворот 2014 года на Украине. Оболваненное пропагандой и подгретое психотропами от майданный чайка и кашки "стадо" с радостью послужило "пушечным мясом" ради того, чтобы иудейские кланы контролировали уже не 50% властных структур (как в среднем по многим другим странам), а 95%. Ну и что? С какой гордостью вопили, что они "не рабы" и что совершили "революцию гидности". А в итоге что? Геноцид аборигенного населения вырос в десятки раз с учетом катастрофического падения уровня жизни, сокращения социальных программ, развала экономики, финансовой системы, деградации медицины, роста преступности и провоцирования гражданской войны. Нормальную "революцию" получили безмозглые майдауну-скакуны. А ведь если бы владели знанием хотя бы неискаженной истории, то не стали бы наступать на те же грабли. Так что тупым и малограмотным "стадом" всегда было легче управлять. И паразитические "элитки" это прекрасно понимают. Отсюда и всевозможные "реформы" образования и учебники, изданные фондами иудейских олигархов специально для воспитания идеальных рабов-гоев и многое другое. "Разделяй и властвуй!" - принцип, который используется столетиями. Ведь тупоголовой толпе достаточно только пальцем указать на "врага", предварительно обработав с помощью психотехник (которые тоже являются частью "запретного знания") и она с радостью будет умирать за интересы своих хозяев. А разве человек, реально осознающий происходящее позволит себя использовать в качестве "пушечного мяса" в интересах паразитов? Конечно, нет. Но только, если обладает соответствующим знанием. Потому-то для простых людей уровень знания всегда ограничен некими "запретными" рамками.
То, что ТНК не заинтересованы в продвижении "конкурентных" (почему-то при этом всегда пишут "экологически чистых и дешевых") технологий –это понятно, но, здесь у конспирологов простая социотехническая ошибка: во-первых, ТНК –это не однородный массив людей, которые " в едином порыве" (помните, наверное, лозунг), - там куча разных групп и группок влияния, которые имеют разную долю прибыли от текущей деятельности и интересы их часто кардинально расходятся; так что, если какая-то "перспективная" технология не продвигается, то скорее всего не такая она уж "продвинутая" , иначе её бы активно продвигали потенциальные бенефициары (как например, персональные компы Ротшильды); а во-вторых, любая технология не "вещь в себе", она не может быть изолирована от мира, а весь мир-то приспособлен уже к старой технологии (знаете, в бизнесе есть такое понятие "точка qwerty", -фирма, достигшая её становится вне конкуренции), то есть "защитников" старой технологии становится сразу на порядок больше и они никакого отношения к конкретной ТНК не имеют, они простые обыватели (о такой ситауции писал ещё Маккиавелли- кстати, выдающийся социальный технолог), им -простым людям - придется перестраивать всю свою жизнь под эту технологию, менять весь уклад, а это...(как пример, есть такой метод дыхания -"по Бутейко" -очень полезная технология для здоровья и лечения от многих болезней, придумана 60 лет назад и ...бесплатная и простая, в общем-то. Ну и ...много людей пользуются?! Ха-ха)
Что до главной причины –"верховной силы", то как бы помягче сказать…не отрицая её возможное существование, но...подумайте сами! Допустим всем рулят "бог" , "рептилоиды с планеты Нибиру" (популярный мем) или продвинутые неандертальцы (знаете, наверное, что у неандертальцев мозг был раза в полтора больше, чем у наших предков, кроманьоцев, и есть теория, что неандертальцы разводили сапиенсов как домашний скот, но почему-то остались только "наши",не странно ли? Может, неандертальцы эволюционировали сильнее и до сих пор…разводят нас?) Ну и что, нам -то что до этого? Значит Земля - это их планета, а мы не более чем "одомашненные приматы", стадо баранов, так сказать! Кому и зачем нужно развивать способности стада (лично Вы сильно озабочены в развитии умственных способностей своих домашних питомцев? не гадят где попало и уже хорошо , а тапочки приносят, так вообще замечательно!). Зачем баранам знать, что есть пастух (афиширование перед простыми людьми), зачем им "запретные" знания, кои в этом смысле, конечно, есть? Баранов нужно резать, зачем барану умение, например, резать других баранов, что это даст владельцу стада? Ничего! Или баран захотел ходить на двух ногах (привет левитации)? Опять, зачем? Или бараны просто решили, что они равны им –полубогам?! Ну смешно же!
И вряд ли наши правители информированы о существовании этой силы! Зачем это "верховной силе"? Нет, "кто-то кое-где у нас порой" случайным образом может быть, но в целом!.. У стада есть "гончие псы" (чем коронавирус не подходит для такой роли?), но кто там главный баран хм хм…особо неинтересно! И пусть играют в свои секретные проекты, придет время резать, никто не будет разбираться, кто там у них "Илита", а кто мимо проходил!
Вот такой, несколько эклектичный вариант ☺ Понятно, что не хочется признавать себя недоразвитым безмозглым, но…что поделать! Учитесь, развивайтесь …поднимайтесь до уровня "хозяев планеты", правда, не уверен, что сможем –есть же технические ограничения устройства нашего организма!
Если не нравится эта мыслЯ, то есть Левашов –у него другая, более приятная человечеству теория –мы захвачены паразитическими темными захватчиками! С ними борются Светлые Силы (чьими дальними родственниками мы являемся) и тд и тп! Думаю, ясно, чьё предположение понравится больше людям?!
И да,людям не нужны "запретные знания для избранных" - им нужны простые в использовании технологии, облегчающие жизнь
Только эта версия о захватчиках высказывалась и до Левашова. Просто косвенных доказательств тогда было еще мало. А материалы экспедиции группы советских военных ученых генерала Моисеева, обнаружившей следы применения ядерного и другого разрушительного оружия в прошлом на территории Сибири, до сих пор засекречены. И думаю, что совершенно не случайно, весь состав экспедиции в 1990-е (за исключением вовремя свалившего на Запад В.Шемшука) достаточно синхронно ушел из этого мира при странных обстоятельствах. Ну а Шемшук, похоже, что смог "подстраховаться". Возможно на каком-нибудь сервере держит то, что в случае его внезапной кончины начнет распространяться в сети. Ну а пока его не трогают, то и он несет всякую околесицу, пряча в ней небольшие крупицы правды.
Так вот, никакие это не "хозяева планеты", а ее захватчики. И человечество они поработили использовав техническое превосходство. Да интеллектуально они нас превосходят и бесполезно с ними тягаться на их поле технократического развития. Но у них нет, того, что есть у нас - потенциальных способностей богов. Вот для того, чтобы они у нас не "проснулись" на нас и навели морок, отвлекая от своей подлинной сути не только техническими "костылями", но и лживыми знаниями, и паразитическими потребительскими "ценностями" удерживающими сознание на уровне животных. Да, на уровне тех самых "барашков", которых режут "на шашлык".
Но только в последние десятилетия кое-что изменилась. И теперь здесь присутствует и та сила, которая нас создала. Потому в открытую "резать" нас уже не могут, чтобы не словить "обратку". Но зато старательно заманивают в "стойло" своего сатанинского "нового мирового порядка", при этом искусстно создавая иллюзию, что якобы альтернативы ему не существует.
Существует. Гармоничная версия будущего без паразитов существует. Но попадут в нее только те, кто воспользуется данной нам действительно Высшей силой свободой выбора, которая и отличает нас от животных. Вот за ее нарушение наказание будет неотвратимым. Потому паразиты сами в осуществлении своих античеловеческих планов не участвуют, а используют своих слуг. Вот этой категории в любом случае не жить. Если исполнят свою миссию, то станут хозяевам не нужны. А потому их самих "зачистят" за их же преступления против человечества хоть сами паразиты, хоть Высшие. Ну а если люди "пробудятся" и призовут Высших на помощь для борьбы с паразитами - опять же попадут под тотальную "зачистку", если не свалят вовремя вместе со своими хозяевами в другой мир. Но нужны ли они им будут там? - вот в чем вопрос.
Так что, хуже всего быть даже не тупоголовым "стадом", а слугой паразитов - попасть между молотом и наковальней. Так что я всем этим наемным болтунам, обманывающим людей и скрывающим от них подлинные знания не завидую.
И не очень мне понятно, зачем кого-то надо было подогревать психотропами? Технологии управления вполне без них обходятся...конечно, для тех, кто владеет или ,как говорят, посвященные "разговаривает с ними на одном языке"
>>А ведь если бы владели знанием хотя бы неискаженной истории, то не стали бы наступать на те же грабли
И что бы они интересно , могли сделать (или как)?
И да, любая толпа -даже толпа образованных и сознательных - тупоголовая (у Лебона про это хорошо написано, с примерами)
Вначале собирают толпу с помощью концерта популярных музыкантов. Мноие идут просто "послушать музыку" нахаляву. Потом их начинают угощать халявным "чайком", который вместе с музыкой вводит их в определенное измененное состояние. В принципе они уже начинают скакать уже под песни ивыкрики музыкантов. Ну а затем, когда сознание толпы "созревает" для падатливости "установкам", между музыкальными номерами на сцене появляются политические клоуны, которые с помощью ритмичных кричалок и скакалок вводят толпу в транс. Типа: "Кто не скачет, то москаль!" и т.п. Вот в таком состоянии с помощью лозунгов-кричалов толпе можно подсунуть любого "врага", поскольку критическое мышление уже напрочь отсутствует.
Но конечно, всему этому еще предшествовало масштабное "промытие мозгов" через СМИ. За 20 лет хохлов убедили, что главные их враги - москали, и все беды от них. У нас кстати, тоже на политизированных шоу постоянно показывают неадекватных хохлов и такими же самыми "богоизранными" политтехнологами, как и на Украине. Просто у нас им не удалось устроить "майдан", но вот поссорить с хохлами удалось.
А теперь и в сети уже несколько лет используется такой прием. Одни и те же "тролли", вначале под видом москалей приходят на украинские ресурсы и устраивают там срач. А потом уже под видом хохлов устраивают то же самое на российских ресурсах. Для чего это делается - вполне понятно.