michael101063 (michael101063) wrote,
michael101063
michael101063

Category:

Фейковое "доказательство" дарвинистов.


Практически все  палеонотологические "доказательства" адептов религии дарвинизма  на самом деле являются самыми  настоящими фальсификациями.   И одной из таких наиболее известных фальсификаций  был так называемый  "пилтдаунский человек",  который долгое время использовался  в качестве  "доказательства"  наличия  "переходного звена"  между человеком и обезьяной и верности  так называемой  "теории эволюции видов"  Ч.Дарвина.

Долгие десятилетия  это доказательство использовалась в школьных учебниках,  в него слепо верили  множество  ученых,  не допуская даже мысли о том,  что  на деле  все это могло оказаться  самой настоящей  фальсификацией и главным научным мошенничеством  ХХ века (если не считать  лунную аферу НАСА).  А ведь как все хорошо начиналось для дарвинистов.

В 1912 году  археолог-любитель Чарльз Доусон обнаружил в гравийном карьере в окрестностях английского города Пилтдауна челюстную кость с характерными особенностями челюсти обезьяны и часть черепа,  явно принадлежавшего человеку.  Ученые-дарвинисты  с радостью восприняли эту находку,  назвав ее "пилтдаунский человек"  и этот экспонат более 40 лет выставлялся в крупнейших музеях мира,  как неопровержимое доказательство эволюции человека от обезьяны.

Этот ископаемый останок обладал весьма примечательными особенностями:  объем  черепа был довольно большим,  в то время,  как его челюсть была аналогична челюсти орангутанга.    На этой челюсти имелись два зуба-резца,  напоминающие человеческие.  Неудивительно,  что эта находка произвела  самую настоящую сенсацию во всем научном мире.  Возраст находки был датирован учеными в 500 тысяч лет.

В среде ученых-эволюционистов  после этой находки  царила самая настоящая эйфория.  Более 40 лет  этому открытию посвящались многочисленные научные статьи,  комментарии  и рисунки  в различных научных трудах.  И не менее 500 ученых  по всему миру защитили докторские диссертации  по этой тематике.

Однако в 1949 году  английский антрополог Кеннет Окли решил опробовать новую методику определения возраста палеонтологических находок.  И серия тестов,  основанных на фторном анализе однозначно доказала,  что  челюстная кость не содержит фтора,  а следовательно она пролежала под землей не более нескольких лет.  Череп же содержал  небольшое количество фтора,  соответствующее возрасту в несколько сотен лет.

Когда к более тщательным исследованиям "пилтдаунского человека" подключились и другие ученые,  то удалось выяснить,  что череп и челюсть принадлежали к совершенно разным видам -  человеку и орангутангу.  При этом  черепу человека оказалось около 500 лет,  а вот челюсть  принадлежала современному орангутангу,  умершему не так уж и давно.

В 1953 году еще более детальные анализы пилтдаунского человека  провели Джозеф Вайнер и Вилфрид ле Грос Кларк  из Оксфордского университета.  Они выяснили,  что зубы были специально подобраны и впоследствии вмонтированы  в отшлифованные зубные лунки,  чтобы уподобить их человеческим.  Затем с помощью дихромата калия на все детали  были нанесены темные пятна,  чтобы придать находке  древний  вид.

Таким образом речь идет не об ошибке или научном заблуждении,  а о самой настоящей фальсификации  и сознательном научном мошенничестве.  Ну а слепая вера дарвинистов  в
догмы своей религии  долгое время не позволяли ученым приглядеться повнимательнее к этой "находке".   И,  как известно,  до сих пор не обнаружено никакого подлинного "переходного звена"  между человеком и обезьяной,  что ставит  под сомнение  голословную болтовню дарвинистов о том,  что  обезьяны якобы являются предками современных людей.



michael101063 ©
Tags: мошенничество, наука, фальсификация истории
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment