michael101063 (michael101063) wrote,
michael101063
michael101063

Category:

Искажение истории как отражение политики правящих элит.


Несмотря на продолжающиеся вопли и визги адептов из секты слепо верующих в учебники истории, а также усиливающуюся деятельность  наемных болтунов фальсификаторов истории, начиная от примитивных "троллей", и заканчивая специально нанятыми "хомячками" и болтунами с исторических кафедр,  сам факт фальсификации  "официальной версии истории" у любого здравомыслящего человека уже давно не вызывает никаких сомнений.

Тем более,  что за примерами ходить далеко не нужно. Несмотря на то, что в мире еще живы участники второй мировой войны, во многих странах ее трактовка старательно искажается, а реальные факты подменяются вымышленными  псевдоисторическими мифами  очередного поколения фальсификаторов,  служащих правящим "элиткам".  Еще один характерный пример прекрасно знают все, кто застал сознательную жизнь во времена СССР.   И они прекрасно помнят,   как в наших учебниках истории в одночасье коммунисты  из  "святых"  превратились в "злодеев",  а  "тираны-цари"  в  "святых и невинно убиенных мученников".  Вот подобные процессы  происходят в истории каждый раз со сменой правящих "элиток".  Но это - касательно национальных историй.

В общемировом же масштабе  версию истории определяют те силы,  которые достигли уровня глобального управления человечеством в ходе очередного передела мировой власти.  Именно так происходило каждый раз после глобальных катастроф либо разрушительных общепланетарных войн, после которых погибала большая часть человечества, а оставшиеся люди скатывались до уровня "каменного века".   Исследования некоторых современных альтернативщиков позволяют сделать вполне определенный вывод о том,  что  в человеческой истории  последовательно существовали высокоразвитые цивилизации,  условно названные  как "цивилизация  предтеч-терраформаторов Земли",  "мегалитическая",  "античная" и  "межпотопная",  предшествовавшие нашей.

При этом уровень технологий частично из-за утраты части знаний и частично из-за их сознательного сокрытия новыми правящими "элитами"  каждый раз неизменно снижался,  а представители этих новых "элит", благодаря осуществлению тотальной фальсификации истории и науки,  многие достижения предыдущих цивилизаций приписывали себе.  Так, например,  четко прослеживаются  два последних этапа тотальной фальсификации истории, один из которых происходил под руководством Ватикана после гибели единой ведической (античной) цивилизации в глобальной катастрофе. Точную  дату этого события мы не знаем, но можем предположить ее наличие где-то в районе XVI-XVII  веков  по новому летоисчислению.  Второй такой же этап тотальной фальсификации истории и науки четко прослеживается  во второй половине XIX века,  после очередной глобальной катастрофы. И происходил он уже под контролем банковских кланов Лондонского Сити, ставших очередным "центром мира".

Сам же факт этих катастроф как раз и скрывается по причине того,  что каждая из предшествующих цивилизаций  обладала более развитыми технологиями,  часть из которых по-прежнему скрывается от простых людей, а "открытия"  другой ее части приписывается представителям   новой цивилизации,  созданной этими новыми глобальными "элитками".  И хотя между исследователями реального прошлого  нет согласия в отношении причин и датировки этих катастроф,  сам их факт,  как и наличие фальсификации  официальной истории,  сомнений не вызывает.

Да, все версии и гипотезы альтернативщиков являются именно "версиями" и "гипотезами", хотя и многие из них  гораздо более логичные и правдоподобные,  чем фантазийные мифы фальсификаторов или же их достаточно вольная трактовка некоторых реальных исторических событий.  Отличие же настоящих исследователей  реального прошлого  от любителей пиара как с исторических кафедр, так и в среде самих альтернативщиков, состоит в том,  что они никогда  не подают свои версии и гипотезы  как якобы доказанные "истины в последней инстанции" и не воображают себя "великими открывателями великих открытий".

Да, к сожалению, таковые есть и среди альтернативщиков, как есть среди них и откровенные провокаторы,  которые несут самую настоящую ахинею, выдумывая новые псевдоисторические мифы взамен старых,  как раз для дискредитации всего альтернативного движения.  Это нужно прекрасно понимать.  Вот, почему, нужно учиться мыслить самостоятельно и проверять любую информацию, которую нам подают в качестве якобы доказанных "истин", вне зависимости от того,    исходит она из учебников и от научных "авторитетов" или от "некомпетентных"  независимых исследователей  альтернативных версий историй,  часть из которых действительно может искренне ошибаться.  Я сам натыкался на некоторые такие "косяки" альтернативных исследователей, но гораздо больше подобные "косяков" и "нестыковок" было обнаружено мною и многими другими  исследователями  в т.н. "официальной истории".

И если тем же альтернативщикам это простительно из-за их "некомпетентности",  то в отношении профессиональных историков подобное можно объяснить двумя версиями:  либо слабой компетентностью и слепой верой в работы предыдущих "авторитетов", либо сознательным искажением реального прошлого в интересах правящих "элиток".  А последним,  всегда выгодно прошлое представлять более "диким",  "примитивным"  и "неприглядным" по отношению к настоящему.  Вот почему мифы многих поколений фальсификаторов в отношении "дикости" и "примитивности" более древних цивилизаций,  так живучи.

Главный же вывод, который можно сделать из всего этого - перестать слепо верить в "истинность"  учебников и голословных наукоподобных заявлений "авторитетов", которые, в большинстве своем служат интересам правящих "элиток",  а также поддержанию  выгодных им версий и трактовок событий прошлого.  И уже  это ставит под серьезное сомнение саму официальную историю и хронологию,  ложность которой становится все более очевидной для любого человека,  сохранившего способность к самостоятельному мышлению и логическому анализу.

При этом, ради справедливости следует признать, что даже небольшая часть профессиональных историков посвятила свои жизни как раз разоблачению псевдоисторических мифов фальсификаторов, которыми обильно наполнены наши учебники.  А потому не следует огульно всех историков считать болтунами и обманщиками, кидаясь из одной крайности в другую.  И об этих честных историках, для которых истина дороже корпоративной солидарности,  я уже рассказывал и продолжу рассказывать в других своих постах.
 

michael101063 ©
Tags: альтернативная история, фальсификация истории
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments