michael101063 (michael101063) wrote,
michael101063
michael101063

Category:

Альтернативная история славян.


Надо сказать, что русофобская версия древнерусской истории, написанная тремя немцами и прикормленным "придворным" историком Карамзиным, опровергается множеством исторических источников,  о которых  умышленно умалчивают  норманисты и прочие слуги паразитического Запада.  Обвиняя альтернативных исследователей в выдумывании мифов, они сами защищают  ту версию истории,  которая была выдумана только при первых Романовых  для обосновывания  легитимности власти этой династии Российской империи.

Но вот есть реальный исторический документ, изданный в 1823 году, который называется  "Киевский Синопсис или краткое собрание от различных летописцев о началах Словенороссийского народа и первоначальных князьях богоспасаемого града Киева". В этом издании начала XIX века  в главе "О свободе и вольности славенской"  мождно прочесть следующее:

"Славяне в храбрости и мужестве своем день ото дня крепко подвизающеся, воеваша еще и противу древних Греческих и Римских кесаров и всегда славную восприемлюще победу, во всяческой свободе живяху;   пособствоваху же и великому Царю Александру Македонскому и отцу его Филиппу, подбиваши под власть света сего державу. Тем же  славных ради дел и трудов воинских даде Александр Царь  Славяном привилей или грамоту на пергамени златом написанную в Александрии,  вольности и землю им утверждающи, пред Рождествои Христовым году 310;  и Август Кесарь (в его же Царство Царь Славы Христос Господь родися) не дерзаша с свободными и сильными Славянами брани свести...


Обретаетжеся в летописях Польских яко власть Славяноросская и Риму досягаше. И князь некий Славяноросский Одина царь войной доставши Рима, держаши его под властию своею лет тринадесят.  Славяне же разсявшеся и оседше различные страны,  разными имены прозвашася.."

 Для тех, кто не понял,  объясняю:  еще в начале XIX  столетия русофобская "норманская теория" не была на территории нашей страны  господствующей и тем более  не воспринималась как якобы доказанная истина.  Тем более,  что как раз никаких реальных доказательств  (например, как  реальный скадинаский "генетический след" или же массовые археолоческие находки  оружия и предметов быта норманов и свеев)  на территории Руси так и не обнаружены.

Зато в те времена  еще прекрасно помнили на основе сведений из многих летописей, сборником которых и является этот "Синопсис", что наши далекие предки не только с успехом противостояли римским  легионам, но и даже захватывали сам Рим. Но еще до этого способствовали походу Александра Македонского  и получили от него некую грамоту, написанную в Александрии, утверждающие свободу славян и их право  на свои земли.  И происходило это еще в 310 году до н.э.   И конечно, всего этого  наши предки никогда не могли бы добиться, не имея они своей государственности  до прихода Рюрика,  как это пытаются нам внушить русофобы всех мастей на основе своих псевдоисторических мифов. 

Кстати, предваряя вопли слуг паразитов о том,  что различные издания "Киевского синопсиса"  украинские историки используют  для удревнения  существования Украины и украинцев,  скажу, что нет на страницах этого сборника никакого упоминания ни про "великих укров",  ни про Украину и украинцев,  которые появились только в 20 столетии  также как и белорусы с Белоруссией. Кстати обратите внимание,  что и Киев на Днепре назван здесь  "богоспасамым градом", а вовсе не "стольным".  А это значит, что на самом деле Киев-на-Днепре  никогда не был стольным городом, а во всех древних летописях на самом деле речь идет о Киеве на Дунае. И это прекрасно доказал современный российский историк Д.Белоусов.  На Днепре же город с таким названием появился на основе существовавшего в этом месте монастыря и села,  уже после сожжения Белгорода на Днепре войском Батыя. 

И надо прекрасно понимать, какие именно силы на протяжении всей истории распространяли лживые русофобские мифы и разделяли единый народ на искусственно созданные национальности и для чего это было сделано четко по принципу "Разделяй, стравливай и  властвуй!".  И, вполне естественно,  что эти самые русофобские силы и стоят  за так называемой "норманнской теорией". 


michael101063 ©
Tags: Ведическая Русь, альтернативная история, фальсификация истории
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments