Интересный перевод римских надписей делает альтернативный исследователь Олег Шакиров (poslan7777) и из этих его переводов становится понятным, что официальная история Римской империи не имеет никакого отношения к подлинному прошлому. А натолкнули его на верный перевод книга филолога и переводчика этрусских и греческих текстов Петра Орешкина и ролики альтернативной исследовательницы, известной под ником "Странница".
Самое главное, что переводы, выполненные О.Шакировым, вполне логичны и правдоподобны. Подробно с его методикой расшифровки можно ознакомиться на портале "Тартария-Инфо". Меня же заинтересовала сделанная им расшифровка надписей, сделанных на т.н. "гробнице Спиционов".
Вот что он о ней пишет в своем интересном посте под названием "О чем молчали арки Рима?":
Итак, благодаря расшифровке Олега мы узнали не только о глабальной катастрофе в виде мощного урагана с грязевым ливнем, но и о том, что так называемые "саркофаги" античной цивилизации - это были устройства связи, а вовсе не гробницы, как нам это пытаются навешать лапшу историки. Кстати, он в своем посте приводит также расшифровку других надписей на этом саркофаге, а также на арках т.н. "римских императорах", которые тоже рассказывают о катастрофе, постигшей вначале земли Сибири, а потом дошедшей и до Европы. Не буду приводить их все, кому это интересно, читайте в первоисточнике.
Для меня же стало понятно почему в т.н. египетских гранитных саркофагах, находящихся в великих пирамидах Гизы, так и не было обнаружено никаких захоронений, а также почему они были выполнены по очень высоким технологиям, уровень которых превосходит наш. И это не раз отмечал ныне покойный А.Скляров и другие исследователи ЛАИ. Теперь все сходится. Саркофаги высокоразвитой допотопной цивилизации были высокотехнологичными устройствами связи.
А египетские великие пирамиды и многие другие т.н. "гробницы" на самом деле были свого рода "узлами связи". Это подтверждается версией В.Уварова и некоторых других независимых исследователей, которые сравнили конструкцию великих пирамид с "антеннами". Вероятно сама конструкция подобных комплексов была такой, что способствовала улучшению этой связи. Сами же подобные "узлы связи" находились не только в Риме и Гизе, а, скорее всего, по всей Земле.
Но на каком принципе работали эти саркофаги? Помню, что в эзотерической литературе описывалось, что в древности саркофаги египетских пирамид использовались для "посвящений" неофитов, в ходе которых они переживали путешествия сознания в мир мертвых и другие миры. Возможно, что это было уже, своего рода, карго-культом, когда подлинные навыки оператора этого устройства были утеряны. А затем, этот карго-культ вообще превратился из использования саркофагов для "символической смерти" при посвящении в реальный обряд захоронения.
Но изначально, они были именно техническими устройствами связи и их операторы могли обмениваться между собой информацией. Эту версию подтверждает расшифровка второй надписи, сделанная Олегом и его комментарии к ней:
"HONCO INO ſLOI RVME COSENTI ONTR DVO NORO OſTVMO FVI SE VIRO LVCI OM
Как видим, изначальный вид т.н. "гробницы Спиционов" вполне подходит для приемо-передающей станции. Обратите внимание на то, что оператор этой станции пишет, что принял "весть" о "несущемся под Корсику и Алерию страшном разрушителе". Следовательно, и на Корсике, и на Алерии были такие же "узлы связи" и именно с ними поддерживал связь до самой своей гибели оператор из Рима. Кстати, упомянутая в первой надписи Таврасия, которую "как саваном накрыло", вполне может быть именно Тавридой - Крымом. И это доказывает, что катаклизм в Восточной Европе был гораздо мощнее, чем в Западной. Вот почему именно Западная Европа и стала новым "центром мира", - потому что менее пострадала и сохранила больше людских ресурсов и "наследия" высокоразвитой допотопной цивилизации.
Не думаю, что это была именно радиосвязь, как считает Олег, но каким-то образом эта система была вполне работоспособной, и возможно, что в ней немаловажную роль играло сознание специально обученного оператора, который мог передавать и принимать образы. Ну а архитектура строения способствовала такой "тонкой" настройке сознания. Также, вероятно, для обмена образами нобходимо было залезать внутрь саркофага. Конечно, я всего лишь высказываю свою версию в отношении того, как функционировала эта система связи и не более того, но само ее наличие, уже не вызывает сомнения.
Такая система оповещения позволяла людям загодя прятаться в подземные убежища, о которых Олег тоже упоминает в своем посте. Так что если заинтересовала эта тема, обязательно его прочтите и найдете там еще много интересных свидетельств об этой катастрофе и страницах реальной истории народов той эпохи, которая совсем не похожа на версию, изложенную в учебниках, зато прекрасно объясняет творчество художников-руинистов и многие другие "непонятки" официальной истории.
michael101063 ©