О чем рассказали старые фотографии Москвы?
Я уже писал о том, что уже 1838 году во Франции был изобретен способ фотографии на дагеротип, а уже в следующем 1839 году эти устройства появились на территории Российской империи. При этом, есть достоверные сведения о том, что уже начиная с 1839 года с помощью этих устройств осуществлялось фотографирование таких городов как Санкт-Петербург, Москва, Пятигорск и Кисловодск.
(https://michael101063.livejournal.com/1533889.html)
К сожалению почти ни одного из этих фото в свободном доступе нет. Широко известны только фотографии Москвы и Санкт-Петербурга, сделанные английским фотографом Роджером Фентоном уже в 1852 году. Вот эта самая массовая пропажа фотографий российских городов выглядит весьма подозрительно, учитывая версию многих независимых исследователей о том, что как раз где-то в период с 1842 по 1852 гг и произошло некое скрываемое от нас катастрофическое событие.
Между тем еще 5 июля 1839 года в прибавлении №53 к газете "Московские ведомости" москвичи прочитали удивительное сообщение владельца магазина Карла Андреевича Беккерса: ДАГЕРРОТИП: "Сия машина, изобретенная г-ном Даггером в Париже, посредством коей не умеющий рисовать может снимать всякие виды с удивительной точностью, уже везде известна по многочисленным описаниям во всех газетах и журналах; магазину братьев Беккерс на Кузнецком мосту препоручено (одному в Москве) принимать подписки на сию машину. Цена всему аппарату с наставлением – 550 руб. асс., кроме пошлины и провозу из Парижа в Москву, с платою половины денег вперед; она получится еще до конца навигации.."
. И вот, наконец, мне удалось обнаружить в сети одно из старейших фото Москвы, сделанных на дагеротип зимой 1841-1842 гг. французским художником Леребуром. Эта фотография с видом кремля и большого каменного моста, который со времен Средневековья считался "восьмым чудом света". На сайте французского Музея фотографии оно датируется 1842 годом Вероятнее всего сделано в самом его начале. По другим источникам - это декабрь 1841 г. Жаль конечно, что так и нет более ранних фотографий Москвы, но и это фото довольно информативное. Во первых на ней нет еще колокольни церкви Николая Чудотворца на Берсеневке, которую построят только в 1854 году. Во-вторых, на ней большой каменный мост изображен достаточно четко и никаких признаков ее "ветхости" мы не видим.
К тому же, вдоль всей длины моста мы видим периодически установленные некие "столбушки", высота которых на самом деле - не маленькая. Конечно, рассмотреть их мы более подробно не можем, но думаю, что это - те самые обелиски с "шарами" в навершии, которые использовались в качестве светильников еще во времена единой античной цивилизации и часть из таких устройств (правда уже не в рабочем состоянии и в качестве карго-культа) можно видеть на некоторых старых мостах Санкт-Петербурга. Это значит, что еще в начале 1842 года в Москве сохранялись античные технологии свободной (вероятно эфирной) энергии. Исчезновение же их повсеместно, как раз, и произошло после периода 1842-1852гг, когда после последней глобальной катастрофы, произошел и передел мира новыми "хозяевами". Но дальше, как раз, и следует огромный "пробел" в фотографиях, как будто с начала 1842 года и до 1852 года никто и ничего не фотографировал до изобретения современных видов фотографии. Только вот в это как-то не верится.
А это уже фотография, сделанная в 1852 году английским фотографом Роджером Фентоном с изображением все того же античного каменного арочного моста. Странно, но никаких сильных повреждений этого моста или признаков его ветхости мы не видим и здесь. Конечно, эта фотография еще не очень четкая, но есть и другое более позднее фото это моста.
Вот, смотрите сами. Этот мост мог простоять еще долго, как и многие другие сооружения единой античной цивилизации, созданные по уникальным технологиям. А о том, что те античные строительные технологии по приданию прочности строениям значительно превосходили наши - уже доказали независимые исследователи экспедиционного клуба AISPIK, продемонстрировав это в роликах своих экспедиций с использованием измерений с помощью молотка Шмидта. Вот и этот мост даже с помощью взрывчатки разбирали достаточно долго. И его удивительной истории я тоже уже посвящал один из своих постов.
(https://michael101063.livejournal.com/1128201.html)
Так почему же его разрушили? Лично мое мнение - потому что он мешал судоходству. Хотя вполне можно было углубить русло реки между центральными опорами. Но все равно крупным судам и пароходам проходить под ним было бы проблематично, чтобы не цеплять за мост мачтами и трубами. А главная причина была в том, что именно в это время (1850-е - 1860-е гг) по всей стране на деньги неких "дарителей" осуществлялась перестройка и переделка зданий и сооружений, изготовленных по античным белокаменным технологиям с заменой их на уже краснокирпичный новодел. Вот под эту кампанию сокрытия следов единой античной цивилизации, наряду со многими старыми храмами и другими сооружениями (включая и белокаменные кремли) попал и Большой каменный мост, долгое время считавшийся "восьмым чудом света" единой античной цивилизации. (https://michael101063.livejournal.com/1518871.html)
И, вероятнее всего, эти самые "дарители", о которых я тоже уже упоминал ранее имеют прямое отношение к иудохазарскому банковскому клану Ротшильдов из Лондонского сити, который и был заинтересован в сокрытии античных артефактов и технологии и создании новой версии официальной истории. Именно поэтому как раз в этот же период было создано большое количество исторического фальсификата. И в рамках этой кампании был уничтожен и каменный арочный мост, построенный по античным технологиям.
Вот сколько информации мы смогли узнать благодаря всего нескольким старым фотографиям. Кстати, самое первое фото в начале поста относится к 1856 году. На заднем плане еще строится храм Христа Спасителя. И соответственно античный арочный мост пока еще стоит на своем месте. А представляете, если бы мы имели доступ ко всем фото периода с 1839 по 1852 гг? Наверняка мы знали узнали бы правду и об этом периоде 1842-1852 гг. Изъятие же из общего доступа всех этих фото явно свидетельствует о том, что правду об этом периоде от нас скрывают. И это явно свидетельствует в пользу того, что катастрофа середины XIX века реально была, раз уж так синхронно пропали именно за этот исторический период единственные беспристрастные его "свидетели" в лице первых фотографий того времени.
michael101063 ©