November 19th, 2010

Наблюдения НЛО и космические факторы

В конце 2006 года Британское Министерство обороны признало существование подразделения DI 55, расследующего феномен НЛО. В архивах этого подразделения собрано более 10 тысяч свидетельств наблюдения этого феномена. Специалисты этого подразделения признают существование НЛО неоспоримым фактом, однако большую часть проявления этого феномена связывают со «вспышками плазмы», происходящими «при пограничных погодных условиях вкупе с высокой магнитной активностью». Насколько объективен подобный вывод? И если какая-нибудь связь между количественными характеристиками проявлений феномена НЛО и какими-нибудь природными ритмами и циклами.

В своих книгах известный российский уфолог В.Ажажа делает конкретные выводы, что в послевоенное время отмечалось три периода активности в наблюдениях НЛО на территории нашей страны: 1966 - 1967 годы, 1977 - 1979 годы и в 1989 году.

Указанные выше ритмы «активности НЛО» на нашей планете имеют повторяемость пиков примерно через 10 – 11 лет, что очень близко к ритмам солнечной активности. Какая же взаимосвязь может быть между солнечной активностью и активностью феномена НЛО? Можно предположить, что каким-то образом энергетические поля Солнца способны активизировать в определенные временные периоды «врата» и «двери» в другие реальности, из которых и приходят в наш мир существа параллельных миров, деятельность которых, мы и воспринимаем как «феномен НЛО».

Этот вывод не случаен. Вот, например, что пишет по этому поводу И.Винокуров: «Для выявления корреляции числа сообщений о «приземных» проявлениях феномена НЛО с уровнем солнечной активности был использован метод наложения эпох. С этой целью были синхронно совмещены по минимума (1954, 1964 и 1976 годы) и затем суммированы три цикла солнечной активности периода 1947 – 1978 годов. По всей длине совмещенных циклов подсчитывались суммы числа случаев и значений чисел Вольфа. Такие же расчеты проводились и применительно к контрольным данным.

Результаты, представленные в графической форме, выглядят весьма впечатляюще: наибольшее количество сообщений – свыше одной трети от 369 – получено в годы минимумов солнечной активности!»


Подобная зависимость выявлена учеными и при совмещении числа сообщений о наблюдениях НЛО с уровнем планетарной геомагнитной активность, т.е. свыше трети сообщений о «приземных» проявлениях феномена НЛО падает на годы, отмеченные самым низким уровнем геомагнитной активности. Таким образом, можно сделать вывод, что активность НЛО имеет прямую связь с космическими и планетарными ритмами и циклами, и, следовательно, имеет либо планетарную, либо космическую природу. При этом уфологами отмечен тот факт, что наиболее «урожайными» по наблюдению НЛО отмечены 1965 – 1968 годы, когда активность феномена проявлялась практически по всей территории Земного шара. Для Москвы, же, например, наибольшее количество наблюдений (120) пришлось на 1979 год. Согласно данным М.Карпенко, подобные «волны активности НЛО» отмечались также в 1896 – 1897, 1909 – 1913, 1932 – 1934, 1947, 1952 – 1954 годах.

Всего в период с 1947 по первую половину 1952 года только на территории США военно-воздушными силами было зафиксировано более 1000 проявлений феномена НЛО. Однако, уже в июле и августе 1952 года произошел еще больший «всплеск» активности НЛО. И именно этот год, по мнению известного американского уфолога Б.Маккаби, стал одним из «пиковых» по количеству зарегистрированных сообщений над территорией США.

Для большей наглядности создадим таблицу.

Табл. 1. Соотношение «всплесков» активности НЛО с солнечной активностью



п/п

«Всплески» активности НЛО

Периоды солнечной активности

1.

1896 – 1897 гг

1888 – 1900 гг

2.

1909 – 1913 гг

1901 – 1912 гг

3

1932 – 1934 гг

1923 – 1933 гг

4.

1946 – 1947 гг

1944 – 1954 гг

5.

1952 – 1954 гг

1944 – 1954 гг

6.

1965 – 1968 гг

1965 – 1975 гг

7.

1977 – 1979 гг

1976 – 1986 гг

8.

1989 г.

1986 -1996 гг


Как видим, пики «всплесков» активности НЛО приходятся либо на первые, либо на последние годы цикла солнечной активности (т.е когда активность Солнца либо только начинает возрастать из точки минимума, либо приближается к этому минимуму в завершающей фазе цикла). Следовательно, массовые проявление феномена НЛО не связаны с воздействием активного Солнца на магнитосферу Земли, что позволяет большую часть наблюдений НЛО не идентифицировать как природное (например, атмосферное) явление, подобное северному сиянию. Сомнительна идентификация феномена и с шаровыми молниями, количество наблюдений которых имеет четкую связь с тектонической активностью Земли, наиболее проявляющуюся в годы максимума солнечной активности.

А вот «техногенная» версия НЛО с учетом полученных данных оказывается наиболее предпочтительной: ведь в годы минимума солнечной активности снижается вероятность как стихийных бедствий, так и неблагоприятное воздействие земной и солнечной «энергетики» на всевозможные технические устройства и приборы, зачастую приводящее к техногенным катастрофам.

Характерно, что обработка данных о наблюдении НЛО на Земле, выполненная различными исследователями в разных странах (Мишель, Вейлит, Кэнси, Буэлта, Фонтес и др.), выявила интересные закономерности. Оказалось, что увеличение числа наблюдений НЛО отмечается в периоды наибольшего приближения Марса к Земле. Периоды великих противостояний Марса и Земли составляют в среднем 15-17 лет.

Однако, в Солнечной системе существуют и другие периоды взаимодействия планет, связанные с их движением по своей орбите вокруг Солнца. Так, на основании взаимодействия различных планет Солнечной системы, Ю.В.Мизун и Ю.Г.Мизун приводят следующие:

1) малый парад планет – 179 лет;
2) выстраивание Меркурия, Венеры и Земли на одной линии – 19,1 месяца;
3) выстраивание Марса – Земли – Юпитера – 26 месяцев;
4) Юпитера – Земли – Венеры – 39 месяцев;
5) Венеры – Земли – Марса – Юпитера – 78 месяцев.

Все эти циклы, полученные из взаимного расположения планет, по мнению ученых, хорошо отражаются в земных процессах. Например, приведенный цикл в 26 месяцев (примерно 2 года) отражает цикл изменения погоды. Циклы в 39 и 53 месяца (3-4 года) хорошо прослеживаются в геофизических процессах. Цикл в 78 месяцев проявляется через раз (13-14 лет).

Если рассмотрим промежутки между указанными периодами активности НЛО, то можем отметить:

Между 1 и 2 периодом - 13-14 лет;
Между 2 и 3 периодом – 19-23 года;
Между 3 и 4 периодом - 12-14 лет;
Между 4 и 5 периодом – 5 – 6 лет;
Между 5 и 6 периодом - 11-13 лет;
Между 6 и 7 периодом 9 – 11 лет;
Между 7 и 8 периодом - 10 лет;

Как видим, наиболее близким к указанным будет 78-месячный цикл, связанный с выстраиванием в одну линию Венеры, Земли, Марса и Юпитера, а также циклы великих противостояний Земли и Марса, составляющие 15-17 лет.  Следовательно, существует большая вероятность того, что разгадку природы феномена НЛО следует искать на Марсе и спутниках Юпитера, где возможны внеземные техногенные объекты, имеющие причастность к проявлению феномена на Земле и в околоземном пространстве.

Трудно сказать, действительно ли феномен НЛО связан именно с инопланетным разумом, но, несомненно, что сам феномен существует и не является выдумкой людей с разбалансированной психикой. Не случайно он изучается серьезными учеными уже не одно десятилетие. Правда официальная исследовательская деятельность в области НЛО отнюдь не афишируется среди широких масс населения, что зачастую вводит в заблуждение людей с ограниченным взглядом на окружающую реальность. Но как бы ни было ограничено восприятие псевдоскептиков, беспристрастные факты говорят в пользу существования феномена.

В пользу этого свидетельствует, например, тот факт, что в марте 2003 г. исследовательская группа EuroSETI продемонстрировала в Национальном Космическом Центре, расположенном в г.Лестере (Великобритания), фотоснимки НЛО в космосе. полученные с космического зонда SONO. По мнению исследователей, зафиксированные на снимках объекты рядом с Солнцем, являются не чем иным, как космическими кораблями пришельцев, которые летают в пределах Солнечной системы и нередко подлетают к Земле.

И хотя не все ученые согласны с этим мнением, уже сам факт обсуждения этой проблемы в Национальном Космическом Центре говорит о том, что многие ученые уже не уклоняются от высказываний по этой «запретной теме» и готовы к серьезному диалогу. Возможно, что позиция многих «закрытых» учреждений в отношении феномена НЛО вполне объясняется словами Т.Мареза, который пишет:
«Не следует забывать и том, что многие ортодоксальные учреждения в прошлом открыто отрицали свой интерес к какой-либо области, но позже признавали, что такие опровержения были попыткой скрыть особые задания или эксперименты в данной области».

Между тем, еще в 1762 году загадочные объекты на фоне Солнца наблюдали де Ростан, Косте и Лихтенберг, находившиеся в различных местах Европы. Два объекта, пересекающие солнечный диск наблюдались астрономами в 1837, 1849, 1878 годах, а в 1845 и 1883 годах наблюдались целые потоки «черных объектов». 1 февраля 1962 года один такой объект наблюдался Потсдамской астрофизической обсерваторией.

В 1976 году космонавт В.Кубасов сообщил репортерам, что он сам и другие советские космонавты имеют в своем распоряжении многочисленные факты, доказывающие существование НЛО. Особенно много сообщений об НЛО поступало в центр управления полетом во время пятой экспедиции на орбитальную станцию «Салют-6» в 1978 году. А космонавты В.Савиных и В.Коваленок даже вступили в визуальный контакт с пришельцами. Все данные о контактах пятой экспедиции с НЛО были засекречены, а ее участники, как и многие другие космонавты, дали подписку о неразглашении.

Наблюдали НЛО в космосе и другие космонавты. Так, Ю.Романенко зарисовал встретившийся ему во время полета НЛО. Космонавты Г.Береговой и В.Лебедев наблюдали пролетающий каплевидный объект во время стыковки станций «Салют-7» и «Союз-
TS» с «Прогрессом-14».

В мае 1963 года пролетая на корабле «Меркурий-9» над Австралией астронавт Гордон Купер обнаружил приближающийся зеленоватый объект с красным хвостом. Аномальные объекты были зафиксированы им и над Южной Америкой, где современные ученые отмечают необычайную активность НЛО. В апреле 1964 года четыре неопознанных объекта сопровождали беспилотный корабль «Джемини» в испытательном полете. В июне 1965 года астронавт Дж. Макдивитт наблюдал с борта «Джемини-4» белый шарообразный объект, который резко менял траекторию полета. Немного позднее ему удалось сфотографировать длинный металлический цилиндр. После своего приземления на вопрос с командования ВВС: не перепутал ли он увиденное со спутником «Пегас-2», астронавт весьма резко ответил:
«Сообщаю, что во время своего полета я действительно видел то, что некоторые люди называют НЛО, а именно неопознанный летающий объект».

Наблюдения НЛО во время космических полетов продолжили астронавты Дж.Янг и Ю.Сернат, которые в июне и июле 1966 года подтвердили факт этих наблюдений. В числе наблюдавших и даже фотографировавших НЛО были также Дж.Лоуэл, У.Ширра, Дж.Гленн, Н.Амстронг, Ф.Борман, Дж.Ловелл, Т.Стаффорд, Э.Олдрин.

Американские астронавты, в отличие от российских коллег, более свободно рассказывают о встречах с НЛО в космосе. Так, Ю.Сернан на пресс-конференции в Лос-Анджелесе в январе 1973 года заявил следующее:
«Я думаю, что НЛО происходят из другой цивилизации». В свою очередь Г.Купер в обращении к Политическому комитету ООН в ноябре 1978 года отметил: «Я уверен, что Землю посещают космические корабли с других планет с их экипажами, которые опередили нас в своем развитии… некоторые из нас имели возможность наблюдать НЛО с Земли или с летательных аппаратов».

Более осторожно, но, тем не менее, не отрицая наличия самого феномена, высказался астронавт Мак-Дивитт на пресс-конференции с журналистами американских СМИ. В частности, он сказал:
«Во время полета на «Джемини-4» я действительно видел то, что называют НЛО, ибо этот объект остался неопознанным. Но это не означает, что он был космическим кораблем инопланетян, хотя из этого и не следует, что он и не был таким кораблем».

Астронавт заснял виденный им объект на фотопленку. Но когда НАСА опубликовало снимок, якобы сделанный им, он заявил, что это совсем не тот снимок, который он сделал с борта «Джемени-4».
В сентябре 1973 года экипаж американской станции «Скайлэб» в течение 10 минут снимал на кинопленку неопознанный объект, двигавшийся на удалении 30 – 50 миль от орбиты станции. Двумя месяцами позже, экипаж отправил в Центр управления полетами следующее сообщение:
«Появился объект, светящийся красным светом, который выходит на нашу орбиту и двигается за нами».

Дважды дискообразные объекты пролетали в непосредственной близости от «Апполона-8» и неизвестными полями воздействовали на траекторию полета корабля. Быстрый пролет неизвестного объекта был заснят и экипажем «Апполона-10» во время нахождения на высоте 110 километров над лунной поверхностью.


В отчетах экипажей «Апполонов» отмечается, что каждый раз при появлении и близком пролете НЛО на кораблях выходили из строя системы управления, а сами астронавты испытывали резкое ухудшение состояния, вызванное воздействием силовых полей объектов. Аналогичному воздействию подвергся и экипаж «Челленджера» во время шестисуточного полета в июне 1983 года при приближении «странного объекта сферической формы».

Наблюдал НЛО и экипаж орбитальной станции «Мир» осенью 1990 года. Вот как прокомментировал увиденное один из членов экипажа – космонавт Г.Манаков:
«Мы наблюдали огромный сверкающий серебристый шар. Думаю, что он находился над Землей километрах в 20 30. Шар был очень большим. Нам казалось, что НЛО неподвижно парил над Землей. Мы видели его шесть или семь секунд, а потом он исчез».

Еще одно свидетельство наблюдений НЛО в космосе – запись переговоров экипажа орбитальной станции «Салит-7» (В.Коваленок, В.Савиных) с Центром управления полетом, сделанная 5 мая 1981 года. Вот как она выглядит:
«Время 17.53. Справа по иллюминатору видим объект. Земля от нас в трех верхних периферийных полях. Объект с увеличивающейся активностью проходит с курсовым углом 20.

  - Форму его не можете описать?

  - Яркая звезда, на уровне теннисного мяча.

  - Принято».

Не случайно, уже через три года космонавт П.Попович в интервью газете «Социалистическая индустрия» заявил следующее:
«Сегодня накопилось очень много сообщений о наблюдениях летающих объектов, и пора во всем этом разобраться. Нет смысла подобно страусу прятать голову в песок и все отрицать. Непонятное надо изучать».

Таким образом, накоплено множество свидетельств о наблюдении космонавтами и астронавтами неопознанных летающих объектов в космосе, что свидетельствует о выходе этого феномена за рамки нашей планеты. Более того, есть свидетельства (как и прочие, надежно осевшие в закрытых архивах соответствующих ведомств и организаций), свидетельствующие о его проявлениях на других небесных телах.

Вызывает интерес и тот факт, что «кратковременные феномены», подобные лунным, наблюдаются и на марсианской поверхности. Так, еще в 1846 году на диске Марса было зарегистрировано странное красноватое свечение, а в 1871 году в атмосфере планеты дважды регистрировались яркие белые пятна. В 1892 году профессор У.Пикеринг наблюдал яркий источник света на высоте 30 километров от поверхности Марса. Странный «свет» на поверхности Марса наблюдал также 28 июля 1894 года М.Жавелль из обсерватории в Ницце, а в 1900 году астрономы более часа наблюдали серию блестящих огней, расположенных по прямой линии, длина которой составила несколько сот километров.

Наблюдали световые феномены на поверхности красной планеты также М.Жавелль в 1894 году и С.Маэда в 1937 году. Наблюдения ярких огней и вспышек на поверхности планеты и над ней наблюдались также в 1934 и 1954 годах. А в последнее двадцатилетие ХХ-го века этих наблюдений набралось более 30 случаев.
Такая непонятная аномальная активность на Марсе и Луне заставляет задуматься. Тем более, что и космическая земная техника ведет себя вблизи особо «аномальных» районов Марса довольно странно.

Только с 1989 по 2000 года в околомарсианском пространстве пропало около 10 космических аппаратов, принадлежащих различным государствам. А если учесть более длительный период – с 1960 по 2000 годы – то статистика становится совсем печальной: из 30 аппаратов запущенных к красной планете СССР (Россией), США и Японией, 20 аппаратов потерпели аварию, так и не достигнув своей цели. Эффективность оставшихся аппаратов оказалась также крайне низкой. Так, советский аппарат «Марс-3» проработал лишь 20 секунд после посадки на поверхность Марса. В числе таких аппаратов – советский «Фобос-2»
и американский «Марс Обсервер», камеры которых на последних снимках зарегистрировали быстро приближающиеся крупные веретенообразные объекты. По непонятной причине испортился и марсоход «Соджунер», высаженный с аппарата «Пастфайндер» в 1997г, который смог проехать по поверхности Марса всего 10 метров.

И. С. Шкловским не так давно была выдвинута гипотеза о том, что спутники Марса могут быть искусственными. Они двигаются по почти круговым, экваториальным орбитам, и в этом смысле отличаются от естественных спутников любой другой планеты Солнечной системы. Они находятся на близком расстоянии от Марса и по величине очень невелики (около 16 и 8 километров в диаметре). По всей видимости, их отражательная способность больше, чем у Луны. Ускорение при движении одного из спутников происходит таким образом, что есть основание допустить, что спутники представляют полую сферу.

На поверхности Марса иногда наблюдаются очень яркие световые вспышки. Продолжительность их может достигать 5 минут, а вслед за этим возникает расширяющееся белое облако. У некоторых ученых сложилось впечатление, что с 1938 года - первого известного такого случая
данное событие повторялось 10 - 12 раз. Яркость вспышки эквивалентна яркости взрыва водородной бомбы. Такой яркий голубовато - белый свет едва ли может быть вулканическим, а взрыв упавшего метеорита не мог бы продолжаться так долго. Но в то же время вряд ли это термоядерный взрыв. Являются ли так называемые вспышки на поверхности Марса каким-то продуктом деятельности внеземного разума? Для ответа на этот вопрос нужно исследовать Марс непосредственно.

Но, скорее всего, именно «веретенообразные объекты» повинны во всех неудачах программы освоения красной планеты. Видимо, нам дают однозначно понять, что Марс, как и Луна, уже заняты другой цивилизацией и наше присутствие там нежелательно. Вот, например, что заявил в конце 1999 года один из авторитетнейших ученых НАСА, профессор М.Молтби, на пресс-конференции в Вашингтоне: «Господа, мы пригласили вас для того, чтобы обнародовать информацию, которую НАСА по указанию ЦРУ тщательно скрывало… В 1990 году, после того как Конгрессом США была утверждена программа исследований Марса на ближайшее десятилетие, один из спутников связи уловил импульсы, исходящие с поверхности планеты. Эти импульсы после тщательного исследования удалось расшифровать. Это оказалось послание, отправленное нам марсианами! Нас предупреждали, чтобы мы прекратили всякие исследования Красной планеты… «Вам не понять наш мир – вы можете только испортить его. Все зонды, способные нам навредить, будут уничтожены».

Полученная информация была строго засекречена. Следующее послание было получено в 1992 году перед запуском станции «Марс Обсервер»: «Вас предупреждали». В результате аппарат взорвался. Точно также был взорван «Марс Клаймэт Орбитер», ни о какой ошибке программистов, как сообщалось в заявлении НАСА, и речи быть не может. Вскоре было получено еще одно сообщение: «Остановитесь!» Мною был поднят вопрос о целесообразности продолжения миссии межпланетной станции. Все было тщетно, руководство к этому не прислушалось. В результате марсиане в прямом смысле слова похитили нашу станцию! Об этом они сообщили в еще одном послании».


В этом аспекте представляет интерес высказанная В.Гладышевым в 1994 году гипотеза о том, что не только Марс и Луна, но также Меркурий, Фобос, Деймос, спутники Юпитера Ио, Каллисто, Ганимед и Европа давным-давно заселены другими цивилизациями, находящимися на более высоком уровне развития, чем мы. Учитывая факты наблюдения внеземных техногенных объектов в космосе, а также у поверхностей Луны и Марса, гипотеза эта не лишена оснований.

michael101063 ©