Почему активизировались боевые тролли лженаучной комиссии РАН?

Странно, на прошлой неделе с одним из "френдов" мы полемизировали в отношении комиссии РАН по Борьбе с лженаукой, и что удивительно - все-таки пришли к общему знаменателю. Суть выводов к которым мы пришли, можно свести к нескольким пунктам:
1) шарлатаны и лжеученые существуют в любых отраслях знания, в том числе и науке:
2) с настоящими шарлатанами и лжеучеными действительно нужно бороться, путем разоблачения их махинаций:
3) существующая в РАН "комиссия по борьбе с лженаукой", на самом деле с лженаукой не борется и использует в своей деятельности лженаучные методы;
4) по крайней мере часть членов этой лженаучной комиссии "зарубают" перспективные разработки не по собственному недомыслию, а за деньги неких иностранных фондов, поскольку эти разработки, получившие официальный статус "лженаучных" из заключений этой комиссии, через некоторое время благополучно "всплывают" в США в несколько видоизмененном виде и уже защищенные местными авторскими патентами;
5) сама эта комиссия была создана не с целью "борьбы с лженаукой", а с целью сокрытия тех бюджетных "дыр", которые вызвали официальные научные проекты, для того чтобы ответственность за эти "дыры" перевалить на авторов перспективных разработок.
Но, удивительно, не успел я обрадоваться, что мы с моим "френдом", все же, нашли общее понимание этой проблемы, как мой журнал начали атаковать боевые тролли, действующие в интересах этой лженаучной комиссии, которым видимо не понравились мои выводы и ссылки, подтверждающие правильность этих выводов.
А потому, хочу сделать их достоянием всех остальных друзей и читателей моего журнала. Ведь, как известно каждое действие вызывает противодействие. А потому за этот пост, хозяева наших троллей пусть этих троллей и поблагодарят. Потому что, если бы не их упертость, этот пост мог бы и не появиться. Но, так уж получилось, что они меня "вдохновили" выложить этот материал для всех.
( Collapse )