April 14th, 2020

Так кто у кого позаимствовал письменность?


Несоответствие  официальной  версии  истории реальным историческим событиям  отмечали  некоторые  ученые  и  в  прошлые  века.  Особенно  это  оказалось  заметным  в  отношении  различных  исторических  мифов,    фальсифицированность  которых  становится  все  более  заметной.  Одним из  таких  мифов,  состряпанных  фальсификаторами  под  руководством Ватикана,  является  утверждение о  том,  что  древние  русы  не  имели  своей  письменности  до  прихода  на  Русь  христианства  и  византийских  монахов  Кирилла и Мефодия.

( Collapse )

А.Тулупов об аналогии солнечных культов Ведической Руси и Древнего Египта.


Существует древнерусская легенда о том,  что наши далекие предки некогда жили на легендарном Арктическом континенте.  Отражение этих мифов можно обнаружить и в мифах  Древней Греции,  а также в упоминаниях о солнечном боге Аполлоне и загадочной северной стране Гиперборее.   Древнерусская же легенда говорит о том,  что большая часть жителей этой страны  успела переселиться  на север Евразии  незадолго до  катаклизма.   Затем  часть  наших  предков  во главе с царем  отправилась  на земли Египта,  чтобы помочь  местным племенам  восстановить государственность  и порядок  в период наступившего после катаклизма хаоса.

( Collapse )

А.Тулупов о битве на Курукшетре.


Индийский эпос "Махабхарата"  повествует о древней мировой войне,  в которой сошлись южные и северные арии.  И повествует как раз с позиции южных ариев,  ушедших в Индостан.  Но насколько может быть объективным повествование тех далеких событий в  изложении одной из сторон конфликта?  Как мы видим,  в современных войнах обоим сторонам присуще  преувеличивать  потери противника и  собственные успехи,  а результаты войн  трактовать в свою пользу.  Не могли ли и южные арии,  написавшие древнеиндийский эпос, именно таким образом приписать победу в той далекой войне себе,  исказив результат битвы на Курукшетре,  а заодно и ее местоположение? 

( Collapse )