?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Партия с киборгом
Одной из характерной тенденции технократического развития является постепенное превращение человека в машину, в киборга. Профессор Г.Дульнев высказывает по этому поводу достаточно интересную мысль: «Конец ХХ века ознаменовался значительными достижениями в области научно-технического прогресса. Такие понятия, как «лазерная пушка», «компьютеризация», «клонирование», перестали ассоциироваться с фантастическими фильмами. В то же время наблюдается поразительная деградация нравственных, идеологических установок. Мир, находящийся на грани экологической и духовной катастрофы, продолжает жить в каком-то бешеном ритме, словно нарочно приближая свой конец. Человек же в этом мире – некая биологическая машина, приводимая в движение звериными инстинктами. Насаждается и превозносится на все лады индивидуализм (не индивидуальность!), эгоистичность, выживание наиболее приспособленных. Такие высшие ценности, как любовь, духовность, стремление к справедливости, эстетика, сдаются в архив. Утеряна гармония человека и природы, гармония, на которую человечество опиралось не одно тысячелетие».

Человек постепенно превращается в некую бездумную машину и многие действия начинает совершать в автоматическом режиме: пробуждение, завтрак, следование на работу, работа (с такого по такой час), прерываемая перерывом на обед, возвращение домой, покупки в магазинах, ужин, телевизор или компьютер, сон. Не случайно доктор экономических наук Ю.В.Яковец называет нашу цивилизацию обреченной и технократически-поляризованной. Еще один ученый – В.Бондаренко – считает самым важным выводом исследований ближайшего будущего человечества тот факт, что «...если целью развития социально-экономической системы будет не человек, то неизбежен тупиковый вариант, и, скорее всего, глобальный кризис с катастрофическими последствиями».

В технократическом обществе даже мысли человека порабощены рамками и условностями этого мира, который, по мнению В.Мегре, может существовать только при условии ликвидации свободы мысли. А без свободы мысли не может быть свободы личности. При этом В.Мегре приводит следующие данные, взяв за основу длительность человеческой жизни в 62 года (587928 часов): 22 года жизни уходит на сон; 7 лет на приготовление и прием пищи; 10 лет уходит на непрерывную трудовую деятельность; еще 8 лет – на компьютерные игры и просмотр телепередач. Большую часть оставшегося времени мысль человека занята обдумыванием текущих проблем, связанных с существованием в технократическом мире.

По существу, у человека почти не остается времени на осознание одной простой вещи: изначально человек рождается свободной личностью и только под воздействием окружающей его культурной среды технократического общества постепенно превращается в придаток созданных им же самим технических устройств: «Именно машина перевернула хозяйственный прогресс, заменив человека, дополнив человека, усилив человека, изменив человека. Трудящийся человек стал другим трудящимся человеком, мало того, он стал человеком, не пользующимся просто природой, а воистину в нее вгрызающимся, ее переделывающим, создающим уже громадную неприроду. Машина – джин, но и применение машины тоже джин, – и как тут остановиться, в особенности, когда машина сошлась с экономикой (со стоимостью), точнее экономика (и стоимость) сошлась с машиной. Отрыв от природы пошел по экспоненте. Тут уже никакой коэволюции. Да и человек подчинился машине, ибо от машины теперь зависела его жизнь. Так что дело вовсе не в том, что человек стал придатком машины, а в том, что жизнь человека вообще определялась жизнью машины. А это куда серьезнее». (Ю.Осипов).

Сходное мнение высказывает Л.Проурзин: «Экономика породила экологические проблемы биосферы Земли. По всей видимости, эти проблемы уже не могут быть решены без новых теорий и новых методологических подходов к научной деятельности. Новые виды экономической деятельности породили глобальные социальные проблемы, приводящие к деградации человека».

Подобные высказывания среди ученых отнюдь не единичны. Так, можно привести мнение Г.Бичева, еще одного исследователя, который подчеркивает: «Как мы знаем, доведенное до автоматизма воспроизводство общественного продукта и быта людей не требует от них напряженной мыслительной деятельности. Следовательно, процесс развития личности (развитие мышления) затормаживается, что само по себе уже является преступлением по законам природы – космоса... Значит, развитие цивилизации по такой схеме – это бомба замедленного действия, и чем дольше будет этот процесс, тем более неизбежным и тотальным будет ее конец».

О тупике, в который нас привела технократическая западная цивилизация, превратив свободного человека в рабов машин, писал еще в середине ХХ века В.Шубарт. Он предостерегал от недальновидных попыток создания общества материального благосостояния: «Неудачна и попытка установления земного царствия всеобщего благосостояния. Никогда еще не было культуры, подобной прометеевской, которая бы с такой энергией и односторонностью стремилась достичь чувственных удовольствий и простого материального счастья, презирая заботу о спасении души, и никогда еще не было культуры, которая сделала бы людей столь несчастными и бедными, как эта. Для того чтобы достичь свою цель, современный человек создал себе над естественным порядком вещей странный, искусственный «мир-эрзац», который мы называем современной цивилизацией. Начиная это дело, он был полон чувства огромной силы. Но чем дальше шла механизация, тем больше росло недовольство культурой. Уже в основе романтики, в первой попытке вступить в мировой спор с машиной, лежит предчувствие, что Европа стоит на ложном пути...

Необычность новой жизненной силы сообщает человеку щемящее чувство отсутствия свободы и страха. Он чувствует себя побежденным тем техническим аппаратом и организациями, которые он сам создал... Еще сто лет тому назад человек мечтал, что машина будет ему так же служить, как раб – античному человеку, освобождая его для благородного духовного творчества. Но несмотря на то, что мы сегодня тратим меньше времени на многие из жизненных надобностей, чем наши предки, нам все же остается меньше времени на нас самих. Мы больше не являемся господами всего процесса. Мир машин захватывает нас в свой собственный ритм, не совпадающий с органическим ритмом, и гонит нас сквозь жизнь».


О вреде влияния на нашу цивилизацию всевозможных технических «костылей» предостерегали также Д.Андреев, К.Кастанеда и ученые-космисты. А вот какую характеристику дает современному технократическому пути развития Г.Бичев: «Современные ученые располагают уникальными приборами, однако, при решении каждой отдельной, более углубленной задачи им приходится создавать новые технические средства, что значительно затягивает во времени получение результатов и знаний и не дает комплексности в их взаимосвязях, так как эти результаты узко детализированы и обособлены.

Наша цивилизация пошла по длинному пути – через техническое развитие общества, которое в конечном итоге объяснит нам, что путь все равно идет через развитие каждой личности в отдельности. А некоторые древние мыслители – впоследствии основатели религий – нашли пути короче: через интенсивную эволюцию и развитие своих физических и энергетических форм. Это и дало им возможность на многие тысячелетия определить общий уровень развития и сформировать тактические цели и стратегические направления для духовного развития каждого индивидуума и человечества в целом.

Таким образом, можно говорить о том, что современная цивилизация ограничила свое развитие в рамках совершенствования пяти органов чувств человека в основном за счет технического их оснащения. Это сдерживает возможности в получении информации и имеет серьезные, пока еще не устраненные недостатки, которые значительно тормозят физическое, интеллектуальное и духовное развитие основной массы общества».


К не менее тревожным выводам в отношении нынешнего состояния нашей цивилизации приходит и академик РАЕН, профессор Э.А.Азроянц: «Человечество на протяжении всей своей истории строило искусственную среду своего обитания. Наиболее впечатляющие результаты получены в последние два – три столетия. Эти успехи базируются на мировоззренческой парадигме, впитавшей в себя идеи Возрождения, Реформации и Просвещения. Этот рукотворный мир индивидуален и рационален, секуляризован и обезбожен, агрессивен по отношению к природной среде. По мере ускорения научно-технического прогресса и роста масштаба производственной деятельности человек становится все более зависимым от этого искусственного мира. Он уже не в состоянии обойтись без него, а упомянутые процессы становятся необратимыми.

Человек начинает понимать, что созданная им техносфера в корне меняет среду обитания и выводит ее на критический уровень, с неизвестными последствиями для самого человека. Кроме того, растущая зависимость индивида от общества входит в противоречие с общепризнанными мировоззренческими ценностями, такими, как индивидуализм и рационализм, свобода, равенство, братство. Остававшийся долгое время автономным, внутренний мир человека теперь столкнулся с нарастающими атаками информационных технологий.

Таким образом, техносфера, представляя собой агрессивную среду, активно вторгающуюся и изменяющую внешнюю (природную) среду и внутренний мир человека, превратилась в определенную угрозу для человечества как биологического вида...»


В общей сложности среднестатистический человек, по данным В.Мегре, думает над природой мироздания и роли в нем человечества 15 - 20 минут за свою жизнь. Такой неестественный отрыв от ритмов и циклов природы, переход на более ускоренный ритм жизни мира машин негативно сказывается на физическом и психическом здоровье людей. И хотя гипотетически человек обладает еще определенной степенью свободы выбора, но с увеличением уровня автоматизации, его жизнь становится все более «регламентированной» и предсказуемой.

Созданные человеком технические устройства стали оказывать на него самого негативное влияние. Мы оказались в мире, окруженном техногенными электромагнитными полями и повышенным радиоактивным фоном. Посредством технических устройств человек начал экспансию против окружающей природы. В результате на нашей планете ежегодно сокращается количество особей и видов, как в растительном, так и в животном царстве.

michael101063 ©

Comments

( 33 comments — Leave a comment )
danoonah
Feb. 17th, 2014 05:44 am (UTC)
Ога. откатитесь на пару тыЩЬ лет и вместо "технические устройства" вставьте "бронзовый топор". смешно да? а статья в общем то о том же ) все эти учОные пусть жен щи варить поучат лучше )
michael101063
Feb. 17th, 2014 03:16 pm (UTC)
Все дело - в возможности свободы выбора. Если Вам нравится иметь ЧИПы вместо мозгов - можете и дальше следовать за трансгуманистами. Только никакие "костыли" не заменят собственных способностей.
Когда человек "висит" сутками на разных "стрелялках" и прочих "игрушках" - у него мозги прекращают думать самостоятельно, поскольку происходит программирование его сознания в состояние биоробота.
Это - как раз один из путей превращения в киборгов. Только люди должны иметь свободу выбора оставаться людьми, а не превращаться в рабов и придаток технических устройств. Я, думаю, что у кого еще остались собственные мозги - ЧИПы себе вставлять вместо них не будут.

danoonah
Feb. 17th, 2014 04:05 pm (UTC)
угу. только вы уже заботитесь о своем виртуальном Я отвечая мне на комментарий. и ничего вживлять никуда не нужно. нужна лишь страничка в соцсети. ) а почему бы не вживить искусственную поджелудочную больному диабетом например?
michael101063
Feb. 17th, 2014 04:42 pm (UTC)
А почему бы не восстановить ему поджелудочную железу с помощью биотехнологий, а не вставлять всякую искусственную дрянь? А лучше всего, уберечь его от употребления всей той химии, которой нашпигована и наша пища, и наши лекарства (и, кстати, именно благодаря т.н. "техническому прогрессу") - тогда и поджелудочная железа будет здорова и диабетом болеть никто не будет, пополняя карманы фармакологической мафии.
А вообще, если Вы зашли в мой ЖЖ только для того, чтобы затеять бесполезную дискусию - вначале прочитайте внимательней верхний пост.
Я в свой журнал никого силой не затягиваю. Если кому-то что-то не нравится: как говорят - "вон Бог, а вот порог"!
По-напрасну время отнимать не стоит, даже,если Вам его оплачивают.

danoonah
Feb. 17th, 2014 05:02 pm (UTC)
биотехнологии как я понимаю в вашем понимании - это понюхать лютик и исцелицо? ) я так вам скажу. в экологически чистом древнем мире люди едва дотягивали до тридцати. )
а по поводу "вон бох"... дык. у вас коменты скриняцо. )
michael101063
Feb. 17th, 2014 05:45 pm (UTC)
Вы вообще на каком языке пишете? Это из какого языка "исцелицо", "скриняцо", "бох"?
Уж будьте добры, раз уж общаетесь с россияниным, то переведите на русский язык, а то еще неправильно пойму эти "термины" из неизвестного языка. Даже Кругляков от таких терминов, наверное, в гробу переворачивается.
А насчет "экологически чистого древнего мира" - это откуда такие обширные познания? Из учебников? Ну так в американских и японских учебниках, например, сейчас пишут, что это Советский Союз сбросил ядерные бомбы на японские города, а США, так вообще в одиночку выиграли вторую мировую войну. А ведь еще 100 лет от тех событий не прошло. Что уж говорить про более дальнюю историю, которая вся фальсифицирована.
И множество найденных археологических артефактов это подтверждают.
Глупо верить в историю, которая не подтверждается археологией.
А может быть вообще "экологически чистый мир" после ядерной войны? Даже у тех примитивных цивилизаций (о которых нам рассказывает официальная история), чьим предкам удалось выжить в этой войне?
Или, может быть, по-вашему радиоактивное заражение способствует увеличению продолжительности жизни?
Как же Вас приучили принимать на веру "готовые истины" и не думать самостоятельно. И ведь правда, врачи кричат, что чистая экология способствует продолжительности жизни. И тут нам говорят, что древние люди "едва дотягивали до тридцати". Нет, может быть это - про неандертальцев? Тогда пардон. Только они нашими предками не являются.
А если не про неандертальцев, а про людей - то можно было и подумать, почему так? Впрочем, я забыл: для Вас ведь главное ЧИП. Вставил вместо мозгов - и думать не надо. ЧИП сам вложит в мозг те, готовые знания, которые уже приготовили сильные мира сего. А зачем думать, ведь есть "пастухи", которые гонят стадо "куда надо". Они-то точно знают где самая сочная "трава" и самая вкусная "вода". Ну, а если кого потащать "на шалык", так, может быть в этот раз - это буду не я.

Edited at 2014-02-17 05:47 pm (UTC)
(no subject) - danoonah - Feb. 17th, 2014 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 17th, 2014 06:19 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
michael101063
Feb. 17th, 2014 03:04 pm (UTC)
Свобода - это не то, что нам хотят навязать трансгуманисты с их ЧИПами вместо мозгов и искусственными органами. Свобода - это, когда человек может выбирать: превращаться ему в киборга или оставаться человеком. Не всем нравится превращение в биороботов.
А насчет "увеличения возможностей" - вообще можно поспорить. Нужно увеличивать собственные способности сознания (ясновидение, телепатия, телепортация и пр.) и тогда не понадобится вставлять микросхемы и ЧИПы вместо собственных мозгов, равно как и использовать все прочие технократические "костыли".
Ваше "развитие техники" уже привело к тому, что современная молодешь без калькулятора и компьютера вообще не способна выполнять никакие математические действия. Я уже не говорю о способности думать самостоятельно. Таким, конечно, можно смело менять мозги на ЧИПы. Никто даже не заметит разницы.
(Deleted comment)
michael101063
Feb. 17th, 2014 04:30 pm (UTC)
"Человек ведь эволюционирует от обезьяны" - очередное заблуждение, которое современная наука не подтверждает. Генетически обезьяны не являются нашими предками и это - уже доказанный, хотя и особо не афишируемый факт.
Впрочем, тот, кто слепо верит в эту догму - наверное, все-таки, произошел от обезьяны. :) Но вопросы слепой веры к науке не относятся. Так, что всех дарвинистов можно смело относить к очередной религиозной секте, в которой гланым догматом является слепая вера в происхождение от обезьян.

А под "остаться человеком" я понимаю не только собственные работающие мозги вместо ЧИПов, и собственные органы вместо механических "костылей", но и вообще, не превращение человека в раба и придатка технических устройств. Потому что симбиоз человека и машины - это уже не человек, а как минимум биоробот или киборг.
(Deleted comment)
michael101063
Feb. 17th, 2014 05:14 pm (UTC)
Еще одно заблуждение. По Вашему, тот факт, причем научный, а не мое личное отрицание, что человек произошел не от обезьяны, так прям уже и отрицает саму теорию эволюции? С какой стати?
Или эволюция всех живых организмов на Земле возможна, только, если человек происходит от обезьяны? Но вот генетика такая вещь, которую не обманешь. Как бы Вам этого не хотелось, по крайней мере "человек разумный" имеет совершенно различную генетику со столь Вами почитаемыми обезьянами, некоторые из которых научились пользоваться определенными предметами, изготовленными людьми и даже играть в компьютерные "игрушки". Но, вот беда, - никак не хотят превращаться в человека, даже несмотря на чью-то фанатичную в это веру.
А неправильный человек, это тот, кто считает свое личное мнение - истиной в последней инстанции, а свой кругозор - пределами познания науки и при этом старательно навязывает свое мнение другим.
(Deleted comment)
(no subject) - michael101063 - Feb. 17th, 2014 05:57 pm (UTC) - Expand
lantios
Feb. 17th, 2014 06:01 pm (UTC)
"Как бы Вам этого не хотелось, по крайней мере "человек разумный" имеет совершенно различную генетику со столь Вами почитаемыми обезьянами"

И в чём же заключаются эти сногсшибательные различия?
(no subject) - michael101063 - Feb. 17th, 2014 06:36 pm (UTC) - Expand
lantios
Feb. 17th, 2014 06:42 pm (UTC)
Что значит "совершенно различный набор хромосом"? Для каждой хромосомы человека есть соответствующая хромосома шимпанзе. Например, наша хромосома №7 соответствует хромосоме №7 у шимпанзе. И только человеческая хромосома номер 2 соответствует паре хромосом шимпанзе, 2а и 2б. Так где же разительные отличия?

И откуда у вас информация, что свинья генетически ближе?
(no subject) - michael101063 - Feb. 18th, 2014 04:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lantios - Feb. 18th, 2014 04:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 18th, 2014 04:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lantios - Feb. 18th, 2014 04:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 18th, 2014 04:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lantios - Feb. 18th, 2014 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 18th, 2014 05:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lantios - Feb. 18th, 2014 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 18th, 2014 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lantios - Feb. 18th, 2014 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 19th, 2014 11:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - lantios - Feb. 19th, 2014 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 19th, 2014 04:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lantios - Feb. 19th, 2014 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 19th, 2014 06:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lantios - Feb. 19th, 2014 07:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 20th, 2014 09:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 21st, 2014 07:43 am (UTC) - Expand
( 33 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jared MacPherson