Category:

Голливудские прожектора не смогли заменить Солнце.

Официальное фото НАСА  (AS11-40-5863-69HR)
Официальное фото НАСА (AS11-40-5863-69HR)

По заявке  сектантов из партии «защитников НАСА», продолжаю  публиковать профессиональный анализ  деятельности  съемочной группы  Стэнли Кубрика при имитации  «лунной миссии Аполлон», который делает в своей книге «Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки»  белорусский  кинооператор и режиссер Юрий Елхов, подмечая все косяки, оставленные фальсификаторами науки и участниками глобального обмана человечества, каковой и были так называемые «полеты астронавтов на Луну».

Да, конечно, в каких-то чисто технических вопросах Ю.Елхов, возможно, и не является специалистом, но  только не в области кинематографа и павильонных съемок. Вот почему он уверен, что американские «коллеги» достаточно профессионально исполняли заказ НАСА и правительства США на создание постановочных официальных фото  и видео  этой лунной  аферы.   При этом, однако, как всегда не обошлось и без «косяков», один из которых был связан с имитацией солнца и солнечного света на воссозданной в павильоне Голливуда «лунной» поверхности.

Вот, что он об этом пишет:   «Даже, обыкновенный уличный фонарь (фото № 118) освещает ночной город, примерно, так же, как «Солнце» - в павильонной декорации у режиссера Стэнли Кубрика.

Фото 116а - (AS11-40-5936HR) Фото 116б - (AS11-40-5935HR) Фото 118 - Ночной фонарь,
Фото 116а - (AS11-40-5936HR) Фото 116б - (AS11-40-5935HR) Фото 118 - Ночной фонарь,

Кинопрожектор, изображающий Солнце, направленный под углом в объектив фотокамеры (кинокамеры), создает вокруг себя мощное свечение (флю) с характерным для него световым лучом (фальшлихтом), сфокусированным линзой Френеля. Это возможно, лишь, при наличии на месте съемки земной атмосферы, содержащей в себе, во взвешенном состоянии, микроскопические частички газа, пыли и пара, светящиеся на просвет вокруг линзы прожектора.

Кроме того, чтобы не виден был в кадре, обнаруживающий себя, источник мощного света (кинопрожектор), работающий под углом к объективу, его преднамеренно закрыли черной шторкой.

Фото 50 - (AS11-40-5863-69HR) Фрагменты фото 116 - (a11pan5930-41)
Фото 50 - (AS11-40-5863-69HR) Фрагменты фото 116 - (a11pan5930-41)

Если, провести воображаемые прямые по расходящимся световым лучам, сфокусированным линзой Френеля, то можно определить высоту установленного источника света над линией горизонта в точке их схождения. Высота эта будет значительно ниже высоты «Солнца», заявленного в фотографии № 50 (AS11-40-5863-69HR).

Фото 119 - Восход Солнца над Землей, снятый астронавтами на околоземной орбите
Фото 119 - Восход Солнца над Землей, снятый астронавтами на околоземной орбите

Но на Луне, как и, вообще, в Космосе, атмосферы нет. Поэтому, Солнце, там, не может давать вокруг себя светящегося флю (см. фото № 119).

Кроме того, поскольку Солнце имеет объемную форму шара, в отличие от плоской линзы прожектора, оно светит во все направления на 360 градусов и рисуется фотообъективом, как яркое светящееся пятно с равномерно расходящимися лучами. Об этом я, уже, тоже, говорил.

Ну, вот, в принципе, и все. Пора делать выводы:

1. По всем, представленным здесь, фотографиям из, официального архива НАСА, можно сделать однозначное заключение, что сцены, связанные с выходом и пребыванием астронавтов «Аполона-11» Нила Армстронга и Эдвина Олдрина на поверхности Луны, снимались на Земле. Вероятно, это была специально построенная, для этой цели, декорация в павильоне одной из киностудий Голливуда или в тренировочном ангаре «Космического Центра» НАСА.

2. Для имитации солнечного освещения на Луне использовался мощный дуговой кинопрожектор типа «КПД» с линзой Френеля, способный покрыть значительную площадь декорации. И, чтобы достичь достоверности в освещении, оператор (фотограф), в большинстве кадров, отказался от использования второго, дополнительного прожектора, дающего в изображении двойные тени. В результате этого мы видим на экране (фотографии) падение яркости (освещенности) в глубине кадра и по краям, что, в принципе, не влияет на общее восприятие изображения, но нарушает достоверность натурного солнечного освещения
».

Таким образом, мы видим что мнение специалиста в области кинематографа вполне однозначно:  официальные фото НАСА, касающиеся так называемой «лунной» миссии  сделаны на Земле, а вовсе не на Луне. И подобный же анализ в своей книге он делает многим другим официальным фото этой миссии.  И, похоже, что на этой глобальной афере кто-то очень неплохо «нагрел руки»  за счет кармана американских налогоплательщиков, а заодно  и «выиграл космическую гонку»  у СССР, обманув при этом и весь остальной мир. 

 И сегодня мы видим, как все эта же империя лжи в лице ее нацистско-сатаниских элиток, захлебываясь истеричной русофобией,  продолжает врать своим гражданам и всему остальному миру в отношении нашей страны и скрывать военные преступления, в которых замешаны не только их нацистские подручные, но и сами эти заокеанские военные преступники, по которым давно плачет суд военного Трибунала. И опять вся эта гибридная война против России  ведется из кармана американских граждан, а те силы, которые ее организовали,  в очередной раз увеличивают свои состояния.  Но неизбежно наступит момент истины, когда им придется ответить за все.


michael101063 ©