Одной  из  особенностей  нашего восприятия  является  "обработка"  мозгом  получаемой  визуальной  информации  и  сравнивание  ее с уже имеющимся  "банком данных".  Поэтому,  когда  человек  видит  что-то  непривычное,  то  мозг  может сам  "дорисовывать"  картинку,  облекая  ее  в  привычный  вид  на  основе  индивидуального опыта  человека.  Это объясняет, например, почему  одно и то же  событие  или явление  разные  люди  могут  описывать по-разному.

Довольно часто  такое  происходит и при  наблюдении  феномена  НЛО  или  каких-то  других  необычных  явлений  и  объектов.   Для  наглядности  хочу  привести  пару  случаев из  архива  российского уфолога В.Ажажи,  описывающих  наблюдение  НЛО  в  районе  озера  Байкал:

"В  середине  апреля  1996  года  В.Зыков,  житель поселка  Горячинск,  который  находился на северо-восточном  побережье  Байкала,  занимался  подледным  ловом.  В  это  время  года  на  озере  самый  удачный  лов  рыбы.  День  был  яркий,  солнечный.  От  ветра,  дующего с  озера,  обычно  заслонялись  стенками,  сложенными  из  снежных  блоков.

В.Зыков  сидел  метрах  в  двустах  от  берега.  Клев  шел  хорошо,  и  он  увлекся  этим  делом,  тем  более  что  исключительно  прозрачная  вода  позволяла  наблюдать за  рыбами,  кружащимися  вокруг  крючка  на  шестиметровой  глубине.  Хорошо  просматривалось  и  дно,  до  которого  было метров  десять.  Недалеко  от  В.Зыкова  сидел  его  брат,  а  метрах  в  ста  находились  еще двое  рыбаков.

Где-то  ближе  к  обеду,  то  есть  часам к  двум  дня,  В.Зыков  почувствовал  какое-то  легкое  дрожание  льда.   Поскольку  подледный  лов  связан  с  определенным  риском,  то  обычно  рыбаки  всегда  предельно  осторожны.  Другие  рыбаки  тоже  стали  озираться,  а  брат  крикнул:  "Землетрясение,  наверное!"  На  Байкале  это  явление  природы случается  часто.

Вдруг раздался  сильный  грохот,  и  лед  под  ногами  сильно  дрогнул.  Далеко  от  рыбаков  в  сторону  середины  озера  из-под  льда  как бы  вырвался  мощный  фонтан  то  ли  воды,  то ли  пара.  Вместе с кусками  льда  и снега  все  это  поднялось  высоко  в  небо.   Также  в  небо  взлетело  какое-то  тело  неопределенной  формы  и  цвета.

Вместе  с братом,  В.Зыков  удивился  полному  несовпадению:  ему  показалось,  что  тело  было  эллипсоидное  и  темное,  почти  черное,  а  брат  утверждал,  что  это  был  шар  серебристого  цвета.  Схожесть  наблюдения  была  в  одном  -  неизвестное  тело  просто  исчезло в  небе.  Двух  других  рыбаков  они  не  смогли  распросить,  поскольку  те  быстро  побежали  к  берегу...

В  начале  сентября  1998  года  житель  поселка  Баргузин  С.Потапов  возвращался  с  копки  картофеля.  Он  лежал  на  мешках  с  выкопанной  картошкой  в  тракторной  тележке  и  смотрел  в  небо.   Сначала  он  увидел,  как  ему  показалось,  птицу,  летящую  высоко  в  небе.  Поскольку  тележку  сильно  трясло  на  неровной  дороге,  С.Потапов  никак  не  мог  сконцентрировать взгляд  на  птице.  Но   он  все таки сумел  сообразить,  что  для  птицы  скорость  полета  да  и  высота  велики.

В  чистом  небе  плыли  легкие  белые  облака,  и "птица"  вскоре  исчезла  в  них.   Лишь  потом,  анализируя  увиденное,  он,  кроме  скорости  и  высоты,  вспомнил  и  необычную  треугольную  форму  крыльев,  и  черный  цвет.   На  самолет  этот  треугольник  и  на  птицу  никак  не  походил".

Как  видим, в  первом  случае,  когда  "взлетело  какое-то  тело  неопределенной  формы  и  цвета",  то видения  этого объекта  у  двух  очевидцев  значительно  разнились.   Очевидно,  что столкнувшись с  незнакомым  видом  объекта,  мозг  начал  самостоятельно  дорисовывать  "картинку"  восприятия.  И  эта  "картинка"  оказалась  у  двух  людей  совершенно  различной, поскольку  каждый  имеет  свой  собственный  опыт  восприятия  реальности.

Во втором  случае,  мозг  нарисовал  "картинку"  "птицы",  наиболее  подходящую по  форме  из имеющейся  у  него  "базы  данных".  И лишь  критическое  осмысление  этой  "картинки"  - не соответствующая  для  птиц  высота  и  скорость, -  позволила  вспомнить  настоящий  вид  этого  треугольного  НЛО,  а  также  осознать,  что этот  объект совершенно  не походит  ни  на  птицу,  ни  на  самолет.

Есть и другие  особенности  нашего  восприятия,  о  которых  следует  знать  при  наблюдении  НЛО  и  прочих  аномальных  явлений,  а  потому  не  забывать пользоваться  видеокамерой  и/или  фотоаппаратом.    Вот  некоторые  из  этих  особенностей,  которые  приводит В.Ажажа:

-  вся  информация,  получаемая  нашими  органами  чувств,  проходит  соответствующую  обработку  в  мозгу,  что  порой  приводит  к  различным  ошибкам  восприятия;

-  если  некоторое  время  смотреть  на  неподвижный  светящийся  точечный  объект,  в  окружении  которого  отсутствуют  какие-либо  опорные  точки,  то  возникает  устойчивое  ощущение  движения  этого  объекта;

-  существует,  но  более  редко,  и обратный  эффект  восприятия,  когда  во  время  наблюдения  равномерно  движущегося  по  прямой  линии  объекта  (например,  искусственного  спутника  Земли)  очевидец  видит,  что  объект  останавливается  или  изменяет  направление  движения;

-  расстояние  от  наблюдателя  до  объекта,  между  которыми  находится  открытое  водное  пространство,  как  правило,  приуменьшается;

-  яркоокрашенные  объекты  воспринимаются  ближе,  чем  темноокрашенные  и  этот  эффект  усиливается  при  росте  контраста  между  цветом  объекта  и фоном;

-  продолговатые  объекты  при  горизонтальной  ориентации  кажутся  дальше  и  длинее,  чем  при  вертикальной;

-  днем  на  оценку  расстояния  определенное  влияние  оказывает  Солнце,  например,  если  наблюдатель  стоит  лицом  к  Солнцу,  то  расстояние  кажется  меньше  истинного,  а  если  спиной  -  то  больше  истинного;

-  ночью  яркие  объекты  кажутся  находящимися  ближе  их  истинного  положения;

-  на  открытой  местности  для  человека  среднего  роста  линия  горизонта  находится  на  расстоянии  около 4,5  километра;

- объект  становится  отчетливо  видимым,  когда  его  размеры  превышают  три  градуса  дуги;

-  точнее  всего  размеры  объекта  определяются  тогда,  когда  тот  находится  на  уровне  глаз.

Об этих особенностях  нашего  восприятия   следует знать  и  если  ваша "картинка"  описания  произошедшего  события  не  совпадает  с  "картинкой"  другого  человека,  это  не  значит, что один  из  вас  обязательно  прав.  Возможно,  ошибаетесь  вы  оба.   Но  более  точной  "картинка"  восприятия  при  наблюдении,  например,  разного рода  аномальных  явлений  будет у  того  человека,  который  с подобными  наблюдениями  уже  сталкивался.

michael101063 ©