?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Любая  наука  имеет в  основе своей  систему образования,  в которую  входит и подготовка новых  научных  кадров.  Однако,  следует констатировать,  что и российская  и  общемировая  система образования в  рамках  государственных программ  представляет  из  себя  систему, основанную  не  на  познании  окружающего мира  и  развитии  у  людей  самостоятельного мышления,  а  на  навязывании  слепой   веры в некие   готовые  и  зачастую  гипотетические догмы,  которые  представляют  в  качестве  "истин в  последней  инстанции" .


Методы познания  окружающего мира в  рамках  такой  системы  образования  ограничивается  зазубриванием  готовых  "разжеванных"  догм,  которые  слепо  принимаются  на  веру.  А потому вся  система  такого "образования"  оказывается просто  "заточенной"  на  создание  необходимых  Пирамиде  Власте  добросовестных  и  послушных   исполнителей  чужих  идей,  при  этом  абсолютно  неспособных  на  выход  за  рамки  навязанных  догм  и  стереотипов,  на  самостоятельное  аналитическое  мышление и  нестандартный  подход  к  познанию  окружающей  реальности.

Не случайно,  доктор  медицинских  наук  С.Коновалов  отмечает  наличие  в  среде  ученых  двух  основных  групп,  одна  из  которых не  способна  на  фундаментальные  открытия  и  по  сути  своей  паразитирует  на  идеях  другой  группы,  при  этом,  первоначально  встречая "в  штыки"  любые  попытки  дальнейшего  развития  научного  знания,  расширения  его  кругозора  за  рамки  давно  устаревших и  принимаемых  на  слепую  веру в  качестве  неизменных  идолов - догм.

Вот,  что  он  по  этому  поводу  пишет: "Жизнь и  прогресс  человечества  определяют  развитие  науки,  которая,  в  свою  очередь,  направляет  свои  усилия  на  удовлетворение  все  возрастающих  запросов  людей.  За  многие  и  многие  тысячи  лет  в  науке  утвердилось  несколько  групп  ученых  (конечно, это  "разделение"  условно).

Основная  и  самая  большая  группа  -  это  ученые,  занимающиеся  решением  насущных  проблем  человека и  человечества.  И  мы  видим,  что  именно  это  направление  науки  открыло  перед  человечеством  те  удивительные  технологии,  которые  сделали  его  жизнь  более  комфортной,  более  интересной.  Оно  расширило  возможности  человека,  придав  ему уверенности,  в  том  числе  за  счет  невольного  постоянного уничтожения  Природы  и  его  самого.

Но  эта  же  группа  ученых  своими  открытиями  "помогла"  политикам  разделить  мир  на  богатых  и  бедных,  на   сильных  и  слабых.  Лишь  небольшая  часть  человечества  живет  в  комфортных  -  цивилизованных  -  условиях,  а  большая  его  часть  продолжает  нищенствовать  и  в буквальном  смысле  бороться  за  выживание.  Но  это  уже  вопрос  не  науки...

Существует  группа  или  направление  науки,  которая  живет  за  счет  первой  группы.  К  такой  группе  относится,  в  частности,  и  медицина,  живущая  за  счет  тех  технологий,  которые  открываются  перед  ней  учеными  первой  группы.

Эти группы  ученых,  относящихся  к  тем  или иным  направлениям  развития  науки,  работают  на  удовлетворение  насущных  потребностей  человечества  -  прежде  всего  сегодняшнего  и  в  какой-то  мере  завтрашнего  дня  и  не  очень  далекого  будущего.

Но  есть  ученые,  которые  всегда  смотрят  не  просто  вперед,  а  опережая  свое  время.   Это  люди,  не  довольствующиеся  настоящим  в силу  своего  постоянного  стремления  найти  ответ  или  приблизиться  к  ответу  на  вопросы  происхождения  и  развития  Вселенной,  жизни  и  человека.   Это  люди,  которые  были  и  будут  всегда  и  благодаря  которым  осуществляется  дальнейшее  движение  и  развитие  основной  науки.  Путь,  по  которому  они  идут,  -  самый  сложный  и  тернистый,  он  усыпан  постоянными  усмешками,  нападками,  злой  иронией,  снисходительно-пренебрежительным  отношением...

Основная  масса  ученых,  объединенных  в  институты,  лаборатории,  "усыпанных"  при  жизни  всевозможными  наградами,  регалиями,  премиями,  в  конце  концов,  хорошими  зарплатами,  признанных  своими  современниками,  не  хотят  признать,  что  толчком  к  поиску  того  или  иного  открытия послужили  работы  именно  последней  группы  ученых.

А  ведь  началом  любого  открытия  является  возникновение  самой идеи  сделать  это  открытие.  Они  даже  себе  не  хотят  признаться в  том,  что  фундаментальной  базой  открытия,  которое они  сделали,  явилась  книга или  статья  ученого,  которого  они  высмеивали  еще  совсем  недавно".


Но это  еще  пол-беды.  Ведь  несмотря  на использование  чужих  идей,  от  этих  ученых  есть  определенная  польза:  они  хотя  бы  способны  усовершенствовать  чужие  идеи.  Однако,  в  этой  же  группе  ученых  существует и  еще  одна  подгруппа  -  настоящих  "паразитов",  неспособных  даже  на  использование  чужих  идей  для  дальнейшего  развития  науки.

Но  ведь  наличие  научного знания  подразумевает и  наличие  определенной  научной  деятельности.  И  что  тогда  остается  делать  идеальным  "образчикам"  системы  образования,  основанной  на  подавлении  свободной  воли  и самостоятельного мышления,  если  даже чужие идеи  они  неспособны  развивать?    Для  этого  есть  два  пути:

1) перейти на  административные  должности не  связанные  непосредственно с  научной  деятельностью;

2) вместо  расширения горизонтов  научного знания  ввиду  отсутствия  таланта  к  новым  открытиям,  перейти  к  "борьбе  с  инакомыслящими",  не  желающими  слепо  верить  в  истинность гипотетических  идолов-догм,  ограничивающих  дальнейшее  развитие  науки.

Второй  путь,  при  этом ,  также позволяет замаскировать  отсутствие  собственных научных  исследований,  разработок,  открытий "замаскировать"  бурной  деятельностью  на  ниве  "борьбы  с  лженаукой",  посколько  такая  деятельность  абсолютно  не  требует подлинно  научного подхода:  вполне  достаточно  нескольких  голословных  заявлений  типа: "этого не может  быть  потому  что,  этого не может  быть  никогда"  или   огульного  навешивания  "ярлыков"  типа:  "это шарлатанство",  "это лженаучно"  и т.п.


Дело в  том,  что  настоящим  ученым,  занимающимся  научными  исследованиями  и  разработками,  просто  некогда  вести  подобную  псевдо-научную  деятельность  и  "пускать  пыль в  глаза"  окружающим,  доказывая им (и в  первую  очередь  самим  себе)  свою  "ученую"  состоятельность,  как  это  делают,  например,  члены "Комиссии  РАН  по  борьбе с лженаукой"  на  различных  телевизионных шоу.

И  большинство  из  них  при  этом  обеспокоены отнюдь  не  защитой  "чистой  науки"  от  посягательств  различных  шарлатанов  и  мистификаторов (которые,  несомненно  существуют),  а  заботой  о  собственном  имидже  и   благосостоянии.  Тем  более,  что  со  стороны  правящих  "элиток"  деятельность  по  защите  "запретного  знания"  от  посягательств  "непосвященных" (простых  людей)  вполне  хорошо  оплачивается с  помощью  системы  хитроумных  грандов от  разного  рода  псевдонаучных  "фондов".


При  этом отличить  настоящего  скептика-ученого  от  этих  продажных  слуг  "элитки"  достаточно  просто.  Настоящий  ученый  не  будет  делать  голословных  заявлений,  а  попытается  провести  объективные  исследования  в  области  обсуждаемой  темы.  И  лишь  на  основании  этих  исследований  будет  делать свои  окончательные выводы.

Естественно,  что  тем,  кто  не  способен  к  научной  деятельности,  такой  путь  совершенно  не подходит.  Вот и  остается  лишь  демострировать  свое  жреческое "всезнайство",  основанное  на  ложном убеждении в  том,  что  в  науке  все  открытия  уже  якобы  сделаны,  а  потому  рамки  существующей  парадигмы  должны  в  любом  случае  оставаться  неизменной  догмой, в которую все остальные люди должны  слепо  верить.


Вот и  получается  такой  интересный  научный  парадокс,  что именно  самые  ярые  и  самые  активные  "борцы с лженаукой"   по  сути  своей  являются  настоящими  "лжеучеными",  паразитирующими на  теле  науки.

michael101063 ©

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
karmoputnik
Jul. 27th, 2015 07:10 am (UTC)
В равной степени относится и к борцам с атеизмом, сектами и т.п. только внутри религиозных структур %)
michael101063
Jul. 27th, 2015 08:08 am (UTC)
Эти, конечно, такие же "фанатики", но они не используют термин "лженаука" в своей "борьбе".
l00ker_on
Jul. 27th, 2015 08:37 am (UTC)
Хм, а разве в системе подготовки научных кадров есть только слепое заучивание догм (если это можно так назвать и если оно вообще есть)? За остальные специальности говорить не буду (хотя там вроде бы схоже обстоят дела), но физики при обучении выполняют множество лабораторных работ, на эксперименте демонстрирующих пройденный на парах материал, выполняют курсовые и научно-исследовательские работы, которые по сути должны быть реальными научными исследованиями, привносящими что-то новое. На лекциях рассказывается, как пришли и чем проверяли тот или иной закон, в курсе теоретической физики всё подробно выводится.
michael101063
Jul. 27th, 2015 09:20 am (UTC)
Возможно, в теоретической физике дело обстоит несколько иначе, потому в области квантовой физики сейчас сделано множество открытий. Вот только все они явно не афишируются, а то и откровенно замалчиваются, когда выходят за рамки устаревшей парадигмы.
Ну а что представляет в современной науке конвеер по получению ученых знаний я прекрасно представляю. И разве можно получить его за работу, тема которой не "согласована" с "ученым советом" либо подобным органом? Да и гранты выделяются только под определенную тематику.
l00ker_on
Jul. 27th, 2015 01:56 pm (UTC)
А что это за открытия в квантовой физике, которые замалчиваются?
Да и вообще, открытий сейчас везде много сделано. Их просто довольно редко популяризуют. На прошлой неделе, например, было широко освещено открытие планеты, очень похожей на нашу, да и к тому же расположенной в обитаемой зоне. Но вообще экзопланеты открывают регулярно, просто у большинства они не вызывают особый интерес.
Ну а насчёт согласования и грантов я, пожалуй, соглашусь.
michael101063
Jul. 28th, 2015 12:16 pm (UTC)
Например, работы Бома, Прибрама, Пенроуза.
l00ker_on
Jul. 28th, 2015 07:09 pm (UTC)
Ого. Насчёт Прибрама не знаю (тем более, он судя по вики вообще нейрофизиолог), но остальных двух, мне кажется, сложно замолчать, учитывая их немалый вклад в науку. Эффект Ааронова-Бома, например, ещё студентам в курсе квантовой механики рассказывается. Но речь, я так понимаю, в случае Бома идёт о его концепции голодвижения, а в случае Пенроуза - его идея квантового сознания. Если я правильно понял, то первое, насколько я понял, является больше философской идеей, которую нет способов проверить (хотя тут я могу ошибаться), а вот идея квантового сознания вполне себе развивается, обсуждается и публикуется в рецензируемых журналах, так что замалчивания тут явно нет. Впрочем, возможно я совсем не о тех работах подумал.
michael101063
Jul. 29th, 2015 09:40 am (UTC)
Работы всех этих трех ученых органично вписываются в концепцию "Голографической Вселенной". А эта концепция объясняем многое из того, что невозможно объяснить в рамках устаревшей парадигмы.
Да, новые темы в науке где-то и обсуждаются: на научных конференциях или форумах. Однако, это все отнюдь не афишируется в СМИ, поскольку практически все крупные СМИ контролируются вполне определенными силами. Да и разве в среде образования что-то изменилось. В учебниках до сих пор пишут об устаревших догмах, как об "истине в последней инстанции". Да и соровские учебники, насквозь пропитанные русофобией и западным мифом о недоразвитости и ущербности русских, давно пора отправить на макулатуру.
livejournal
Jul. 27th, 2015 10:25 am (UTC)
Настоящими лжеучеными являются самые ярые "борцы с
Пользователь kotljarovroman сослался на вашу запись в своей записи «Настоящими лжеучеными являются самые ярые "борцы с лженаукой".» в контексте: [...] Оригинал взят у в Настоящими лжеучеными являются самые ярые "борцы с лженаукой". [...]
livejournal
Nov. 7th, 2015 02:04 pm (UTC)
Настоящими лжеучеными являются самые ярые "борцы с
Пользователь paveleonov сослался на вашу запись в своей записи «Настоящими лжеучеными являются самые ярые "борцы с лженаукой".» в контексте: [...] нал взят у в Настоящими лжеучеными являются самые ярые "борцы с лженаукой". [...]
livejournal
Mar. 15th, 2017 05:32 pm (UTC)
С.Салль: члены комиссии "по борьбе с лженаукой" -
Пользователь aas1234 сослался на вашу запись в своей записи «С.Салль: члены комиссии "по борьбе с лженаукой" - враги России и русского народа.» в контексте: [...] http://michael101063.livejournal.com/431151.html [...]
livejournal
Mar. 15th, 2017 06:55 pm (UTC)
С.Салль: члены комиссии "по борьбе с лженаукой" -
Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «С.Салль: члены комиссии "по борьбе с лженаукой" - враги России и русского народа.» в контексте: [...] http://michael101063.livejournal.com/431151.html [...]
livejournal
Mar. 15th, 2017 06:56 pm (UTC)
С.Салль: члены комиссии "по борьбе с лженаукой" -
Пользователь bono60 сослался на вашу запись в своей записи «С.Салль: члены комиссии "по борьбе с лженаукой" - враги России и русского народа.» в контексте: [...] http://michael101063.livejournal.com/431151.html [...]
livejournal
Mar. 16th, 2017 05:35 am (UTC)
С.Салль: члены комиссии "по борьбе с лженаукой" -
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи «С.Салль: члены комиссии "по борьбе с лженаукой" - враги России и русского народа.» в контексте: [...] http://michael101063.livejournal.com/431151.html [...]
livejournal
Mar. 16th, 2017 10:40 am (UTC)
С.Салль: члены комиссии "по борьбе с лженаукой" -
Пользователь janis60 сослался на вашу запись в своей записи «С.Салль: члены комиссии "по борьбе с лженаукой" - враги России и русского народа.» в контексте: [...] http://michael101063.livejournal.com/431151.html [...]
livejournal
Mar. 16th, 2017 03:37 pm (UTC)
Члены комиссии "по борьбе с лженаукой" - враги Ро
Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи «Члены комиссии "по борьбе с лженаукой" - враги России и русского народа.» в контексте: [...] http://michael101063.livejournal.com/431151.html [...]
( 16 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jared MacPherson