?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry





Как и  теория  эволюции  Дарвина  теория  отностельности  Эйнштейна  является  одним  из  "столпов"  ортодоксальной  науки.  Однако в  последнее  время  все  больше  независимых ученых  подвергают сомнению  истинность  этих  "научных"  догм  в  которые нас пытаются  заставить  слепо  верить.

Но  кому  нужна  эта  наша  слепая  вера и  какие  "запретные знания"  старательно  пытаются  скрыть  от  нас  сильные мира  сего?  Кандидат  физико-математических  наук  С.Салль  дает  по  этому  поводу  следующий ответ: "Никакой гениальности в теории относительности нет. Математическое содержание теории относительности было получено Хевисайдом в 1890 г., причем на гораздо более высоком уровне.

Формула Е=мс2 была получена русским физиком Умовым еще в 1873 г. (этот факт был изъят из русскоязычных учебников после революции), а затем до Эйнштейна Хевисайдом, Лармором, Томсоном, Пуанкаре, Газенорлем. Эйнштейн с женой Марич при подготовке статей использовали, как теперь выяснилось, неопубликованные работы немецкого математика Линдемана, приятеля Макса Планка и Эмиля Варбурга, членов редакции журнала «Анналы физики».

Эйнштейн попал в поле зрения иллюминатов, по-видимому, в силу того, что его мать работала воспитательницей детей банкира Оппенгеймера (Оппенгеймеры и Варбурги – близкородственные семейства). Главная цель создателей и пропагандистов теории относительности – искоренение представления об эфире, из энергии которого Тесла научился получать электроэнергию.

На пути к той цели иллюминаты убирали основных оппонентов и конкурентов Эйнштейна. Первой жертвой пал редактор журнала «Анналы физики» Пауль Друде, получивший пулю в голову. Затем в одной больнице в один год при странных обстоятельствах умирают Минковский и Ритц.

Затем в больнице внезапно умирает Пуанкаре. Как недавно выяснилось, на физическом конгрессе он обвинил Эйнштейна в плагиате. Затем при не менее странных обстоятельствах умирают Шварцшильд, Фридман и ряд других менее известных физиков.

Вопреки экспериментам Майкельсона, Морли и Миллера, физическое сообщество становится на путь отрицания эфирного ветра и эфира. Совершается подлог, когда вместо высокоточных экспериментов Миллера, достоверность которых подтверждена практикой работы с волоконно-оптическими и СВЧ системами цифровой связи, на веру были приняты результаты экспериментов с интерферометрами, находящимися в металлической оболочке, где эфирного ветра быть не может.

Но главное другое. Дорога к освоению человечеством экологически чистой бестопливной энергетики была закрыта, а монополия иллюминатов на топливные ресурсы сохранилась. К настоящему времени в бестопливной энергетике достигнут большой прогресс (чтобы познакомиться с этими технологиями, можно скачать в интернете журналы «Новая энергетика»).

Однако попытки внедрить бестопливные технологии в широкую практику обычно кончаются для авторов этих проектов плохо. Наука, техника, а главное, печать, находятся под контролем иллюминатов. Кроме того, нарастающие экологические проблемы используются иллюминатами для пропаганды человеконенавистнических идей радикального сокращения населения...

Все эти теории делались по заказу мирового правительства банкиров во главе с Ротшильдами, а в наше время они поддерживаются такими международными организациями, как ООН и ЮНЕСКО. С фальсификациями в гуманитарных науках бороться очень сложно, поскольку в них нет измерений, т.е. того, с чего, по мнению Менделеева, начинается наука.

Например, теория Дарвина не подтверждена, ибо до сих пор так и не получены свидетельства о превращении одного вида в другой. Фактов же противоречащих теории Дарвина хоть отбавляй. Несмотря на это, палеонтологи и биологи умудряются до сих пор усовершенствовать Дарвина, поскольку на такие работы даются деньги.

Теория относительности опровергнута огромным количеством измерений, однако мировое правительство с помощью международного масонства и спецслужб провело через академии наук, научные сообщества, советы университетов, НАСА и другие организации специальные циркуляры, запрещающие разглашать сведения, противоречащие теории относительности.

Пример – деятельность НАСА, засекреченной организации, традиционно возглавляемой масонами высшего посвящения. Уже при первых сеансах связи со спутниками выяснилось, что релятивистский доплер-эффект не работает. Затем выяснилось, что атомные часы на спутниках идут, как и на Земле. Этот вывод подтвержден и специалистами российского ЦУПа.

А вот когда стали внедрять систему GPS, то специалисты НАСА решили вносить поправку к показаниям атомных часов. Поправка не сработала, но в силу циркуляров научной общественности была преподнесена сказка о системе GPS как лаборатории по подтверждению теории относительности. Подобная история произошла и с российской системой ГЛОНАС.

Для ученых, знакомых с оригинальными работами Майкельсона, Морли и Миллера, на самом деле успешно измеривших параметры эфирного ветра, должна быть ясной причина провала теории относительности в спутниковых опытах, – металлический корпус космического корабля экранирует эфирный ветер, и ход часов на спутниках не меняется.

Однако до сих пор в учебниках пишут ложь о якобы нулевых результатах опытов Майкельсона, Морли и Миллера. Ситуация на самом деле анекдотична, поскольку специалисты в области воздушной СВЧ и волоконно-оптической связи на большие расстояния уже давно учитывают фактор эфирного ветра".


Итак,  главной  задачей  "теории  относительности"  было  скомпроментировать  теорию  эфира,  которая  давала  выход  на дешевые  и  экологически  чистые  источники  энергии.  Однако,  в  случае  массового  внедрения  таких  технологий,  мировая  "элитка"  лишится  своей монополии  и  имеющиеся  в  их  распоряжении  природные  ресурсы  и  производственые  мощности  просто обесценятся.

Естественно,  что  из-за  этого они могут потерять  не  только  свои  богатства,  но и почти безграничную  власть над  миром.  Потому  не  стоит  удивляться,  когда  при  обсуждении подобных  тем  сразу  же  появляется  целая  свора прикормленных  "элиткой" "борцов с  лженаукой",  а  также   "контролеров", чьей задачей  является  любыми путями "притушить"  интерес к подобной  тематике.

michael101063 ©

Comments

( 48 comments — Leave a comment )
livejournal
Sep. 16th, 2015 08:30 am (UTC)
С.Салль о ложности теории относительности.
Пользователь kactaheda сослался на вашу запись в своей записи «С.Салль о ложности теории относительности.» в контексте: [...] Оригинал взят у в С.Салль о ложности теории относительности. [...]
l00ker_on
Sep. 16th, 2015 06:22 pm (UTC)
Хех, после последних слов даже писать сюда стало страшно, вдруг за контроллера примут) А ведь сто лет назад кто-то называл приверженцев эфира ортодоксами)
Да, основное отличие работ Эйнштейна от работ Пуанкаре было в том, что Эйнштейн заявил, что эфир не нужен, а в работах Пуанкаре он ещё был. Хотя Пуанкаре предполагал, что эфир обнаружить невозможно, так что какая разница? Эфир, насколько я понимаю, был введён вообще потому, что тогда не представляли, как это волна может распространяться без среды. Но с открытием квантованности света и, соответственно, фотона я не вижу причин сохранять эфир. То что применимо для классического объекта - звука, не обязательно применимо для такого квантового объекта, как свет.
Да и не одним опытом майкельсона-морли живы. Из оснвоных были ещё наблюдения аберрации положения звёзд и опыт Физо. Это если говорить про специальную теорию относительно, а походу про неё тут и сказано в основном. Да и вроде некие теоретические затруднения были.
michael101063
Sep. 16th, 2015 07:11 pm (UTC)
Теоретические затруднения бывают всегда, когда кто-то пытается свою гипотезу выдать за "истину в последней инстанции". Тем не менее, практическая деятельность Теслы и его многочисленных последователей указывает в пользу теории эфира, от использования которой наши (и не только наши) прикормленные мировой "элиткой" ортодоксы, пытаются старательно увести народ. Ну и пусть стараются отрабатывая свои "тридцать серебренников", но пусть не надеяться, что им удастся и дальше "вешать лапшу на уши". Нынче "гои" не такие доверчивые и предпочитают верить своим глазам, а не "авторитетным" заявлениям. :)
Если хотите оспорить слова С.Салля, то выйдите на его официальный сайт и подискутируйте, а здесь свою "работу" показывать не стоит.
Бестопливные генераторы давно существуют. Так на чем они работают? Может на энергии болтовни, которую затрачивают "борцы с лженаукой" за деньги фонда Рокфеллера, для защиты теории относительности и отрицания эфира?
l00ker_on
Sep. 16th, 2015 08:00 pm (UTC)
Теоретические затруднения, если что, были с концепцией эфира как раз.
Хорошо, дайте тогда пожалуйста ссылку на его официальный сайт. А то я то ли просмотрел его, то ли не нашёл.
Насчёт бестопливных генераторов не знаю, но мне кажется, что этому фонду рокфеллера тогда было бы выгоднее нажиться на них, чем бороться)
Но вообще посыл слов Салля в том, что теории относительности ошибаются лишь в существовании эфира, а в остальном они правильные, так? Я верно понимаю?
michael101063
Sep. 17th, 2015 09:32 am (UTC)
Да нет, им проще наживаться, вообще не напрягаясь. Зачем тратиться на внедрение бестопливных технологий, которые лишат тебя баснословных прибылей и монополии в топливно-энергетической и металлургической отрасли. Они все просчитали, когда Тесла вышел беспроводную перечачу энергии. Потому и прекратили его финансирование и начали травлю. У меня здесь уже были дискуссии по этому поводу с выкладыванием первоисточников. Не хочу тратить время на попугайское повторение.
Даю Вам плоды общения с парой-тройкой "контролеров" и несколькими "борцами с лженаукой". Может сами поймете насколько одинаково говорите, как по методичке. Правда я думаю, что это больше результат зомбирования, чем собственной тупости. Но не касательно "контролеров", те просто делают свою "работу". Тем не менее, не вижу смысла тратить на них свое время.
http://michael101063.livejournal.com/392631.html
http://michael101063.livejournal.com/394475.html
http://michael101063.livejournal.com/399224.html
http://michael101063.livejournal.com/401130.html
http://michael101063.livejournal.com/403940.html
http://michael101063.livejournal.com/423273.html
http://michael101063.livejournal.com/425587.html
http://michael101063.livejournal.com/404140.html
http://michael101063.livejournal.com/431151.html
http://michael101063.livejournal.com/434013.html
http://michael101063.livejournal.com/191441.html
http://michael101063.livejournal.com/192144.html
http://michael101063.livejournal.com/193406.html
http://michael101063.livejournal.com/201312.html
http://michael101063.livejournal.com/203014.html
http://michael101063.livejournal.com/207215.html
http://michael101063.livejournal.com/260083.html
http://michael101063.livejournal.com/248029.html
http://michael101063.livejournal.com/184455.html
http://michael101063.livejournal.com/173130.html
http://michael101063.livejournal.com/173505.html
Это далеко не все, просто уже надоело выбирать :) И это просто, чтобы Вы знали, что у меня достаточно большой опыт общения и с "борцами с лженаукой" и с "контролерами". А дискуссия ради дискуссии (с получением оплаты за количество комментов) меня не интересует.
Что касается Салля то здесь на первом видео он говорит о какой-то группе "ВКонтакте". Меня в этой сети нет, потому попробуйте найти эту группу самостоятельно. http://svetl.forumgrad.ru/t663-topic


Edited at 2015-09-17 09:34 am (UTC)
l00ker_on
Sep. 17th, 2015 06:15 pm (UTC)
Не, дискуссия ради дискуссии мне не нужна. Мне действительно просто интересно узнать ваше мнение. А также прояснить моменты, которые на мой взгляд расходятся с реальностью.
Да, насчёт моментов, а именно засекреченности НАСА. Вероятно про следующую разработку вы слышали, но всё же, что скажете о вот таком тогда: http://www.robo-hunter.com/news/em-drive-ot-nasa-giperprostranstvennii-dvigatel-vozmojen ? Почему же оно не замолчало такое? Кстати, этим летом было ещё одно подтверждение уже от немецких специалистов.
(no subject) - michael101063 - Sep. 27th, 2015 09:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - l00ker_on - Sep. 28th, 2015 05:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Sep. 28th, 2015 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - l00ker_on - Sep. 28th, 2015 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Sep. 29th, 2015 09:49 am (UTC) - Expand
iralenejewellry
Sep. 26th, 2015 04:54 am (UTC)
Уже продают электромобили, ничо так машинки, мы одну осматривали на выставке, "примерялись". Но почему же они такие заоблачно дорогие при худжем качестве тех же на топиве? (Более 50 000$) Я в толк не возьму, вряд ли их намного дороже себесTоимость производства. Скорее специально цену завышают чтобы не создавать конкуренцию топливным. В общем, даже с раcxодами на бензин в них по-прежнему дешевле и комфортнее чем в электромобилях...:-(
(no subject) - michael101063 - Sep. 26th, 2015 08:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - iralenejewellry - Sep. 26th, 2015 08:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Sep. 27th, 2015 09:12 am (UTC) - Expand
livejournal
Sep. 17th, 2015 10:03 am (UTC)
С.Салль о ложности теории относительности.
Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи «С.Салль о ложности теории относительности.» в контексте: [...] Оригинал взят у в С.Салль о ложности теории относительности. [...]
livejournal
Sep. 17th, 2015 10:11 am (UTC)
С.Салль о ложности теории относительности.
Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи «С.Салль о ложности теории относительности.» в контексте: [...] нал взят у в С.Салль о ложности теории относительности. [...]
livejournal
Sep. 17th, 2015 10:28 am (UTC)
С.Салль о ложности теории относительности.
Пользователь physfak_69 сослался на вашу запись в своей записи «С.Салль о ложности теории относительности.» в контексте: [...] нал взят у в С.Салль о ложности теории относительности. [...]
mord08
Sep. 26th, 2015 12:19 pm (UTC)
ТО
Я совершенно уверен, что мои несколько слов Вас ни в чем не переубедят и, более того, вполне могут вызвать много очень грубых слов. Но, поскольку Вы показались мне вполне мыслящим человеком, напишу вот что.... Я довольно сносно понимаю ТО и довольно много читал о генераторах Серла, Росси, на газе Брауна и еще сейчас не упомню каких. И вот я со всей ответственности говорю Вам, что все они работают только потому, что ТО верна. Не суть важно, Эйнштейн ее сформулировал (кстати, продолжая идеи Пуанкаре и Лоренца), или до него кто-то другой. А важно только то, что понять принципы их работы без должного понимания ТО, не возможно...Так что Ваши на нее нападки - дело совсем зряшное...Всего!
michael101063
Sep. 26th, 2015 12:37 pm (UTC)
Re: ТО
Конечно не переубедят. Теория относительности неверна именно в главном своем постулате - ограничении конечных скоростей, скоростью света. Это уже доказали и эксперименты в БАКе.
mord08
Sep. 26th, 2015 02:47 pm (UTC)
Re: ТО
Не стоит думать, что я втягиваю Вас в тягомотный и бесполезный разговор, и как только Вам надоест, просто не отвечайте. А пока можно, рискну Вам сообщить, что по авторитетным опросам, уже до 24% физиков полагают, что Мир многомерен, а наш трехмерный - лишь один из бесконечного количества других, во многом ему подобных (Подобных, но не во всем одинаковых!). Так вот, СТО является утверждением, что в НАШЕМ МИРЕ скорости не могут быть больше С. Уже позже умные другие физики поняли, что физический объект, достигший скорости С, УХОДИТ ИЗ НАШЕГО МИРА в пространство большей мерности, превращаясь в Тахион. И это не пустое представление, поскольку так наз. "Механизм Хиггса", которым Хиггс обосновал существование своего бозона, опирается на теорию....тахионных полей.... Так что искать подтверждение СТО с помощью экспериментов В НАШЕМ МИРЕ - бесполезная трата времени. Впрочем, как и поиски бозона Хиггса, но, это другая тема. Всего!
michael101063
Sep. 26th, 2015 03:33 pm (UTC)
Re: ТО
Т.е., касательно нашей многомерной Вселенной СТО является ошибочной и возможно мгновенное взаимодействие между двумя ее различными точками. По-крайней мере, с помощью Сознания. Это же, исходя из ваших утверждений, должно быть свидетельством многомерной структуры самого Сознания. И в этом же состоит эзотерический принцип подобия "Как вверху так и внизу", т.е. мы сами являемся многомерными структурами в многомерной Вселенной.
А трехмерная реальность - это лишь картинка нашего восприятия, иллюзия неразвитого сознания. Вот только разве мысль не быстрее света?
Re: ТО - mord08 - Sep. 26th, 2015 03:44 pm (UTC) - Expand
Re: ТО - michael101063 - Sep. 26th, 2015 03:53 pm (UTC) - Expand
Re: ТО - mord08 - Sep. 26th, 2015 04:09 pm (UTC) - Expand
Re: ТО - michael101063 - Sep. 26th, 2015 04:40 pm (UTC) - Expand
Re: Книга - mord08 - Sep. 26th, 2015 05:13 pm (UTC) - Expand
Re: Книга - michael101063 - Sep. 26th, 2015 05:53 pm (UTC) - Expand
Re: Книга - mord08 - Sep. 27th, 2015 05:43 am (UTC) - Expand
Re: Книга - michael101063 - Sep. 27th, 2015 09:03 am (UTC) - Expand
Re: Книга - mord08 - Sep. 27th, 2015 10:13 am (UTC) - Expand
Re: Книга - michael101063 - Sep. 27th, 2015 02:48 pm (UTC) - Expand
Re: Книга - mord08 - Sep. 29th, 2015 04:42 am (UTC) - Expand
Re: Книга - michael101063 - Sep. 29th, 2015 10:12 am (UTC) - Expand
Re: Книга - mord08 - Sep. 27th, 2015 06:04 am (UTC) - Expand
Re: Книга - michael101063 - Sep. 27th, 2015 09:08 am (UTC) - Expand
Re: Книга - mord08 - Sep. 27th, 2015 10:10 am (UTC) - Expand
Re: Книга - mord08 - Sep. 29th, 2015 04:52 am (UTC) - Expand
Re: Книга - mord08 - Sep. 27th, 2015 06:44 am (UTC) - Expand
Re: Книга - nil_0 - Sep. 26th, 2015 06:54 pm (UTC) - Expand
Re: Книга - michael101063 - Sep. 27th, 2015 09:10 am (UTC) - Expand
Re: Книга - nil_0 - Sep. 27th, 2015 10:08 am (UTC) - Expand
Re: Книга - michael101063 - Sep. 27th, 2015 02:59 pm (UTC) - Expand
Re: Книга - nil_0 - Sep. 27th, 2015 06:16 pm (UTC) - Expand
Re: Книга - michael101063 - Sep. 28th, 2015 06:21 am (UTC) - Expand
Re: ТО - iralenejewellry - Sep. 26th, 2015 08:26 pm (UTC) - Expand
Re: ТО - michael101063 - Sep. 27th, 2015 02:38 pm (UTC) - Expand
livejournal
Mar. 22nd, 2016 07:05 am (UTC)
С.Салль о ложности теории относительности.
Пользователь agnus_dei_8 сослался на вашу запись в своей записи «С.Салль о ложности теории относительности.» в контексте: [...] quot;  интерес к подобной  тематике. http://michael101063.livejournal.com/452577.html [...]
( 48 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jared MacPherson