?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry





Как и  теория  эволюции  Дарвина  теория  отностельности  Эйнштейна  является  одним  из  "столпов"  ортодоксальной  науки.  Однако в  последнее  время  все  больше  независимых ученых  подвергают сомнению  истинность  этих  "научных"  догм  в  которые нас пытаются  заставить  слепо  верить.

Но  кому  нужна  эта  наша  слепая  вера и  какие  "запретные знания"  старательно  пытаются  скрыть  от  нас  сильные мира  сего?  Кандидат  физико-математических  наук  С.Салль  дает  по  этому  поводу  следующий ответ: "Никакой гениальности в теории относительности нет. Математическое содержание теории относительности было получено Хевисайдом в 1890 г., причем на гораздо более высоком уровне.

Формула Е=мс2 была получена русским физиком Умовым еще в 1873 г. (этот факт был изъят из русскоязычных учебников после революции), а затем до Эйнштейна Хевисайдом, Лармором, Томсоном, Пуанкаре, Газенорлем. Эйнштейн с женой Марич при подготовке статей использовали, как теперь выяснилось, неопубликованные работы немецкого математика Линдемана, приятеля Макса Планка и Эмиля Варбурга, членов редакции журнала «Анналы физики».

Эйнштейн попал в поле зрения иллюминатов, по-видимому, в силу того, что его мать работала воспитательницей детей банкира Оппенгеймера (Оппенгеймеры и Варбурги – близкородственные семейства). Главная цель создателей и пропагандистов теории относительности – искоренение представления об эфире, из энергии которого Тесла научился получать электроэнергию.

На пути к той цели иллюминаты убирали основных оппонентов и конкурентов Эйнштейна. Первой жертвой пал редактор журнала «Анналы физики» Пауль Друде, получивший пулю в голову. Затем в одной больнице в один год при странных обстоятельствах умирают Минковский и Ритц.

Затем в больнице внезапно умирает Пуанкаре. Как недавно выяснилось, на физическом конгрессе он обвинил Эйнштейна в плагиате. Затем при не менее странных обстоятельствах умирают Шварцшильд, Фридман и ряд других менее известных физиков.

Вопреки экспериментам Майкельсона, Морли и Миллера, физическое сообщество становится на путь отрицания эфирного ветра и эфира. Совершается подлог, когда вместо высокоточных экспериментов Миллера, достоверность которых подтверждена практикой работы с волоконно-оптическими и СВЧ системами цифровой связи, на веру были приняты результаты экспериментов с интерферометрами, находящимися в металлической оболочке, где эфирного ветра быть не может.

Но главное другое. Дорога к освоению человечеством экологически чистой бестопливной энергетики была закрыта, а монополия иллюминатов на топливные ресурсы сохранилась. К настоящему времени в бестопливной энергетике достигнут большой прогресс (чтобы познакомиться с этими технологиями, можно скачать в интернете журналы «Новая энергетика»).

Однако попытки внедрить бестопливные технологии в широкую практику обычно кончаются для авторов этих проектов плохо. Наука, техника, а главное, печать, находятся под контролем иллюминатов. Кроме того, нарастающие экологические проблемы используются иллюминатами для пропаганды человеконенавистнических идей радикального сокращения населения...

Все эти теории делались по заказу мирового правительства банкиров во главе с Ротшильдами, а в наше время они поддерживаются такими международными организациями, как ООН и ЮНЕСКО. С фальсификациями в гуманитарных науках бороться очень сложно, поскольку в них нет измерений, т.е. того, с чего, по мнению Менделеева, начинается наука.

Например, теория Дарвина не подтверждена, ибо до сих пор так и не получены свидетельства о превращении одного вида в другой. Фактов же противоречащих теории Дарвина хоть отбавляй. Несмотря на это, палеонтологи и биологи умудряются до сих пор усовершенствовать Дарвина, поскольку на такие работы даются деньги.

Теория относительности опровергнута огромным количеством измерений, однако мировое правительство с помощью международного масонства и спецслужб провело через академии наук, научные сообщества, советы университетов, НАСА и другие организации специальные циркуляры, запрещающие разглашать сведения, противоречащие теории относительности.

Пример – деятельность НАСА, засекреченной организации, традиционно возглавляемой масонами высшего посвящения. Уже при первых сеансах связи со спутниками выяснилось, что релятивистский доплер-эффект не работает. Затем выяснилось, что атомные часы на спутниках идут, как и на Земле. Этот вывод подтвержден и специалистами российского ЦУПа.

А вот когда стали внедрять систему GPS, то специалисты НАСА решили вносить поправку к показаниям атомных часов. Поправка не сработала, но в силу циркуляров научной общественности была преподнесена сказка о системе GPS как лаборатории по подтверждению теории относительности. Подобная история произошла и с российской системой ГЛОНАС.

Для ученых, знакомых с оригинальными работами Майкельсона, Морли и Миллера, на самом деле успешно измеривших параметры эфирного ветра, должна быть ясной причина провала теории относительности в спутниковых опытах, – металлический корпус космического корабля экранирует эфирный ветер, и ход часов на спутниках не меняется.

Однако до сих пор в учебниках пишут ложь о якобы нулевых результатах опытов Майкельсона, Морли и Миллера. Ситуация на самом деле анекдотична, поскольку специалисты в области воздушной СВЧ и волоконно-оптической связи на большие расстояния уже давно учитывают фактор эфирного ветра".


Итак,  главной  задачей  "теории  относительности"  было  скомпроментировать  теорию  эфира,  которая  давала  выход  на дешевые  и  экологически  чистые  источники  энергии.  Однако,  в  случае  массового  внедрения  таких  технологий,  мировая  "элитка"  лишится  своей монополии  и  имеющиеся  в  их  распоряжении  природные  ресурсы  и  производственые  мощности  просто обесценятся.

Естественно,  что  из-за  этого они могут потерять  не  только  свои  богатства,  но и почти безграничную  власть над  миром.  Потому  не  стоит  удивляться,  когда  при  обсуждении подобных  тем  сразу  же  появляется  целая  свора прикормленных  "элиткой" "борцов с  лженаукой",  а  также   "контролеров", чьей задачей  является  любыми путями "притушить"  интерес к подобной  тематике.

michael101063 ©

Comments

mord08
Sep. 27th, 2015 06:04 am (UTC)
Re: Книга
Я слабо разбираюсь в тонкостях ЖЖ, но как-то получил мнение о Доронине, с которым никак не могу согласиться. Получил с Вашего сайта, но ответить там не получается. С Вашего разрешения, может быть получится ответить так
"Тема: Re: Книга
Доронин не понимает квантовой механики. Он вообще физику не понимает.
Это наглядно видно по тому, что он связывает положительный электрический заряд с избытком энергии, а отрицательный с недостатком.
Также он пытается объяснить квантовую нелокальность с помощью общей теории относительности, которая заведомо локальна2.
- Доронин понимает. При чем понимает несколько больше, чем сегодня понимает официальная наука. Основания для моего мнения:
- Если понимать, что энергия - суть форма существования Информации, то получится, что положительный заряд - избыток энергии, а отрицательный - недостаток, а взаимодействие зарядов - движение информации (т.е. Время) Тогда более понятна роль зарядов во всей области науки, которая называется "Химия". Образование молекулы, на самом деле, не только изменяет информацирнное содержание у входящих во взаимодействие атомов, но также являет собой новое качество - новую систему с новым информационным содержанием. Молекулы, ведь, вступают в такие взаимодействия, которые отдельным атомам не доступны. Что, к слову, и следует из представлений Доронина.
- ОТО действительно не локальна, но понимание этого факта у Доронина отлично от Вашего. У него нелокальность ОТО вызывается искривлением пространства нашего мира в пространстве более высокой мерности (БВМ, по моему), как и у Эйнштейна, к слову, а у Вас квановой нелокальностью, словосочетанием, которое не имеет никакого научного содержания.
И последнее. Ограниченность представлений Доронина в его не достаточном понимании многомерности Мира, Мира большого, в котором находится наш, трехмерный, но, как было уже сказано, оно много больше, чем у подавляющего большинства физиков-теоретиков. Вот, и у Вас, тоже....
michael101063
Sep. 27th, 2015 09:08 am (UTC)
Re: Книга
Просто, из-за обилия "троллей", "борцов с лженаукой" и "контролеров" у меня все комменты не "друзей", проходят предварительный "фильтр". "Троллям" я таким образом не даю зарабатывать на комментах, раз уж они не читают верхний пост.
Теперь коммент блоггера о Доронине я опубликовал и можете ему ответить.
mord08
Sep. 27th, 2015 10:10 am (UTC)
Re: Книга
Спасибо за заботу, но уже "проехали". Я не запоминал то, что ему писал, а сочинять второй раз лень.... Еще раз спасибо. Всего!
mord08
Sep. 29th, 2015 04:52 am (UTC)
Re: Книга
Спасибо хозяину блога за размещение этого текста, но он содержит ошибку. Оказывается, что тот, кому я отвечал, еще меньше понимает в ТО. Написать, что ОТО - локальна, значит написать, что причина искривления пространства в нашей Вселенной (т.е. нашего трехмерного мира) в нем же и находится. Но это - полный абсурд, поскольку математические модели массы, которые сформулированы Теодором Калуцей сто лет назад, а Альфонсо Руеда недавно, содержат ЧЕТВЕРТУЮ КООРДИНАТУ. Таким образом, та сущность, которая проявляется в нашем мире в форме массы, на самом деле является сущностью пространства большей мерности (БВМ). Еще раз спасибо хозяину блога за возможность этого дополнения.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jared MacPherson