На самом деле псевдо-скептическое отношение к теории заговора исходит от структур, подконтрольных мировой "элитке". Ну а кому еще выгодно, чтобы тупое и покорное "стадо" и дальше продолжало идти в стойло "нового мирового порядка"? Конечно же тем, кто мнит себя в качестве "мирового правительства". Но нужно ли нам на самом деле именно такое общепланетарное полицейское государство тотального контроля, к образованию которого нас подталкивают с помощью создания социальной нестабильности в различных точках Земли, структуры общепланетарной Пирамиды Власти?
Предлагаем вашему вниманию мнение И.Осовина, которое он высказывает в своей книге "Запрещенный Марс. Тайная доктрина". И вот, что он по этому поводу пишет: "Косвенная, но не самая пустяковая по своему значению причина популярности конспирологиии кроется также в том, как ведут себя критики теории заговора. Некоторые из них, как в России, так и за ее пределами, уже не один год предлагают перенести центр исследования непосредственно с теории заговора на ее носителя, на полном серьезе полагая, что без изучения особенностей последнего любой анализ будет неполным.
Иначе говоря, конспирологию такие исследователи рассматривают как своего рода форму душевной болезни, а самой конспирологии и теории заговора напрочь отказывается даже в видимости наличия у них научного подхода.
То есть акцент критики переносится с того, что говорится, на то, кто именно это говорит, внимательно исследуются факты из частной жизни и биографии конспирологов. И если там присутствуют некие сомнительные или даже криминальные моменты - тем лучше. Сомнительными и криминальными, а то и откровенно преступными в глазах критиков становятся уже теории и идеи, которые конспирологами высказываются.
Можно сказать иначе: критики конспирологии очень даже нередко руководствуются старым проверенным "принципом" - этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"
Подобного мнения придерживается и Михаил Хлебников, который в своей книге "Теория Заговора" пишет: "Дело в том, что оппоненты не просто расходятся в онтологических предпосылках своего размышления. Мы сталкиваемся в этом аспекте с проблемой двоякого плана. С одной стороны, как это не странно, гипотетическая дискуссия обречена на провал как раз из-за совпадения, но не различия типов мышления.
Кроме того, следует учитывать, что "теория заговора" - это не теория в собственно узкой трактовке данного понятия, она шире, чем классическая научная теория. Поэтому любые критические аргументы, сформулированные на языке цифр и фактов, вскрывают не абсурдность конспирологических построений, но абсурдность ее критики".
От себя хочу добавить, что опыт общения в блогосфере показывает, что тематика, касающаяся "теории заговора", вызывает устойчивую болезненную реакцию со стороны определенных сил в лице нашествия "троллей" и "контролеров". И это - характерный признак того, что тематика "теории заговора", несмотря на попытки определенных сил придать ей псевдо-скептическое отношение, достаточно точно вскрывает цели и усилия этих сил в отношении человечества.
Потому, просто "включайте" свои мозги и учитесь мыслить самостоятельно. Не верьте никому слепо, полагаясь на чьи-то слова ( в том числе и мне). Просто, самостоятельно анализируйте информацию, сверяя ее со своей интуицией. Ключ к истине находится внутри вас самих. В том числе и в вашей генетической памяти. Это то, чего боится мировая "элитка", но это то - что дает вам шанс стать собственными творцами своего будущего.
michael101063 ©