?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Что  бы  там  не  говорили  сторонники  норманской  теории  образования  Руси,  все  их  доводы  основываются  на  притягивании за  уши  "европейских"  варягов,  которых  наши предки якобы  позвали  править  на  дикую,  не  знающую  государственности  землю  Восточной  Европы,  которая  позже  стала  Киевской  Русью.  Но  даже отредактированная  в  правление  Владимира  Мономаха  "Повесть  временных  лет"  содержит  в  себе  прямое  указание  на  то,  что  это  были  совершенно  другие  варяги, не  имеющие  никакого  отношения  ни  к  шведам,  ни  к  норвежцам,  ни к  англам.

Вот,  например,  что  можно  прочесть  об  этом  в  книге  Н.Павлищевой  "Русь  изначальная без  лжи":

"Надеюсь,  что  летописец  Нестор  и  иже  с  ним  не  обвинят  меня  в  плагиате,   поскольку  указываю,   что  цитирую  их  материалы  в  обработке:

"В  год  6367  (859).   Варяги  из  заморья  взимали дань  с  чуди,  и  со  словен,  с  мери  и с кривичей.  А  хазары  брали  дань  с  полян,  и  с  северян,  и  с  вятичей  по  серебряной  монете  и  белке  с  дыма..."

Там  есть  споры  по  поводу  белок  и  шкурок,   но  нас  сейчас  хазары  не  интересуют,   главное  варяги из  заморья.   Заморье  выделено  мной  не  случайно...    Почему  решили,  что  это  море  непременно  Варяжское  (Балтийское)?  Другого поблизости  не  нашлось?    Баренцево  в  расчет  не  принимали,  хотя  там  и  есть  Варангерфьорд,   хорошее  море,   но  уж  больно  холодное.   Как  сейчас  становится  ясно,   зря  не  принимали,  полезное  море,   особенно  для  нашей  истории  про  Рюрика,   очень  полезное.

Снова ПВЛ: "В  год  6370  (862).   Изгнали  варяг  за  море,  и  не  дали  им  дани,  и  начали  сами  собой  владеть,  и  не  было  среди  них  правды,   и  встал  род  на  род,   и  была  у  них  усобица,   и  стали  воевать  друг  с  другом".

Кто  изгнал?   Судя  по  последующему  призванию,   все  те  же  словене  и  кривичи  и  иже  с  ними,  с  кого  эти  самые  варяги  (безо  всяких  вэрингов  или  варинов  и  уж  тем  более  шведов)  собирали  дань...   А  когда  опомнились  -  за  головы  схватились,   так  оно  обычно  после  драки  и  бывает.  Опять-таки  по  нашему.

Опомнившись,   сказали  себе:  "Поищем  себе  князя,   который  бы  владел  нами  и  судил  по  праву".   Это строчка  из  летописи,   все  тот  же  862  год.  А  вот  дальше  начинается  самое  интересное...

"И  пошли  за  море  к  варягам,  к  руси.   Те  варяги  назывались  русью,   как  другие  называются шведы,  а  иные  норманы  и  англы,  а  еще  иные  готы,  -  вот  так  и  эти".

Обратите  внимание:  летописец  варягов-русь  ни с  кем  не  смешивает  и  не  путает.  Шведы  сами  по  себе (!),  норманны  (норвежцы) сами,  даже  готы  сами.    Но  главное  -  варяги  тоже  разные,  сначала  были  какие-то  другие  (нехорошие,   которые местных  чем-то  обидели,   даже  прогнать  пришлось),  а  позвали  тех,  что "зовомы русь".   Наверняка  знали,  что  эти лучше  прежних,  одно  слово: русь.

Вот  оно,   то  самое  -  варяги,   которые  русь.  Снова  уперлись  в  русь...    Идеально  же:  потому  и русские,   что  под  русью  жили!  А  русь  -  это  варяги,   вернее,   какая-то  их  часть.   Что  непонятного?   Осталось  определить  место  жительства  этих  варягов-руси  или н
ациональную  принадлежность,  ну  хоть  приблизительно".

Ну  с  принадлежносью  тут  как  раз  все  понятно.   Варяги  -  это  профессиональные  воины,  следовательно  здесь  речь  идет  о  касте  воинов  древних  русов.  Потому  и  "варяги-русь".    А  вот  из-за  какого  моря  приплыли  роды  Рюрика,  Синеуса и  Трувора тут  нужно  серьезно  подумать.   Но  давайте  вначале  вернемся  к  изложению  Н.Павлищевой:

"Сказали  руси  чудь,  словене,  кривичи и  весь:  "Земля  наша  велика  и  обильна,  а  порядка  в  ней  нет.   Приходите  княжить  и  владеть  нами.".

Год  в  летописи  все  тот  же  -  862-й...   Снова  ПВЛ  и тот  же  год:

"И  избрались  трое  братьев  со  своими  родами,  и  взяли  с  собой  всю  русь,   и  пришли,  и  сел  старший,  Рюрик,  в  Новгороде,  а  другой,   Синеус,  -  на  Белоозере,  а  третий,   Трувор,  -  в  Изборске.   И  от  тех  варягов прозвалась  Русская  земля.   Новгородцы  же  -  те  люди  от  варяжского  рода,  а  прежде  были  словене".

Думается,  на  счет  "всей  руси"  летописец  несколько  преувеличил,   там,   откуда  пришли,   кое-кто  остался,   но  ясно  одно:   варяги,  которые  русь,  пришли  немалым  числом,   основательно  рассредоточились  с  согласия  местного  населения  и  даже  название  всей  земле  новое  дали  -  РУССКАЯ.   Соответственно,  и  словене  с  кривичами  отныне  стали  зваться  РУССКИМИ".


Судя  по  всему  изначальная  Русь  была  там  откуда  и  пришли  воины-русы.   А  слова  "и  избрались  трое  братьев со  своими  родами"  явно  говорят  о  том,  что  оттуда  из  неведомой  нам  Заморской  Руси,  т.е.  той,  которая  "за  морем",  пришли  лишь  три  рода,  а  многие  другие  остались  на  прежнем  месте.

Похоже,  что  русская земля,  ставшая  позже  Киевской  Русью,  пошла  от  более  древней  Ведической Руси,  находящейся  по  отношению  к  русской  земле  за  каким-то  морем.   Но какое  это  может  быть море?    Какое  море  часто  упоминается  в  русской  традиции?   Вот  есть  странные  представители  русского  этноса,  которые  называются  "поморами",  т.е.  те,  которые  ходили  на  промысел  "по  морю".   И  как  утверждает  традиция,  жили  они  на  побережье  Белого  моря.  Но  только  ли  Белого?  И  промысел  вели  только  ли  в  Белом  море?   А , может  быть,  имели  ввиду  и  другие  моря  Северного  Ледовитого  океана,  называя  все  это  "морем"?

Официальная  версия  истории  гласит,  что  на ранних этапах колонизации Сибири по некоторым западным участкам этого маршрута совершали плаванья кочи новгородцев, а позднее — поморов. Эти отважные первопроходцы обладали уникальными практическими навыками, позволявшими совершать в экстремальных климатических условиях Севера дальние плаванья на небольших, хрупких судах. В XI веке русские мореплаватели вышли в моря Северного Ледовитого океана, в XII—XIII вв. открыли острова Вайгач, Новая Земля, а в конце XV в — острова архипелага Шпицберген, остров Медвежий. В XVI-XVII вв. активно осваивался участок Северного морского пути — от Северной Двины до Тазовской губы в устье Оби (так называемый «мангазейский морской ход»).  Вот и  схемка  интересная  имеется.

Но  мы  ведь  уже  знаем,  что  "новгородцы  -  люди  от  варяжского рода",  а  значит,  они  могли  знать  этот  маршрут  "по  морю"  и  гораздо  раньше  XI  века.   А вот  еще  интересные  карты  поморов,  свидетельствующие  о  маршрутах  их  плавания.






Отметим  тот  факт,  что  легендарная  Мангазея,  в  которую  плавали  поморы,  находится  на  территории  Сибири,  а  один  из  маршрутов  проходил  через  Новую Землю.  А  ведь  и легендарное  "Лукоморье"  о  котором  упоминал  А.С.Пушкин,  тоже  находится  в  Сибири.   Вот  интересные фрагменты  древних  карт.





 Откуда  о  легендарном  "Лукоморье"  мог  знать  великий  поэт?   Конечно  же  от  своей  няни,  которая хорошо  знала  древнерусские  сказы  и  былины.   Как  видим,  это "Лукоморье" обозначено в нижнем течении  реки  Обь  на  правом  ее  берегу,    и  нет уж  и  далеко  от  места  впадения  в  Карское  море.   И  опять  -  это территория  Сибири.

Так,  может  быть,  Рюрик  с братьями  имел  отношение  в  Ведической  Сибирской  Руси,  память  о  которой  не  одно  поколение  фальсификаторов  истории  по  заказу  ватиканских  хозяев старалось  и  до  сих  пор  старается  уничтожить?   Несомненно  имел.  Вот,  только  указание  о  том,  что  роды  этих воинов-русов  пришли  "из-за  моря"  указывает  на  то,  что  проживали  они.  скорее  всего,  не  в  континетальной  Сибири,  а  на  островах, оставшихся  от  их  древней  арктической  прародины.


И,  более  всего,  на  эту  роль  подходит  архипелаг Новая  Земля.   В  пользу  этого  предположения  также  свидетельствуют  данные  полученные  биологом,  антропологом,  путешественником  Г.Сидоровым от  хранителей  древней  орианской  традиции  Арктиды-Орианы,  которые  утверждали,  что  некоторые  роды  древних  русов  обитали  на  Новой  Земле  вплоть  до  XVI  века.

И  еще  одно  интересное  совпадение:  Г.Сидоров  говорит  о  дрех  древних  городах  на  территории  Новой  Земли.   А  в  данном  случае  мы  видим,  что  варяги-русь  пришли  тремя  родами.    Может  быть  -  это  просто  совпадение,  но  можно  и  предположить,  что  эти  три  рода  имели  прямое  отношение  к  родам  древних  русов,  проживающим  в  трех  древних  городах,  расположенных  на  территории  Новой  Земли.

Также  Вспомним,  что  словене и кривичи  искали  князя,  который  бы   правил  ими  "по  праву".   Думаю,  что  именно  прямые  потомки  выходцев  с  арктической  прародины  -  сибирские  русы  -  пользовались  у  других  народов  и,  особенно,  родственных,  непререкаемым  авторитетом  и,  как  раз,  благодаря  их  ведическому  мировоззрению,  которое  не  позволяло  несправедливо  относится  к  другим  народам.

Конечно,  проверить  эту  гипотезу  не  так уж  и  просто,  потому  что  Новая  Земля  еще  с  советских  времен  является  "закрытой"   военной  зоной и  простым  смертным  да  еще  с  исследовательской  целью  попасть  туда  практически  невозможно.   Однако,  странные  каменные  шары,  обнаруженные  на  Новой  Земле  и  Земле Франца Иосифа,  свидетельствуют  о  том,  что  там  должны  находиться  и  другие  артефакты,  не  вписывающиеся  в  официальную  версию истории.


michael101063 ©

Comments

( 106 comments — Leave a comment )
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
livejournal
Feb. 28th, 2016 04:26 pm (UTC)
Где же была Заморская Русь?
Пользователь westaluk сослался на вашу запись в своей записи «Где же была Заморская Русь?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Где же была Заморская Русь? [...]
nktv1tl
Feb. 28th, 2016 04:35 pm (UTC)
Синеус и Трувор- это не братья. Неправильно перевели монахи византийские. Это весь дом и верная дружина
michael101063
Feb. 28th, 2016 06:14 pm (UTC)
А по конкретнее. С какого же языка переводили монахи на русский?
(no subject) - nktv1tl - Feb. 28th, 2016 08:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 29th, 2016 07:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - nktv1tl - Feb. 29th, 2016 01:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 29th, 2016 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nktv1tl - Feb. 29th, 2016 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 29th, 2016 04:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nktv1tl - Feb. 29th, 2016 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 29th, 2016 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nktv1tl - Feb. 29th, 2016 05:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Mar. 1st, 2016 06:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - nktv1tl - Mar. 1st, 2016 11:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Mar. 1st, 2016 11:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - nktv1tl - Mar. 1st, 2016 01:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Mar. 1st, 2016 06:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nktv1tl - Mar. 1st, 2016 06:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Mar. 1st, 2016 07:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nktv1tl - Mar. 1st, 2016 07:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Mar. 1st, 2016 08:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - licvidator - Feb. 29th, 2016 08:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 29th, 2016 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - licvidator - Feb. 29th, 2016 03:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 29th, 2016 03:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - licvidator - Feb. 29th, 2016 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 29th, 2016 04:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - licvidator - Feb. 29th, 2016 04:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Feb. 29th, 2016 05:06 pm (UTC) - Expand
livejournal
Feb. 28th, 2016 04:38 pm (UTC)
Где же была Заморская Русь?
Пользователь nktv1tl сослался на вашу запись в своей записи «Где же была Заморская Русь?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Где же была Заморская Русь? [...]
livejournal
Feb. 28th, 2016 04:50 pm (UTC)
Где же была Заморская Русь?
Пользователь sherp96 сослался на вашу запись в своей записи «Где же была Заморская Русь?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Где же была Заморская Русь? [...]
livejournal
Feb. 28th, 2016 05:11 pm (UTC)
Где же была Заморская Русь?
Пользователь yuri_egorow сослался на вашу запись в своей записи «Где же была Заморская Русь?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Где же была Заморская Русь? [...]
livejournal
Feb. 28th, 2016 05:30 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
livejournal
Feb. 28th, 2016 05:42 pm (UTC)
Где же была Заморская Русь?
Пользователь platov_m_i сослался на вашу запись в своей записи «Где же была Заморская Русь?» в контексте: [...] нал взят у в Где же была Заморская Русь? [...]
platov_m_i
Feb. 28th, 2016 05:45 pm (UTC)
С http://matholimp.livejournal.com/87561.html (2009-07-01):
...
Внимательно проанализировав эту историю, можно прийти к выводу, что варяги ниоткуда не приплывали, а выделились из южной части карельского племени. Более того, почти исчезнувшая теперь летописная водь - потомки того же самого народа, бывшего в этом древнем государстве "странообразующим".
michael101063
Feb. 28th, 2016 06:30 pm (UTC)
Карелы от кривичей никогда не отделялись морем (а в летописи сказано "из за моря"). Да и на этих землях они тоже были пришлым народом.
http://michael101063.livejournal.com/493334.html

(no subject) - platov_m_i - Mar. 7th, 2016 11:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Mar. 7th, 2016 11:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - platov_m_i - Mar. 7th, 2016 11:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - michael101063 - Mar. 7th, 2016 04:10 pm (UTC) - Expand
Ваше "здесь" - это где? - platov_m_i - Apr. 2nd, 2016 04:22 pm (UTC) - Expand
voda_sysha_nebo
Feb. 28th, 2016 05:57 pm (UTC)
...все тот же 862 год..Русское гос-во было основано мног
michael101063
Feb. 28th, 2016 06:36 pm (UTC)
Re: ...все тот же 862 год..Русское гос-во было основано мн
Русское государство существовало многие тысячи лет. При этом метрополия была в Сибири, а земли Восточной Европы - провинцией. И уж, конечно, ни о каких норманах не может быть и речи. Да и призвали Рюрика из метрополии, не для создания государства, а для разрешения междоусобных споров, тем более, что законность власти князей-русов из метрополии не подвергалась сомнению. Не зря сказали: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву".
livejournal
Feb. 29th, 2016 06:55 am (UTC)
Где же была Заморская Русь?
Пользователь rujas_veldze сослался на вашу запись в своей записи «Где же была Заморская Русь?» в контексте: [...] нал взят у в Где же была Заморская Русь? [...]
livejournal
Feb. 29th, 2016 07:20 am (UTC)
Где же была Заморская Русь?
Пользователь l_boris сослался на вашу запись в своей записи «Где же была Заморская Русь?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Где же была Заморская Русь? [...]
livejournal
Feb. 29th, 2016 09:43 am (UTC)
Где же была Заморская Русь?
Пользователь mumis34 сослался на вашу запись в своей записи «Где же была Заморская Русь?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Где же была Заморская Русь? [...]
livejournal
Feb. 29th, 2016 11:20 am (UTC)
Где же была Заморская Русь?
Пользователь sparnins сослался на вашу запись в своей записи «Где же была Заморская Русь?» в контексте: [...] нал взят у в Где же была Заморская Русь? [...]
livejournal
Feb. 29th, 2016 03:07 pm (UTC)
Где же была Заморская Русь?
Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи «Где же была Заморская Русь?» в контексте: [...] нал взят у в Где же была Заморская Русь? [...]
livejournal
Feb. 29th, 2016 03:16 pm (UTC)
Где же была Заморская Русь?
Пользователь mansikkala сослался на вашу запись в своей записи «Где же была Заморская Русь?» в контексте: [...] нал взят у в Где же была Заморская Русь? [...]
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 106 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jared MacPherson