Современная наука на самом деле имеет мало общего с таким идеологическим (но не научным) направлением как атеизм, который по сути своей скорее является разновидностью одной из ортодоксальных религий. Разница состоит в том, что религии основываются на слепой вере в существование Бога, а атеизм - на слепой вере в его отсутствие.
Поэтому не следует путать атеизм с наукой, ибо на самом деле множество выдающихся ученых прошлого и современности никогда не отрицали возможности существования Высшей Разумной Силы Вселенной - Создателя.
Так, в 2004 году известный британский ученый Энтони Блю заявил следующее: "Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить. Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что первый живой организм произошел из неживой материи, а затем путем эволюции превратился в создание необычайной сложности".
Нечто подобное утверждает и Нобелевский лауреат Фрэнсис Крик, который одним из первых описал молекулу ДНК: "В свете знаний, которые доступны сегодня, единственное заключение, к которому может прийти непредвзято мыслящий человек - это признание того факта, что жизнь является результатом некоего чудесного творения. А иначе как же можно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для ее зарождения и развития".
Еще один лауреат Нобелевской премии - английский физик Э.Хьюиш также высказал достаточно интересное мнение. Он сказал: "Мне представляется бессмысленной та мысль, что Вселенная и наше существование лишь случайность космического масштаба и что жизнь возникла в результате беспорядочных физических процессов просто потому, что для этого сложились благоприятные условия. Как христианин я начинаю понимать смысл жизни благодаря вере в Творца. Чья природа отчасти открылась в Человеке, рожденном 2000 лет назад... Я считаю, что наука и религия нужны нам, чтобы понять наше место во Вселенной".
Другой известный физик - А.Эйнштейн - также высказывался отнюдь не основываясь на идеологии (религии) атеизма: "Можно с уверенностью сказать, что доктрина личного Бога, управляющего событиями природы, никогда не может быть опровергнута наукой... Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии Вселенной, но не в Бога, который занимается судьбами и поступками людей. Никогда не встречал думающего человека, который не верил бы в Бога".
А есть еще достаточно интересное изречение физика М.Планка, которое гласит: "И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце... Я изучал атом и могу сказать: не бывает материи самой по себе. Вся материя возникла и существует только благодаря силе, которая приводит в движение частицы и удерживает их в виде мельчайшей солнечной системы - атома... но так как во всей Вселенной нет ни разумной, ни вечной энергии, то нам следует предположить, что за этой энергией стоит Дух, обладающий разумом и сознанием. Этот Дух есть первопричина всей материи... Я считаю сознание первичным. Я рассматриваю материю как производное от сознания".
Удивительно, но о том же самом говорят и эзотерические знания, которые имеют свое отличие и от догматичных представлений ортодоксальных религий и от устаревших научных догм XIX столетия, которые атеисты продолжают выдавать за науку. Но многие открытия современности приближают новую науку к тем представлениям, которые тысячелетия назад были известны мудрецам древности.
И как бы не старались слуги темных сил опять увести человечество в сторону от сокровенных знаний, становится все более очевидным тот простой факт, что именно самые ярые и фанатичные "борцы с лженаукой" являются настоящими лжеучеными, основывающимися не на результатах научных исследований, а на слепой вере в собственные голословные и весьма сомнительные изречения, которым сами же и придали (подобно иерархам церквей) статус истины в последней инстанции.
И атеистов и представителей ортодоксальных религий роднит как раз фанатичная и слепая вера в созданные некогда догматы. Вот только к настоящей науке ни одни, ни другие отношения не имеют.
michael101063 ©