В 1982 году археологами при раскопках ачинского палеолитического поселения был обнаружен удивительный артефакт - жезл, выполненный из бивня мамонта, который является одним из самых древнейших, обнаруженных на нашей планете календарей. Возраст находки определен учеными в 18 000 лет, а это значит, что масонско-ватиканские исторические мифы о том, что Сибирь в древности всегда была дикой и малозаселенной территорией, не имеют под собой реальной основы и полностью базируются только на вымыслах фальсификаторов истории.
Стоянка эта была обнаружена археологом Г.Авраменко и относится к периоду 20-28 тысяч лет до н.э. А древний календарь, изменивший представления об эпохе верхнего палеолита и древних жителях Сибири, был обнаружен другим археологом - доктором исторических наук В.Ларичевым во время раскопок в этом самом поселении.
Данный артефакт получивший название "ачинский жезл", представляет собой миниатюрный жезл, вырезанный из бивня мамонта с определенным узором, представляющим из себя древний солнечно-лунный календарь. Вот как его описывает сам В.Ларичев:
"На поверхности этой миниатюрной скульптуры, вырезанной из бивня мамонта, мастер эпохи неолита умудрился разместить спиральный узор, составленный из 1065 различных по очертаниям лунок; змеевидные полосы их - самое наглядное и живое отражение в древних орнаментах идеи времени - прерывались ниже средней части выпуклым пояском кольца, обычным атрибутом священного жезла мудрецов Древнего Востока.
Проще всего было объявить эти ленты микроточек "орнаментальными" и написать по такому поводу дежурно-расхожие слова о ювелирном мастерстве древнего скульптора, а также о тонком изяществе и удивительно уравновешенной ритмике, с какой опоясывал скульптуру извивающийся змеей спиральный узор. Однако древний сибирский жезл с кольцом требовал не поверхностного суесловия, а самого кропотливого и системного изучения, объяснения тех загадочных знаков, которые древний мастер превратил в великолепный узор...
И первое, что обращает на себя внимание, это кратность трем количества лунок в отдельных лентах спиралей. Такой закономерности не подчинены лишь ленты 173 и 187. Но у основания они совмещены, и общая сумма их лунок (360) все же подчинена этой общей закономерности.
Вторая особенность - количество лунок в лентах спиралей, если так можно выразиться, календарно по характеру. В самом деле: лента 45-я отражает продолжительность полутора лунных месяцев и восьмую часть солнечного года; 177-я половину лунного года и количество суток от осеннего до весеннего равноденствия; 207 - половину лунного года плюс один месяц; 173-я половину так называемого драконического года, играющего особую роль при определении времени возможного затмения; 187-я - количество суток от весеннего до осеннего равноденствия; 273-я - 10 сидерических (звездных) лунных месяцев, или три четверти солнечного года; 3-я три дня полная Луна наблюдается невооруженным глазом без каких-либо признаков ущерба; в такой же календарный период, известный как новолуние, Луна может быть не видна на небосклоне; 1065 - общее количество лунок, выгравированных на поверхности скульптуры, составляет три лунных года плюс два дня.
Разумеется, все при желании можно объяснить случайностью. И все же трудно вообразить, что при гравировке специального орнамента древний художник и скульптор Сибири разместил лунки в лентах так, что их количество в каждой из лунок, помимо его воли и разума, оказалось кратным трем и столь же непреднамеренно отразило примечательные календарные блоки счета времени по Луне и Солнцу.
Этот вывод нашел потом дополнительное подтверждение при анализе календарных лунок в отдельных строчках, которые, змеевидно изгибаясь образовывали "гравированное поле", каждой из лент спиралей... Продуманность и преднамеренность такой числовой ритмики выглядят в особенности значительными, если обратить внимание на то, что в строчках лент просматривается примечательность не только математическая, но и календарная..."
Несмотря, на опасение В.Ларичева, открытие данного артефакта, не внисывающегося в версию официальной истории, не вызвало открытого протеста со стороны ортодоксальных историков. Его даже признали, но постарались замолчать и подвергнуть забвению. Очевидно, что качество исследований обнаруженного артефакта не позволяет ни опротестовать, ни опровергнуть выводы этого честного археолога. Но зато подобные артефакты можно просто "не замечать", чтобы они не рушили столь тщательно сфальсифицированное здание официальной исторической псевдонауки.
michael101063 ©