?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


О том,  что на  российском Севере  многие тысячелетия назад жили  люди  и,   условия  для  проживания  там  были  гораздо более  благоприятные даже в условиях  оледенения,  чем  в  Западной  Европе,  отмечала  еще  известный российский  этнолог  и  искусствовед   С.Жарникова  на  основе  многолетних  исследований.   При этом,  именно  территория  нашей  родины  является  наиболее  древним ареалом  обитания  белой  расы  на  нашем континенте,  поскольку  именно  земли Западной Европы  долгие тысячелетия оставались скованными  многолетним ледником  и  не могли использоваться людьми  в  качестве места  своего обитания.

Вот,  например,  что она  сказала  во  время  своего выступления  на конференции,  посвященной  Гиперборее: "В  80-е годы  ученые  Европы,  и Западной,  и Восточной,  сложили  все  данные,  которые  они  получили  в  результате  шурфования,  получения  кернов  (глубинных  пластов почвы),  которые  относятся  именно  к  ледниковому  периоду,  и  выявилась  очень  интересная  ситуация.  Прежде  всего:   ледниковый  Валдай  длился  не  7-8,  а  всего  2  тыс.  лет.   Пик  Валдая  приходится  на  18-20  тыс.  лет  назад,  то  есть  это  XVI-XVIII  тысячелетия  до н.э.

Уже  в  XIII  тысячелетии  до н.э.  восточная  граница  ледника находилась  на  границе  современной  Карелии и Финляндии.  В  пик  ледника его восточная  оконечность  приходилась  на  Молого-Шекнинский  регион,  то  есть  практически  он  не  затрагивал  восточные  территории.  Что  касается  ледника Печерского  или  Баренцево-Беломорского  бассейна,  то он  претерпел  очень  странные  изменения  и  где-то  в  XIV  тысячелетии  до  н.э.  раскололся  в  результате  геопроцессов,  то  есть  от  землетрясений.   Вся территория  Восточной  Европы,  практически  не  занятая  ледником,  представляла  собой  очень  интересный  регион.

Если мы  пойдем глубже  во  времени...  это  территория  Европы  в  70-м  тысячелетии до н.э.  в  период  так  называемого  Микулинского  межледниковья.  Зона  вплоть  до  Новой  Земли  была  покрыта  смешанными  и  широколиственными  лесами,  тундры  как  таковой  просто  не  было.   В  Микулинское  оледенение  летние  температуры  были  в  среднем  на  10-11 градусов  по Цельсию  выше,  чем  сейчас.  То  есть,  та  территория,  на  которой  мы  находимся,  имела  приблизительно  такой  режим,  как  сегодня  Харьковщина,  с  учетом  того,  что  она  лесная.   Естественно,  что  в  такой  зоне  человек  мог  существовать:  на  средней  Печоре  уже  в  40-м  тысячелетии  до  н.э.  обитают  люди,  которые  оставляют  продукты своей  жизнедеятельности.

Что  же  происходит  дальше?  После  70-го тысячелетия  идет  постепенное  изменение  климата.  Представление о том,  что  ледник  был  очень  быстрым,  не  соответствует  действительности:  были  периоды  подъема  и  упадка  температуры.   И  только  18-20  тыс.  лет  назад  наступил  ледниковый  Валдай,  который  создал  очень  своеобразную  ситуацию  в  Европе  вообще  и  в  Восточной  в  частности.    Обратите  внимание,  что  получается:   огромный  ледник  покрывает  территории  Англии,  Скандинавии,   а  там,  где  мы  с  вами  находимся,  ледника  нет.  

Но  кроме  этого  ледника  есть  еще  Альпийский и  Пиренейский,  которые  очень  влияют  на  климат  Западной  Европы.   В результате  на  территории  Англии  находилась  арктическая тундра.  Территория  Западной  Европы вот в  этой  зоне  представляет  собой  низкорослый  березняк  и  арктические  тундровые  луга.   Если  мы  с  вами  посмотрим  на  территорию  Восточной  Европы,  поднимаясь  рядом с  ледником...   Вот где  начинается  совсем  другая  зона:  смешанные  березово-еловые  и  березово-сосновые  леса.  И  наконец  регион  на  южном Буге  и  Среднем Поднепровье,  на  Северном Донце,  на  Средней  Волге  уходит,  поднимаясь  на  Верхнюю  Волгу,  здесь  встречаются  широколиственные  леса  и  дубово-липовые  леса.

Теперь  представьте,  где  человеку  легче  обитать  -  в  арктической  тундре  или  в  смешанных  лесах,  тем более  с  такими  проплешинами  широколиственных?   Причем,  отмечают  климатологи,  если  мы с  вами  привыкли  к  тому,  что  климатическое  районирование  идет  субмеридиально,  то  есть  чем  южней,  тем  теплей,  то  специфической  особенностью  именно  этого  периода  Валдайского оледенения  было  то,   что  климатическое  зонирование  шло  иначе,  по  меридианам:   чем ближе  к  Уралу,  тем  было  теплее.

 Исходя  из  этой  ситуации,  а  также  из  того,  что  север  Восточной  Европы  археологически  фактически  не  изучен,  мы  можем  только  предположить,  что  в  это  время  на  этих  территориях  должны  были  обитать  человеческие  коллективы,  ибо  иное  кажется  странным.   Если  они  поселились  здесь  за  40  тысяч  лет  до  нас  с  вами,  то  естественно  они  должны  продолжать  обитать  на  этих  территориях  и  в  более  поздний  период  и  никоим  образом  не  могли  мигрировать  на  территории  Западной  Европы,  где  климат  был  хуже,  чем  на  территории  Восточной".


Таким образом,  именно  Восточная  Европа,  а  не  Западная  является  более  древним  ареалом  обитания  людей,  которые,  вероятнее  всего,  были  прямыми потомками  переселенцев  с  погибшего легендарного арктического материка  людей  белой  расы.    И  именно  эти  протоарии,  а не  пришедшие  сюда  гораздо позже  финно-угорские  племена,  являются  здесь коренным  населением.  Но об  этом  более  подробно мы  поговорим в  одном из  следующих  постов.


michael101063 ©


Comments

( 11 comments — Leave a comment )
livejournal
Feb. 27th, 2017 05:34 pm (UTC)
С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии
Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи «С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди.» в контексте: [...] Оригинал взят у в С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди. [...]
v_29
Feb. 27th, 2017 05:48 pm (UTC)
michael101063
Feb. 27th, 2017 06:12 pm (UTC)
Благодарю.
livejournal
Feb. 27th, 2017 06:02 pm (UTC)
С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии
Пользователь alexandr_palkin сослался на вашу запись в своей записи «С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди.» в контексте: [...] Оригинал взят у в С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди. [...]
livejournal
Feb. 27th, 2017 07:02 pm (UTC)
С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии
Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди.» в контексте: [...] С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди. [...]
livejournal
Feb. 27th, 2017 07:04 pm (UTC)
С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии
Пользователь logik_logik сослался на вашу запись в своей записи «С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди.» в контексте: [...] никова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди. [...]
livejournal
Feb. 27th, 2017 07:13 pm (UTC)
С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии
Пользователь riadmar сослался на вашу запись в своей записи «С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди.» в контексте: [...] нал взят у в С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди. [...]
livejournal
Feb. 27th, 2017 07:28 pm (UTC)
С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии
Пользователь wowavostok сослался на вашу запись в своей записи «С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди.» в контексте: [...] С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди. [...]
livejournal
Feb. 27th, 2017 07:29 pm (UTC)
С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии
Пользователь bono60 сослался на вашу запись в своей записи «С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди.» в контексте: [...] С.Жарникова: на средней Печоре уже в 40-м тысячелетии до н.э. обитают люди. [...]
Тарас Лира
Feb. 27th, 2017 11:06 pm (UTC)
последняя фраза есть путаница всех понятий. протоарии и финоугры, которые в силу только несовершенства терминологии, установившейся в 19в., на самом деле одно. протоуральские языки были распространены в пик последнего оледенения вдоль кромки льда до самой атлантики. а прибалтийские финоугры это самые белые на свете люди. никакой азиатчины. мало того. на период до пика оледенения нет возможности говорить о желтой и белой расе - они еще не сформировались тогда, была единая раса - палеоевразийцами называются. от них произошли равно индейцы и европейцы.
индоарийская языковая семья является в ближайшем родстве с семитической. они родились в тесном взаимодействии и обмене. и это область от балкан до средней азии а на юг до аравии. условно говоря в центре там то ли вавилонская башня то ли гора арарат. можно сказать они разделились из одного протоязыка. а вот протоуральские были на севере континента, от атлантического до тихого океана. там даже современный японский язык близок по устройству финоугорскому - и аборигенный народ айно, который к монголоидной расе никакого отношения не имеет. финоугорские племена никуда не ходили - единственно что угорские племена с азии 5тыс лет назад смешались с финскими европейскими. причем влияние это более культурного нежели генетического плана.
коротко говоря, протоарии арктические это и есть протофиноугры. это именно белые люди. и да, кстати, арийский, если его рассматривать в отличие от ветви индо, сформировался в тесном взаимодействии с угорским.

автору бы немного стоило с лингвистикой наукою познакомиться, хоть бы слегка. потому как неверное употребление терминов приводит к полнейшей путанице. ну или понять надо, что протоарии гиперборейские не на арийском говорили - а по меньшей мере на протоарийском, который собственно от протофинского не отличается. называется ностратическим.

арии это гуляющий народ, равно как и угры - а фины и айны никогда никуда не переселялись - лишь смещались вместе со смещением климатической зоны.
michael101063
Feb. 28th, 2017 01:21 pm (UTC)
Протоарии говорили на древнерусском языке, потому санскрит ближе всего именно к русскому. Когда индийские санскритологи приезжали на русский Север, то могли общаться с жителями Архангельской и вологодской областей без переводчика.
Ну а финны, если никуда не уходили, то почему, живя в благоприятных для земледелия климатических условиях, научились земледелию только у славян? Да и язык их не имеет к русскому (вышедшему от прямых переселенцев с Гипербореи) никакого отношения. Угро-финны пришли на русский Север с Южного Урала, а туда с Тибета. А здесь уже жили выходцы с Гипербореи, которым незачем было отсюда никуда уходить. Благо, что условия для жизни были гораздо лучше, чем в Западной Европе, где оледенение было более сильным. Финны пришли раньше угров, но и их пустило сюда русскоязычное население наших предков.
http://michael101063.livejournal.com/566722.html
http://michael101063.livejournal.com/561862.html
http://michael101063.livejournal.com/537293.html
http://michael101063.livejournal.com/542279.html
http://michael101063.livejournal.com/535316.html
http://michael101063.livejournal.com/513679.html
http://michael101063.livejournal.com/497272.html
http://michael101063.livejournal.com/491992.html
http://michael101063.livejournal.com/493334.html
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jared MacPherson