?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Несмотря на то,  что подавляющая  часть исследователей и ученых "Лаборатории альтернативной истории" по непонятной причине  старательно не замечает  артефакты древних цивилизаций,  расположенные на территории  России (4 экспедиции из  почти 60-ти  -  это слишком мало),  их  деятельность,  относящаяся к поиску  и изучению таких  артефактов на территории  всего остального мира  вносит  свою  лепту  в  раскрытие  и развенчивание  мифов  фальсификаторов  истории  человечества.

Тем не менее,  на сайте  "ЛАИ",  среди  различных  материалов  историк К.Пензев  смог найти интересный  текст,  написанный,  как я подозреваю,  судя по стилю, - ныне покойным замечательным  исследователем и ученым А.Скляровым  (хотя может быть,  я и ошибаюсь),  о задачах и деятельности этого проекта.  И надо сказать,  что, в отличие  от  многих фанатичных  поклонников,  сам  автор текста  не отрицал  возможность существования  других  гипотез  касательно древней  истории  человечества.

Вот  этот текст,  представленный  К.Пензевым в своей  книге  "Альтернативная история России" на основе материалов сайта "ЛАИ": "Вся система  современного образования  построена на внушении  обучаемому  мысли  о  непогрешимости Науки.   Результат:  прежде  всего,  формируется  установка,  что написанное  в  учебниках  и  книгах  является  Истиной,  установленной  раз и навсегда  и не  подлежащей  сомнению и пересмотру.  Эта  установка поддерживается  и  всей  иерархической  системой  должностей  и  званий  в  официальной  науке,  -  каждое  научное положение обрастает  диссертациями разного уровня,  статьями и монографиями,  неразрывно связанными с  авторитетом  (а, следовательно,   и занимаемого места в иерархии)  их  авторов.

Поэтому  ныне  изменение научных  воззрений  -  всегда  болезненный  процесс,  затрагивающий  многочисленные  личные  интересы.  И  поэтому  всему  новому  приходится  преодолевать  сильнейшее  сопротивление  со  стороны  официально признанной  на  текущий  момент времени  точки  зрения.   Но  Истинная  Наука  -  не догма.  Истинная  Наука,  как орудие  познания  реальности,  неразрывно связана с развитием,  ибо само познание невозможно без  развития.  А  любое  развитие  всегда  сопровождается  как  "правильными"  шагами,  так и ошибками.  И  научная  картина  мироздания  -  это  лишь  версия,  лишь  некоторое  приближение к Истине,  содержащее  и  ошибочные  представления.


И все,  что  справедливо в целом для  Науки,  справедливо и в  отношении  той  ее части,  которая  называется Историей.   Время неумолимо.  Оно беспощадно к "деталям"  и  "мелочам",  стирая  их  безвозвратно.  От  целостной  "мозаичной  картины"  оно оставляет в  нашем  распоряжении  лишь  "осколки",  добываемые  зачастую  лишь с  очень  большим  трудом.  И  чем больше  времени  прошло с  момента  некоей  реальности  до  настоящего момента,  тем  меньше  "осколков"  остается в нашем распоряжении  для  конструкции  той  самой  "мозаичной  картины".

Но ведь  из  "осколков  мозаики"  можно составить  не одну  "картинку":  способов упорядочения  элементов "мозаики"  может быть несколько,  да и отсутствие  множества элементов  затрудняет  восстановление  истинной  "картинки".  Ясно,  что в  таких  условиях  мы  просто не имеем право  подходить к  Истории как к Науке,  установившей  что-либо раз  и навсегда.  Текущие положения и представления Истории  -  это лишь  ВЕРСИЯ.  Хорошая  или  плохая  -  зависит от многого,  но все равно,  это только  версия!...


Однако  общее  современное  положение в Науке  отражается  и на  Истории.   Некоторая,  официально признанная,  версия  прошлого  не  только  доминирует,  но и всячески сопротивляется попыткам покуситься на  ее  монополию.   Поэтому материалы и артефакты,  гипотезы и предположения,  не вписывающиеся в официальную  версию,  всячески замалчиваются,  отвергаются  и  (лишь в  лучшем случае)  подвергаются  беспощадной критике  и  обструкции.  Результатом  этого  становится  то,  что чрезвычайно  затрудняется  как поиск  альтернативных  версий,  так и  установление объективной  Истины...

Почему именно древняя история  стала  темой  проекта?  Во-первых,  потому что  волею судеб  она попала  в  сферу  интересов  самого автора проекта.  Во-вторых,  целая  масса  проблем  современности,  как оказывается,  уходит корнями  в  глубокое прошлое человечества,  обращая  наше  внимание  именно  к  истокам цивилизации  как таковой.  В-третьих,  этот  период  наименее  исследован  и  тем  чрезвычайно интересен,  что,  в  свою  очередь,  создает основу  для  действительно коллективного творчества.  В-четвертых,  в-пятых и т.д.  можно было бы  еще  сформулировать,  но  лучше будет  честно  сказать  -  так уж  сложилось!  Но  неизвестно,  как сложится  дальше...

И еще одно необходимое соображение.  Автор  Проекта  имеет,  конечно же, свои собственные  предпочтения  и  склонен считать наиболее  вероятной  на  текущий  момент времени  ту  версию,  согласно которой  на  жизнь  наших  далеких  предков  оказали  сильнейшее влияние представители  высокоразвитой  инопланетной  цивилизации.  Более  того,  именно  благодаря  им  зародились  древние  цивилизации именно в  том  виде  и в  такой  форме,  в  каком  это имело место быть.  

Однако,  не  стоит  сбрасывать со  счетов  и  другие  версии.   Поэтому,  вполне возможно,  что  какие-то  материалы  послужат сторонникам  официальной  версии  о  самостоятельном  и  поступательном (в целом)  развитии  человеческой цивилизации.  Кто-то будет отстаивать  гипотезу  Атлантиды или  Гипербореи;  гипотезу,  согласно которой  человечество ранее  находилось  на  весьма высоком уровне развития,  но  было отброшено назад  в  силу  некоего катаклизма.  Найдутся  аргументы и  для  сторонников  различных  "смешанных"  вариантов.   Даже  сторонники  неоднозначного   Прошлого (например, сторонники  теории  Эверетта  о  множественных  Вселенных),  наверняка,  смогут  что-то использовать  для  своей  теории.  Проект расчитан на всех.  Приходите и принимайте  участие.  Только  помните:  Ваша версия,  какой  бы  логичной  и аргументированной  она  Вам ни  казалась,  как и любая  другая  -  всего лишь  ВЕРСИЯ".

Таким образом,  этот проект на самом деле  рассчитан  на различные  направления  "альтернативщиков"  и в  целом  не отметает  как версию  образование одной  части  современного человечества  от  звездных  колонистов  высокоразвитых  цивилизаций,  потомки  которых  и создали  на Земле такие  высокоразвитые цивилизации  как Лемурия, Гиперборея и Атлантида.   Библейский  же  проект,  обнаруживает свои корни  в  шумерских мифах об аннунаках  -  рептилоидной  технократической  цивилизации,  которой  для  использования  полезных  ископаемых  (в первую  очередь  золота)  понадобились  рабы,  которых  они и создали  в  качестве  гибридов  людей белой расы и архантропов.

Именно таким является "богоизбранный"  и некоторые другие  гибридные народы,  у  которых  на  генетическом уровне  заложена ненависть и зависть  к  потомкам настоящих  "чистых"  космических  рас.  Как раз наличием генов этих гибридных  народов  и объясняется  ярая  русофобия  у  их  отдельных представителей.   А вот ненависть не только к  русским,  а ко  всем представителям  белой  расы  у  представителей  богатейших семейств и правящих  королевских  династий  Земли  объясняется  наличием в  генетике    этих  гибридов  генотипа  их  ящероголовых  "хозяев-создателей".   Этим же объясняет их  патологическая страсть к  накоплению материальных богатств  и  абсолютной  власти.

Многие  события  мировой  истории  являются отражением  противостояния  звездных  цивилизаций  (в первую очередь,  цивилизации "белых богов")  с  технократической  цивилизацией  рептилоидов-паразитов.   Но,  конечно,  следует помнить,  что это  -  тоже  всего лишь  одна  из  версий  альтернативной  истории, хотя и объясняющая  многие  "косяки"  и  нестыковки  т.н.  "официальной"  версии  истории.  "Официальная" же история,  конечно  же,  не  является абсолютно  доказанной  истиной,  как нам это пытаются  представить с помощью  школьных и вузовских  учебников, а значит  ее  приверженцы  не имеют никакого морального права  "выливать  ушаты грязи"  на сторонников  альтернативной  истории.


michael101063 ©


Comments

livejournal
Mar. 8th, 2017 11:44 am (UTC)
Альтернативная история имеет право на существование.
Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «Альтернативная история имеет право на существование.» в контексте: [...] Альтернативная история имеет право на существование. [...]

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jared MacPherson