michael101063 (michael101063) wrote,
michael101063
michael101063

Category:

Чей заказ отрабатывают "борцы с лженаукой"?


Одной из  излюбленных  тем "борцов с лженаукой"  является  уфология.   Множество неопознанных  объектов  фиксируют  гражданские   и  военные радары,  на их  перехват  высылаются  истребители,  их  фиксирует  фото-  и видеоаппаратура не только  на  Земле  но и в  космосе,  однако  официальные  власти  продолжают хранить по этому  поводу почти полное  молчание,  а космические агентства типа NASA  придумывают смехотворные  объяснения,  когда  пользователи сети обнаруживают на их  снимках  аномальные объекты.

Но вот уже и  часть спецслужб  рассекретила  свои архивы,  в  которых  описываются  отдельные  случаи наблюдения феномена,  отдельные  официальные высокопоставленные лица  начинают  "шутить"  в  отношении присутствия  на нашей  планете  инопланетян,  а  "борцы с лженаукой"  все равно продолжают  подчевать  доверчивых  обывателей  сказками о "планете венера",  "галлюцинациях",  "шарлатанстве" и  прочих  явно  притянутых  за  уши  домыслах,  призванных  скрыть от нас правду.  И все это очень походит не на банальную  тупость  и  страх  перед  неизвестным,  а  на явный  заказ  вполне определенных  сил.

Не случайно  бурная деятельность по  дискредитации  уфологии  и других  направлений  "лженауки",  целенаправленно проводимая на  протяжении многих  десятилетий, не осталась без  внимания  одного из самых  известных  российских  уфологов   - В.Ажажи.  Вот,  что он писал об этом в своей  книге  "Осторожно:  летающие тарелки": "Снобистское отношение к уфологам  и другим исследователям  неординарного  -  это как раз  то,  что демонстрируется  кланами  академических  комиссий  по  борьбе  с лженаукой  и  их  подражателями в  СМИ,  не  просто  ирония  или  сарказм.   Нет,  эти,  оказавшиеся  в  роли экспертов  люди  элементарно  не  читают  рецензируемых  текстов,  они  заранее  знают,  что  скажут  о  той  или  иной  книге,  руководствуясь  тем,  что они  знают  об  авторе,  издательстве,  или,  в  лучшем случае,  собственными  умозрительно-концептуальными  соображениями.

Как с такими "аналитиками"  дискутировать?  Возможно ли им излагать соображения  серьезным тоном?  Поневоле  вспоминается  высказывание,  приписываемое  Альберту Эйнштейну:  "Есть только  две  бесконечные  вещи:  Вселенная  и глупость.  Хотя  насчет Вселенной я  не  вполне  уверен".   Такие постулаты  утешают и греют,  служа,  увы,  только  своеобразной  моральной  припаркой.   Сюда  просится  также  высказывание  американца  Хаббарда: "Эксперт  -  это  человек,  который  больше уже не думает,  он знает".

Представляется,  что любой  ученый,  который не  читал  серьезных  публикаций  о НЛО,  должен,  исходя из  научной  этики,  хотя  бы  воздерживаться  от категоричных  заявлений.  Увы,  многие мэтры  науки трактуют этику по-своему...  Догматики от науки,  принебрегая  диалектикой  развития  знания,  полагают  уфологию  лженаукой,  в  то  время  как она  переживает  бурное  становление,  перерождаясь  из  вненаучного  (отнюдь не лженаучного)  знания в научное.  


Итак,  вненаучное знание.  Что это такое?   Это -  знание,  не  вписывающееся  в  жесткие  каноны  научной  рациональности,  а  также  представляющее  собой  способ  освоения  действительности,  отличный  от науки...

В  трактовке вненаучного знания  можно выделить несколько  моментов.  Во-первых,  вненаучное знание является  обыденным  знанием,  возникающем в процессе  повседневной  практической  деятельности людей;  оно  выражается  естественным  языком,  гармонично  встраивается  в  природную  среду.

Во-вторых,  вненаучное знание  -  это  знание,  добываемое  в  оккультно-мистической  практике  (магия,  теософия,  алхимия,  астрология и  так  далее),  которое,  как правило,  носит  эзотерический  характер.

В-третьих,  внутри науки  существует  маргинальный  пласт  знаний,  который  до  поры  до  времени  игнорируется  сообществом  ученых.   С  развитием науки  некоторое количество  этого  невостребованного знания  актуализируется,  что приводит к  расширению  границ  науки,  к  открытию  новых  проблем  и  перспектив.  Происходит трансформация  знания:  оно  из  вненаучного  превращается в  научное".


Таким образом,  "борцы с лженаукой"  на самом деле  борются  не с "лженаукой",  а  с вненаучным знанием,  которое  постепенно  тоже становится  наукой.   Ну а их  категоричные  заявления о "лженаучности"  чего-либо,  без  каких-либо  попыток  это  что-то  изучить,  смахивают  даже  не  на  "отсутствие думания",  а на  тупую отработку  заказа.   Именно с этим  связано  и  полное  отсутствие  какой-либо научной этики и самое  главное  -  научной  доказательной базы  во  время  пиар-выступлений  этих  "борцов"  на  телевидении  или  во  время  интервью со СМИ.

Конечно,  существуют и шарлатаны,  и  мистификаторы,  и мошенники.  И их  действительно нужно разоблачать.  Но  разоблачать  с  помощью  научных  методов  доказательств,  т.е. путем  практических  исследований  и  экспериментов,  а  не громких  голословных  пиар-заявлений  с  навешиванием  "экспертных"  ярлыков псевдоавторитетами на  те  области знания,  о  которых  они  имеют  довольно смутное  представление.   Используя  же  лженаучные  методы  для  "борьбы с лженаукой",  подобные  деятели  только  демонстрируют  свою  собственную  приверженность к  псевдонаучной  деятельности,  которая  скорее  всего,  подогревается  корыстными интересами  за  счет  грантов  иностранных  НКО  и  замаскированных  под  них  структур  иностранных  спецслужб.

Суть этого заказа  состоит в  том,  чтобы  удерживать обывателей от определенной  области "запретных" знаний,  объявляя  их  "лженаукой"  и  создавая  ложное  представление,  что  они якобы являются  суевериями,  мистификациями  и  шарлатанством.  При этом  действительно  перспективные  разработки и изобретения,  признанные  "лженаучными"  у нас,  неожиданно  всплывают  через  некоторое время  в  видоизменнном виде  в  тех  же  США  и  защищаются  американскими патентами.

И  таким  образом,  все  стороны этой  подрывной  антироссийской  деятельности, кроме нашей  страны  и  нашего народа,  остаются  в  выигрыше.   Кто-то получает  откровенную  взятку  в  виде  иностранных грантов,  кто-то  -  новые  перспективные технологии.  И,  как это было с генетикой  и кибернетикой еще в советские времена  -  никто не несет  ответственность  за  экономические и технологические  потери государства,  за  ущерб,  нанесенный  его престижу.   Так может пора  и компетентным органам повнимательней  присмотреться  к  пиар-деятельности  лженаучной  комиссии  РАН?  Например,  в  вопросах  о  том,  чьи  интересы  они защищают,  объявив войну  гомеопатии  и   пытаясь   выпустить  на  внутренний  рынок  РФ  запрещенные у нас ГМО?

 Может от громких  лозунгов в защиту  чужих  интересов  пора  перейти к практическим экспериментам и исследованиям?  Именно так  поступают  настоящие  ученые,  прежде  чем  заявлять  о  чем-либо.   Ну а тех,  кто говорит  о  вреде  гомеопатии,  нужно лишить  возможности ею  пользоваться,  в том числе и втайне от всех  в  иностранных  клиниках.  А тех,  кто говорит  о  "безвредности  ГМО"  нужно  тоже  заставить  доказывать это практически на  себе  родимых,  а не  за  счет  генетического уничтожения  нашего народа.  И всех,  кто занимается  голословными пиар-акциями  вместо практических исследований и экспериментов (опровергающих  или  подтверждающих  лженаучность чего-либо)  как раз и нужно объявлять настоящими лжеучеными,  ввиду  отсутствия  применения  ими в своей  деятельности  научно обоснованных  методов и доказательств.

Так,  чей  заказ  отрабатывают  такие  "борцы с лженаукой"?  Чтобы  это узнать,  нужно ответить  на  вопрос кому  выгодна  их  деятельность.   Но выгодна  она  не только  определенным  иностранным  государствам,  но и глобальным  наднациональным  структурам,  которым  необходимо  удерживать  человечество  от вполне определенной  области  "запретного"  знания,  которое  позволяет  этим силам  в  тайне от всего человечества  продвигать свои  планы мирового господства и  абсолютной  власти  в  рамках  установления "нового мирового порядка".  Именно  этими  структурами  и  контролируется  развитие нашей  науки,  именно  им  принадлежат  и все  ведущие  мировые  СМИ.   И потому  вполне  понятно, откуда  исходит  новая  волна  мракобесия  под  вывеской  "борьбы с лженаукой".



michael101063 ©

Tags: Ажажа, борьба с лженаукой, манипулирование сознанием, мировое правительство, паразиты, теория заговора, уфология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments