?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


О том,  что не все в порядке  с официальной  "лунной  программой"  НАСА  подмечают  уже  многие  исследователи,  мнение некоторых из  них уже  озвучивались  ранее.   А сегодня  хотелось бы  вас ознакомить с мнением  журналистки "Итогов"  Елены Суховой,  которая  обратила  внимание  на  вопиющие  "странности" програмы  "Аполлон",  которые  явно свидетельствуют в пользу ее  фальсификации.   Вот, что она  написала  по  этому  поводу  на  страницах  этого  издания еще во  времена  президентства Дж.Буша:

"Национальное управление по  аэронавтике  и исследованию  космического пространства  США  утеряло единственное  свидетельство  пребывания  американцев на ближайшей  к нам планете.  После  потери оригиналов  видео-  и фотодокументов  о  высадке на Луну,  доказательства того,  что Нил Армстронг,  Эдвин Олдрин  и их  последователи там были,  остается  искать лишь на самом  спутнике Земли.

В первые минуты  новость шокирует:  ну  как можно потерять 700  коробок  с видео-  и фотоматериалами,  хранившихся в архиве НАСА?!    Объяснения  официальных  представителей  агентства  только  запутывают  дело:   мол, за годы  хранения  пленок  неоднократно менялся  обслуживающий  персонал,  кто-то перепутал  этикетки на коробках...    Словом,  где  находится  оригинал  того  самого  армстронговского  "один маленький  шаг  для  человека  -  огромный  скачок  для  человечества",  официально неизвестно.   Поверить в  обычную  халатность  мешает по меньшей  мере  одно обстоятельство: американская лунная  программа,  успешно осуществленная  в  60-70-е годы  прошлого века,  -  главное и единственное  сверхдостижение астронавтики США  и убедительнейшее  подтверждение статуса  сверхдержавы.  Если,  конечно,  программа  эта  и в  самом  деле  была  осуществлена...

Впрочем,  даже  если пленки найдут и изучат,  никто не даст  ответ на главный  вопрос:  почему  после  столь фантастического успеха  США,  да  и СССР,  свернули лунные  программы  и,  более  того,  почему  до сих  пор не повторили  то  достижение?   Нехватка средств?   Но транснациональные  корпорации  неоднократно предлагали  миллиарды  на  промышленное  изучение Луны.  Только  летите.   Не хотят.  Или  не могут? Ведь в  ответ на недавнее  заявление властей  Китая  о  намерении  осуществить пилотируемый  полет на Луну  Джорж Буш  распорядился  ускорить новую лунную программу.  И что ответило НАСА?   Нужны  сотни миллиардов и около 50  лет,  чтобы  создать соответствующий  корабль.  А  где  же  старые  наработки?   В  ответ на недоуменные  вопросы  в НАСА  намекают,  что потерялись не только видео-  и фотоматериалы,  но и вся  техническая документация  прежней  лунной  программы".

Создается  такое  впечатление,  что НАСА  -  это  какая-то  "шарашкина контора" и сплошной  "проходной  двор".   Важные фото- и видеоматериалы  о единственной  в известной истории  Земли  пилотируемой  лунной  мисссии  там  исчезают без  следа,  равно  как  и  испаряется  без  остатка  вся  техническая  документация  проекта.  А ведь это -  далеко не один чертеж.   Более  того,  кто-то уже украл  даже часть  "лунного грунта"  и это,  когда  в  США  строго  запрещено  им торговать.   А может быть все объясняется гораздо проще?  Не было никакого "лунного  грунта",  доставленного астронавтами,  как не было и самой  пилотируемой  миссии  на Луну.  Ведь не зря  советский ВМФ  выловил в океане  капсулу  одного из  "Аполлонов",  в  то время,  как  он  должен был  находиться  на  орбите  Земли.  

И,  конечно,  никакими астронавтами  там даже и не пахло.   И ведь какие бодрые и чистенькие  они позировали  телекамерам уже в первые  часы  после  "приводнения",  несмотря  на длительное пребывание в невесомости и отсутствие  туалетов  на  "Аполлонах".  Да и на кадрах  официальных  запусков  этих  "Аполлонов"  прекрасно видно,  что  только  одна ступень  ракет-носителя заполнена  топливом,  а потому и покрыта инеем.    Ну так,  для  того,  чтобы  пустая капсула  "Аполлона"  улетела  с глаз  долой  на 300 км  от побережья  Флориды  этого вполне достаточно.

И, к тому  же,  знаете почему у нас ни разу  не было  ни одного   официального  и полного показа  официального фильма НАСА  о "лунной  миссии"?    Да потому,  что в отличие  от  большинства американцев,  мы  еще  понимаем,  что  если нам показывают  летящий  в космосе "Аполлон",  то сразу  возникает вопрос:  а кто его снимает?  Инопланетяне?   То же  самое  касается и  выхода  Армстронга  на поверхность Луны и многих  других  "странных"  кадров,  техническая сторона  которых  вызывает много вопросов.   И пора бы  уже  нашим властям  расказать правду,  учитывая  агрессивное  поведение  США против нашей  страны  и непрекращающуюся информационную  войну.  Пусть весь мир узнает, чего стоят на самом деле  обвинения  страны,  которая  обманула  весь  мир  имитацией  пилотируемой  лунной  программы  "Аполлон".


michael101063 ©

Comments

unlimmobile
Feb. 27th, 2018 10:47 am (UTC)
вопрос не в том, что лунные экспедиции США это афера
вопрос в том, за какие ништяки кремлёвские старцы вошли в этот заговор?
потому как мотивация понятна - уронить престиж СССР, подготовить к развалу величайшую империю мира, продать людей как дворовых, но вот что им за это пообещали?
michael101063
Feb. 27th, 2018 05:24 pm (UTC)
Думаю, что кроме преференций по торговле в Европе и снятия экономического эмбарго с самого СССР, партийная "верхушка" получила возможность свободно скупать недвижимость на Западе, переводить деньги на счета в западных банках и обучать своих "деток" в западных университетах, т.е., п сути, - все то, что и сформировало затем мощную прозападную "пятую колонну".
semer777kin
Mar. 26th, 2018 04:52 am (UTC)
А про операцию "Анадырь" слышали, и откуда автозавод КАМАЗ?
michael101063
Mar. 26th, 2018 06:19 pm (UTC)
Нет про такую операцию не слышал. Просветите.
semer777kin
Mar. 27th, 2018 04:58 am (UTC)
Аполлон-13 перед посадкой. СССР симулировал аварию на подводной лодке, и весь флот США, предназначенный для приема Аполлона при приводнении ринулся в западню. Судно СССР захватило спускаемый модуль, доставило куда надо. Там изучили, сделали вывод что это туфта и муляж. Дальше были дипломатические переговоры, через Венгрию макет Аполлона вернули США, в обмен на молчание, СССР получил автозавод КАМАЗ. Специалистам лунной программы СССР было дано наставление, продолжать разработки без учета опыта США.
Потом еще был фейковый Союз-Аполлон, вся видеотрансляция шла с земли, вся эта пиар акция вышла в сигареты, но это уже другая история.
michael101063
Mar. 27th, 2018 01:19 pm (UTC)
Про "Союз-Аполлон" не знал.
semer777kin
Mar. 27th, 2018 11:10 pm (UTC)
А про всю аферу, именуемую космосом, включая роскосмос и наса, космодром восточный, не знали? Куда летают ракеты? Поднимите квадрокоптер, подав питание на батарейку гибкими проводами, зафиксируйте рычаги пульта пластилином. Через 12 часов квадрик должен висеть вверх ногами. Этого не будет. Пол оборота Земли, якобы вращающейся. Микросхема гироскопа квадрика однозначно покажет - Земля не вращается. Все съемки с орбиты - фэйк. Астронавты плавают якобы в невесомости, но на заднем плане веревки с флажками прогнулись вниз под тяжестью. Пакеты на прищепках на стенах орбитальной станции всегда вниз направлены. И так далее. Павел Свиридов, плоская земля, там много доводов.
michael101063
Mar. 28th, 2018 04:42 pm (UTC)
Мне более близка концепция "сотовой Земли" поскольку она объясняет многие доводы и плоскоземельщиков и шарообразников. Конечно, многие доводы Свиридова весьма интересны. Но в концепцию "сотовой Земли" они органично вписываются.
Что же касается остального, то я предпочитаю придерживаться личного опыта и фактов. Я не видел лично Землю из космоса, потому не могу с уверенностью утверждать какая она на самом деле. Однако, просмотрел около десятка видео полетов истребителей в стратосфере на высотах 20 - 23 км и не заметил никакой кривизны горизонта. И это факт, который заставляет задуматься. Потому что на такой высоте кривизна уже должна быть видна, если верить "официальной науке".
Ну а то, что официальные космические программы являются фейковыми, я знаю. Только у меня своя версия объяснения этого.
semer777kin
Mar. 29th, 2018 02:09 am (UTC)
А насчет Антарктиды ваше мнение?
Две непонятных вещи, что я там вижу - неоправданная секретность и запрет посещений, и транспортировка туда в 2014 Ковчега Завета, найденного в Мекке.
michael101063
Mar. 29th, 2018 09:24 pm (UTC)
В Антарктиде есть артефакты допотопных цивилизаций, в том числе города "преадамитов".

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jared MacPherson