?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Гипотеза о том,  что  сознание отдельного человека являются  частью  глобального планетарного сверхсознания,  существует уже  не  один десяток  лет.  Именно с ее  помощью  исследователи пытаются  объяснить тот факт,  что мы  используем способности своего мозга  буквально на считанные  проценты.  Почему же такой  большой  потенциал мозга  фактически не используется  в  процессе  нашей  жизни  в физической  реальности?   Может быть  оставшаяся  "мощность" нашего мозга  используется  неким  коллективным Сверхсознанием,  о существовании которого  мы  имеем  довольно смутное представление?  Каким образом все это связано с нашими  экстрасенсорными способностями?

Вот,  что  об этой  уникальной  гипотезе  пишет  известный российский  уфолог,  кандидат технических наук В.Ажажа  в своей  книге  "Осторожно:  летающие тарелки!":   "В 1882 году в Лондоне группа ученых  Кембриджского университета  основала  самое  известное общество  -  Общество психических  исследований,  которое возглавил  профессор  Генри Сиджвик.  Общество поставило своей  главной  задачей  собрать и проверить  многие  известные  случаи  передачи мыслей  и чувств  на расстоянии.

В начале  ХХ  века  целую  серию  удачных  экспериментов  по телепатической  передаче  зрительных  изображений  провел  приват-доцент  Киевского университета  Я.Н.Жук.  А  до него  такие эксперименты  проводил  французский  физиолог,  будущий  лауреат  Нобелевской  премии,  профессор Шарль Рише.  На основании большого количества  проведенных  экспериментов,  а их  было несколько тысяч,  Рише  подтвердил  наличие  телепатической  связи  между  индуктором  и перцепиентом.  Он же  впервые  стал  оценивать их  достоверность  математическим путем,  с  помощью  теории вероятностей.

Тарг и Путхофф  в  70-х  годах  прошлого  века  поставили эксперименты по  "дальновидению":  индуктор удалялся от перцепиента  на тысячи километров  и в  заранее  обусловленное время (например,  ровно в полдень)  просто смотрел на окружающий  его пейзаж,  желательно,  с каким-нибудь маркером  (Эйфелева башня,  церковь,  семафор и так далее),  а перцепиент  пытался  эту  мысленно принятую  картинку  зарисовать.   И в таких,  классически правильных  экспериментах  эффект телепатии  был  уверенно подтвержден,  поскольку  оба  участника не могли  случайно  угадать объект передачи с указанной  выше вероятностью  (условно -  одной миллионной).

Любопытно,  что и в  этих  экспериментах  был  выявлен  эффект предикции,  когда  перцепиент  рисовал пейзаж  (например, баржу  на реке),  которую  индуктор видел лишь в  следующем сеансе.

 После  выхода в СССР  в шестидесятых  годах  прошедшего века  книг профессора  Л.Васильева "Таинственные явления  человеческой  психики"  и "Внушение на расстоянии"  началось  повальное  увлечение телепатией,  в основном,  на любительском уровне,  во  многих  вузах  и НИИ  страны.  Тогда,  в 1970-х  годах,  впору  было отмечать столетие со  дня  первых  телепатических  экспериментов,  а воз  был  и ныне там.  Значит,  требовались  новые  идеи.

В  начале  1980-х  годов  одна из  таких  идей  была  высказана  В.Псаломщиковым  совместно с И.Степанюком.   Было  известно,  что человек  использует возможности своего мозга  всего лишь  на 3-4%.  В  то же  время  КПД почти всех  биологических  процессов  в  организме  превышает 90%.  А чем же  заняты  остальные  97%  нашего мозга?  В  результате  исследователи  пришли  к  идее Юнга,  только  наоборот:  существуют  не подсознание каждого человека  и "коллективное бессознательное",  а надсознание,  объединяющее мозги миллиардов  людей  в  единый Интернет,  или  "коллективное сверхсознательное",  то есть в единый  сверхразум всего человечества,  или,  если хотите,  человеческого "муравейника".  Как его назвать,  это другой  вопрос.


Для физического обоснования такой  структуры приходится  постулировать  наличие  физического поля неэлектромагнитной  природы  с  большой  проникающей  способностью  и,  желательно,  со  сверхсветовой  скоростью  распространения.  Тогда,  в  конце  1970-х,  такое поле  было чисто гипотетическим,  теперь же  на эту  роль могут  претендовать  торсионные  поля,  удовлетворяющие  всем этим условиям.  В  рамках  этой  гипотезы телепатия  -  это всего лишь  сигнал,  распространяющийся в мозговом  Интернете  между  его элементами (субъектами)  по единой Сети,  а значит,  он не должен зависеть от расстояния,  как в любой  аналогичной  телефонной  сети  (что и подтверждается экспериментами).  Более того,  все люди  изначально  телепатически связаны  между  собой,  только вот вызов  на связь  приходит в  надсознание,  и воспринять  его могут  лишь  экстрасенсы.

Итак,  3% мозга  обслуживают  потребности самого человека  -  от  обеспечения  равновесия при езде  на велосипеде  до любви к пиву  и интересу  к существам противоположного пола.   В  этом плане нормальный,  здоровый  человек  полностью  автономен  и не зависим от сигналов,  существующих  в его  над  -  или подсознании.   Поэтому  большинство из  нас глухи  как к телепатии,  так и к  сигналам предикции,  предупреждающем нас о грядущей  опасности  (аналог в религии -  ангел-хранитель).  Хотя  некоторые  люди,  не будучи экстрасенсами,  воспринимают эти сигналы  неосознанно,  например,  в  виде  навязчивого желания  покинуть уютный  окоп  за  минуту  до того,  как в него уходит мина,  или  сдать  билет  на самолет,  который  попадет  в  авиакатастрофу.

Но это неизбежная плата  за нашу  полную  автономию  от надсознания,  или,  что то же  самое,  свободу  личности.  Участь  же  контактантов,  спонтанно включающихся в мозговой  Интернет,  незавидна.    Однако,  любая  идея,  не говоря  уже  о гипотезе,  имеет  право  на существование,  если из  нее  следуют  практические выводы.  Главный вывод прост:  терепатические сигналы  улавливаются  не сознанием,  а надсознанием".

Хочется отметить,  что данная  гипотеза  имеет достаточно много общего с некоторыми эзотерическими представлениями  об эволюции сознания,  в соответствии с которыми  физическое тело является лишь материальным "носителем" определенного уровня сознания.  Иными словами -  материальный носитель,  наше тело и мозг  -  это "флешка"  для хранения информации,  а этой  информацией  как раз  и является Сознание.

Сознание же не умирает с гибелью физического носителя и  способно эволюционировать  до уровня  сверхсознания богов или  деградировать до уровня  подсознания  животных.   С каждой  ступенью  развития  сознания  не только  расширяются  его возможности к  восприятию  реальности (или Матрицы),  но и раскрываются,  потенциальные  "сверхъестественные" способности  воздействия на нее,  свойственные  носителям  более развитого сознания  (богочеловекам,  богам  и пр.).  При этом,  эволюция или деградация нашего сознания зависят от нашего собственного выбора в рамках  определенного "коридора событий",  называемых  "судьбой".  А уровень осознанности  изменяется в прямой  зависимости от эволюции  или деградации сознания.



michael101063 ©


Recent Posts from This Journal

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
velar57
Jun. 26th, 2018 08:19 pm (UTC)
!!!
"Любопытно, что и в этих экспериментах был выявлен эффект предикции, когда перцепиент рисовал пейзаж (например, баржу на реке), которую индуктор видел лишь в следующем сеансе."
......................
Пожелание Автору поста. Если вспомнить, как я здесь появился, выставив свое фото ауры и получив от вас отрицательный отзыв, то можно было и попрощаться навсегда. Я решил подождать и не обращать особо внимания. Уж очень мне глянулось название "Эзотерика и прогнозы". Почему ? В недалеком будущем события на Земле станут настолько насыщенными и непонятными, что люди потянутся в инет за разъяснениями. Пока только разминка. Конечно, инет это нечто необъятное и процент попадания именно туда, куда надо невелик. Но, рассуждая в примитиве, что человек наберет? Во первых, слово "эзотерика", ну и желая знать будущее - "прогнозы". Поэтому, считаю, что у вас есть перспектива огромного расширения количества читателей. Но, на сегодня присутствует убийственный тормоз. Выборочный отсев, вроде "эффекта предикции", задержки на день ответной реакции на пост. Пока так: "ты да я, да мы с тобой". В любом случае, желаю вам удачи и дальнейшего существования...
michael101063
Jun. 27th, 2018 04:31 pm (UTC)
Re: !!!
И вам - удачи! Кстати, не помню, чтобы я критиковал чьи-то фото ауры. Тем более, что еще больше 5 лет назад сам писал об "эффекте Кирлиан".

Edited at 2018-06-27 04:33 pm (UTC)
livejournal
Jun. 26th, 2018 08:30 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
sia_elodi
Jun. 27th, 2018 10:05 am (UTC)
"3% мозга обслуживают потребности самого человека" - 3 процента чего? Количества нейронов? Площади поверхности больших полушарий? Кубических сантиметров объёма?
Почти как "3 процента бегают", кто бегает? Люди? Птицы? Все живые существа?
michael101063
Jun. 27th, 2018 04:11 pm (UTC)
Думаю, что как раз для особых "умников" В.Ажажа в своей книге имел ввиду 3% возможностей мозга, ибо выше он ясно об этом пишет: "Было известно, что человек использует возможности своего мозга всего лишь на 3-4%". Потому самим "умникам" нужно быть повнимательнее, прежде чем язвить не по делу.

Edited at 2018-06-27 04:12 pm (UTC)
sia_elodi
Jun. 28th, 2018 08:53 am (UTC)
"человек использует возможности своего мозга всего лишь на 3-4%." - просто это заблуждение, поэтому и вся информация целиком не воспринимается адекватно.
Какие именно возможности не используются? Шахматы, ядерная физика или игра на рояле?
А желание разобраться называть умничанием - это что? Презрение? о_О
Ну извините, что нарушила тишину в библиотеке.
michael101063
Jun. 28th, 2018 03:23 pm (UTC)
С чего вы взяли, что "заблуждение"? Или по-вашему, среднестатистический человек имеет такие же мозги и способности как Тесла и да Винчи? Не смешите. На сколько процентов по сравнению с ними мозги работают у тех, кто интересуются только баблом, выпивкой или тряпками с цацками?
Это "теории" Дарвина и Эйнштейна - заблуждение. Вернее, заблуждение слепо на веру воспринимать эти гипотезы как якобы доказанные истины. И я думаю, что "умникам" не нужно объяснять, что означает термин "гипотеза"? А ведь в заглавии этого поста стоит именно такой термин.
a011kirs
Jun. 27th, 2018 10:20 am (UTC)



Из личного опыта.

Пережил несколько "ситуаций". Когда пришёл в себя - подумалось: почему во время этих "ситуаций" мозг работал иначе, почему проявились новые способности мозга? Пришёл к выводу - воздуха/кислорода не хватало в этот момент. Потом у кого-то прочитал, что раньше химический состав земной атмосферы был другой - то есть, объём мозга как был, так и остался прежний, а вот качество и уровень его интеллектуальных возможностей изменился кардинально.
michael101063
Jun. 27th, 2018 04:17 pm (UTC)
Вообще есть неофициальные сведения, что после ядерной войны XIX века (нападения на Землю) сгорели вековые леса, города оказались засыпаны (1 этажи) глиной от потопа, а атмосферное давление снизилось как минимум в 2 раза. Возможно, что и изменился процетный состав различных газов в атмосфере. Так что ваша версия не лишена основания. К тому же, возможно, что и природный радиоактивный фон был раньше гораздо ниже и это повлияло на здоровье и продолжительность жизни людей.
Правда официальная наука все это не признает, как и древние мегалиты на территории России.
( 9 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jared MacPherson