Несмотря на русофобские мифы фальсификаторов истории, профессором А.Клесовым выявленая прямая генетическая связь между ариями, скифами и русами, подтверждающая древнерусское сказание "О Словене и Русе и городе Словенске", где эта связь освещается народным языком сказаний, мифов и легенд. При этом археологические раскопки и изображения на скифских предмета подтверждают. что скифы (по-крайней мере, восточноевропейские) были типичными европеоидами, по внешности ничем не отличающимися от древних русов.
Но кроме генетической связи существует и прямая связь культурная, доказывающая что среди предков русов были и арии, и скифы, а значит и сам русский народ, просто по определению не может быть "дикими варварами", якобы не имеющими древнюю и богатую культурную традицию. Вот, например, что об этом пишет А.Абрашкин в своей книге "Да, скифы мы!":
"Имена "скифы" и "русы" в своем изначальном значении тождественны, поэтому с какого-то момента, после падения Великой Скифии, потомки скифов стали величать себя русами. Корень skai принадлежит общеидоевропейскому словарю, он древнее, чем имя "рус", рожденное в недрах арийского мира. В русском народе арийская закваска оказалась погуще, чем индоевропейская. О богине Саке мы, к примеру, уже не помним, а легенды про арийских богинь - русалок - рассказывали вовсю еще в XIX веке. Историю скифов, развернувшуюся на огромных пространствах Евразии, можно представить как процесс воссоединения части некогда разделившихся осколков единого индоевропейского сообщества.
"Склеивающей" субстанцией в данном случае была арийская идеология: скифы выступили продолжателями той линии обустройства мира, которую принесли в мир арии. Поэтому общую схему древнерусской истории можно представить так: АРИИ - СКИФЫ - РУССКИЕ.
Разумеется, она нуждается в уточнениях и некоторых оговорках. В частности, относительно славян. Они появляются в центре Русской равнины лишь в середине 1 тыс. н.э. из Центральной Европы. Но с русскими у славян были общие предки - пелазги, этим объясняется наша языковая и культурная близость. Праславяне-пелазги мигрировали с Русской равнины на Балканы еще в IV тыс. до н.э., в последующем они были активными участниками Средиземноморской истории. но в конце концов часть их потомков возратилась на свою прародину и влилась в русский этнос...
Что же касается этнических корней Рюрика, его дружины и вообще варягов, то это дело теперь вторичное. Самое главное, что они называли себя русами, принимая в качестве самоназвания энтоним "светлые", как скифы и славяне, то есть причисляя себя к единой с ними исторической общности... В античные времена скифы точно также расселялись по Европе, как позже русские в Средние века: подробно об этом в двухтомнике "Откуда есть пошла Русь?" (под редакцией Аполлона Кузьмина).
Скифы также схожи с современными русскими двумя уникальными качествами. Первое - отношение к выпивке, второе - любовь к парной бане... Правда, скифы бросали на раскаленные камни семена конопли, а не воду. Но это детали. Важно другое - не было в древности другого такого народа, который бы так боготворил парную баню! Уже одно это говорит о безусловном родстве русских со скифами".
Так, что, видимо, вовсе не случайно "Сказание о Словене и Русе", называет Руса и Словена князьями скифскими ибо это и дает нам понять наличие скифских корней у славян и русских. И события исхода этих скифских родов из Причерноморья, когда они пошли искать себе новые земли, датируются аж 2409 годом до н.э. Так что врут фальсификаторы-русофобы, придумывающие мифы о "диких ваварах" и "отсутствии древних корней" у русской культуры. И вовсе не зря католический священник М.Орбини тоже напрямую связывал славян и русов со скифами, о чем и написал в своей книге "Славянское царство", вышедшей еще в 1601 году, т.е. задолго до появления норманской теории, мифа о "монголо-татарском иго" и многих других фантастических продуктов больного воображения фальсификаторов-русофобов, имевших явно заказной характер.
michael101063 ©