michael101063 (michael101063) wrote,
michael101063
michael101063

Categories:

Версия истории Олега Павлюченко.

В последние годы  в среде независимых  исследователей  альтернативной  истории  становится все более известным имя  российского исследователя,  автора канала "Альтернативная история Причерноморья и Кавказа"  (AISPIK)  Олега Павлюченко.   Надо сказать,  что  исследуя  артефакты  древних цивилизации,  он создал  свою собственную  гипотезу,  касающуюся  подлинной  хронологии  событий  истории  человечества,  которая не совпадает ни с официальной  историей.  ни с  гипотезами других  "альтернативщиков",  опирающихся на эзотерические источники древности.   Тем не менее,  эта оригинальная гипотеза  достойна  внимания  и не лишена  в своем построении  определенной стройности и логичности,  чего не скажешь об официальной истории.



Он считает,  что на нашей  планете  последовательно существовали  "мегалитическая",  "античная"  и "межпотопная"  цивилизации,  каждая из  которых  после глобалього катаклизма  возрождалась из  остатков предыдущей  и обладала  уже  меньшим количеством знаний,  способностей  и менее  развитыми технологиями.  При этом.  мнение большинство современных  альтернативщиков,  этой  гипотезе  отнюдь не противоречит  и все споры  обычно сводятся  к  датировкам  времени существования и гибели этих  предыдущих  нашей  цивилизаций.



Вот как в кратком виде  выглядит его гипотеза,  высказанная им в фильме  "Как самый первый Потоп  лишил  нас земного Рая?": "...Моя датировка гибели мегалитической цивилизации  и соответственно -  Великого Потопа,  -  гораздо ближе к нашему времени.  Это -  совершенно не 250 млн.  лет,  как считает официальная наука,  и,  конечно же  не 114  тыс.  лет назад,  как пишут "Веды".  Но  с "Ведами"  все  более-менее  понятно.  Их,  видимо,  просто неправильно перевели.  Или,  скорее  всего,  неправильно  интерпретировали хронологию вед  в  настоящей,  действующей  шкале  времени.  А также,  так как сами Веды  дошли до нашего времени в достаточно ограниченном количестве,  скорее  всего,  их  просто не все перевели.  Потому  мы  и не видим в них  информации о следующих потопах:  о потопе  рубежа XVII-XIII вв,  уничтожившем  ту  самую  "античную"  цивилизацию  и не видим информации о потопе середины XIX века.   Но именно этот потоп  как раз  изучен очень хорошо исследоватлями реальной  истории.  И у  меня  его наличие  вообще  не вызывает никаких  сомнений:  те самые  засыпанные  первые этажи всех  зданий  по всему  миру,  те  самые  молодые  леса  возрастом около 200 лет.



 Но  вернемся  к  "мегалитической"  цивилизации.  Я думаю,  она погибла  по причине "войны богов",  описанной  в "Рамаяне"  и "Махабхарате".  Также  сведения о ее гибели есть в "Диалогах"  Платона.  Правда,  его датировка  -  это 9 тыс.  лет от времени Крития и Солона,  т.е.  от VI-V  в  до н.э..  Соответственно  от нашего времени -  более 11 тыс.  лет назад.  Есть  и более  поздние  датировки этих  событий  также из  греческих  источников  -  Геродота,  Диодора Сицилийского,  Плиния-старшего.  Самые  близкие к нашему  времени датировки гибели Атлантиды  -  в районе 2 тыс. лет до н.э.   Но если учесть "новую хронологию" Носовского и Фоменко,  приравняв  античность к  средним векам,  то все датировки становятся на 2  тыс. лет ближе  к  нашему  времени.  В  общем,  сведений  об этом событии  достаточно много  и оно находится во временном  промежутке  от 11  до 2  тыс лет назад.  Я же  склоняюсь к  датировкам  более близким к  нашему времени:  2-3 тыс. лет назад.  Это -  один из  серьезнейших  исторических  вопросов и он требует дальнейшего изучения,  но вывод  один:  первая глобальная катастрофа  или тот самый  библейский  Великий Потоп  произошла в достаточно обозримом прошлом.



Сразу  за "мегалитической"  цивилизацией  на планете расцвела  т.н.  "античная".  Она достигла  своего расцвета ко времени своей  гибели  на рубеже  XVII-XVIII  веков.  Ее гибели снова предшествовала  война  и опять  -  "светлых  сил"  с "темными".  Я думаю,  что также,  как и в первую  "мегалитическую"  катастрофу  эта  война была  не только  на Земле.  Она охватила  все населенные планеты Солнечной системы  и некоторые спутники.   И Марс  -  жертва именно этой  войны.  Но,  конечно же,  все  это  -  пока гипотеза.    И в  ту  катастрофу  "античного"  времени  больше всех  пострадала  опять Сибирь  -  та  самая  Тартария.



 Снова поднялся  уровень океана  и в  данном случае  (
на рубеже  XVII-XVIII  веков)  он состалял  порядка 150 метров.  По Евразии пронеслись  серии мегацунами. которые  в районе Восточной Сибири  сковала  та  самая  "вечная мерзлота".  Опять на планету  было привнесено вещество  как твердое,  так  и газы  и жидкости.  И все это  следствие  падения  второго спутника Земли (первый упал,  когда погибла "мегалитческая"  цивилизация)  -  той  самой  Фаты.  По-крайней  мере,  сегодня  мы  ее не видим на небосводе.  Свою  гипотезу  этих  событий,  а также  -  модель,  я  предположил  в серии своих  фильмов  "Три полюса -  два потопа".  Единственная  поправка к ним -  Земля столкнулась с обломками Фаты  в момент гибели "античной"  цивилизации  на рубеже XVII-XVIII  веков,  а не Лели,  как я предположил  в тех  своих  фильмах.  Время падения Лели (еще одного спутника Земли) мы  как раз  рассмотрели сегодня  и по моему  мнению  -  это как раз время гибели "мегалитической"  цивилизации  в районе 2-3 тыс. лет назад.



А вот катастрофа  1840-х  годов,  засыпавшая  первые этажи зданий  всего мира  произошла вследствии падения  осколков кометы.   Свою  гипотезу  этих  событий  я изложил в фильме  на канале AISPIK  -  "XIX век.  На нас упала комета".  А вот та  самая  -  главная  катастрофа на нашей  планете,  уничтожившая  земной "Рай",  произошла вследствие падения Лели.  Примерную датировку я назвал выше.  Именно тогда  наша  земная цивилизация  и опустилась на одну  ступень ниже  -  на ту  самую "троечку",  на которую  мы  с вами сегодня и живем.  А две последующие  катастрофы  были всего лишь следствием этой  первой  и произошли они по вине людей,  конечно же  управляемых  какой-то  "третьей"  космической силой".





Конечно,  с гипотезой  О.Павлюченко  можно соглашаться или нет. Особенно сильно она шокирует  людей,  слепо верующих  в догмы "официальной  истории".  А вот "альтернативщикам"  принять вероятную  возможность именно такого хода  исторических  событий  гораздо легче.   Ибо,  насколько бы ни оказались  верными  или нет  предположения этого  исследователя,  в  главном он,  все же,  прав:  в нашем прошлом существовали  высокоразвитые цивилизации,  оставившие после себя  замалчиваемые  историками артефакты  и погибшие  по неизвестным для  нас причинам.  А вот сборник  фантастических  мифов под названией "официальная история",  ввиду  наличие  множества  нестыковок,  нелепостей  и откровенных  фальсификаций  реальных  исторических  событий,  годится разве что  в  качестве  догм новой  религии,  верить в которые  можно только слепо,  не пытаясь проверить их на практике  и начисто игнорируя  множество обнаруженных  по всему миру артефактов.





michael101063 ©

Tags: Атлантида, Гиперборея, альтернативная история, древние цивилизации, фальсификация истории
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments