michael101063 (michael101063) wrote,
michael101063
michael101063

Categories:

Москва была основана гораздо раньше.


Очередной "косяк"  фальсификаторов истории  был обнаружен  независимыми  исследователями  Ильей Герасимовым (Председатель СНТ) и Джоном Конором  во время поездки в Ростов Великий.   На   их открытие    обратил внимание  еще один известный российский исследователь  нашей подлинной  истории,    автор канала ISPIK  -  Олег Павлюченко.  Этими исследователями найдены доказательства  того,  что Москва  была основана гораздо раньше,  чем это принято считать и сделано это было еще князем Олегом,  а не Юрием Долгоруким.

Вот,  что об этом рассказал сам О.Павлюченко  в одном из  своих  роликов: "...Оказывается ее  -  Москву  к 6415  или 907 году уже  основали  и основал  ее никто иной,  как князь Олег  в году  880-м...  Многие зрители,  незнакомые с недавней находкой блоггера  Ильи Герасимова  в Ростове Великом,  возразят:  "Как это?"...  Конечно,  Илья Герасимов  выдвинул свою версию происхождения обнаруженных им в музее  медалей,  посвященных  князю Олегу.   Я же скажу  одно:  перед нами  межпотопная версия  русской  истории.  Вернее  -  только ее "клочок".



Эта версия   и написана Миллером,  Шлецером и Байером по заказу императрицы  Священной Римской империи  -  Екатерины Великой.  На нашем канале я провожу реконструкцию  мировой истории  как раз  от потопа  рубежа  XVII-XVIII  веков,  уничтожившего античный мир,  до следующего потопа  1840-х годов.  Того самого,  засыпавшего  глиной  первые этажи зданий  всего мира.  Я же для простоты понимания  назвал этот короткий период  истории человечества  "межпотопной цивилизацией",   цивилизацией  империй,  пришедших  на смену  погибшим античным демократиям.  Скажу лишь одно:  античный мир в корне отличался от мира межпотопного,  хотя этот межпотопный мир возглавлялся элитами  выходцев из  античной  цивилизации,  выжившими в Потоп...

Итак,  отголоски той  фальсификации  Миллера,  Шлецера и Байера  достаточно случайно раскрыл Илья Герасимов.  Теперь мы хотя бы понимаем,  какой  была русская история  времен Екатерины.  Но большей части той  истории  мы опять с вами даже не знаем вообще.  А вот  современная русская история  написана однозначно позже.  Я думаю  -  после Потопа середины XIX века  в его второй  половине  и даже  -  в начале XX века.

Зачем же отняли у князя Олега  основание им Москвы?  Может решили просто понизить статус второстепенного города,  с которым были связаны  какие-то интересные события,  предшествующей этому войны с Наполеоном. Но здесь можно предполагать многое...

Реально  находка Ильи Герасимова  (он,  конечно,  был не один,  с ним был и исторический "вольнодумец"  Конор  в этой  экспедиции по Ростову  Великому.  Так вот их  находка  наконец-то сложила мой пазл. В своих  реконструкциях  я как раз не мог ответить  на  этот вопрос:  когда же столица Руси стала Москвой?..   Конечно же,  это пока снова предварительная гипотеза.  Она имеет право на жизнь  хотя бы  при условии  фактологической реальности  межпотопной истории Руси,  в которой и фигурируют эти медали".


Но давайте  дадим слово  Илье Герасимову  в  отношении  того,  что он думает  об этих найденных им медалях  в музее  Ростова Великого:  "...Помните я ездил в Ростов Великий и показывал вам медали из Музея Ростовского кремля,  которые ну никак не совпадают  с нашей официальной историей?  Вот,  например,  медаль  на которой  написано,  что князь Олег основал Москву  в 880 году.  Хотя мы все прекрасно знаем из  учебников,  что первое упоминание о Москве  было  лишь в  1147 году,  а основал этот город Юрий Долгорукий...".


Итак,  налицо очередная фальсификация истории,  которой  так  полна  "официальная" ее версия,  столь старательно прописанная в учебниках.  Так зачем кому-то нужно было скрывать  подлинный возраст  Москвы?  Фальсификаторам-русофобам  это было нужно,  чтобы  принизить  роль Москвы в истории Руси  на фоне  новой  "северной столицы"  Романовых,  созданной ими  из  выкопанных,  восстановленных  и реконструируемых  зданий   затопленного Потопом города допотопной  античной цивилизации.

 Кроме того,  О.Павлюченко считает,  что после основания  в 880 году  уже  к 916 году   столица Руси была перенесена  в Москву.    Конечно версия эта небесспорная,  но факт намеренного сокрытия  фальсификаторами  даты основания Москвы на фоне и многих  прочих, уже выявленных  различными независимыми исследователями,  псевдоисторических мифов,  заставляет серьезно задуматься о степени  фальсификации и всей остальной официальной  версии  истории.  И уж,  конечно,  все это лишний раз доказывает,  что нельзя  ничему  слепо верить,  включая и то,  что написано во всех учебниках  для  общего пользования.

.  


michael101063 ©
Tags: Ведическая Русь, альтернативная история, древние цивилизации, фальсификация истории
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments