У меня все больше создается впечатление о том, что в рядах "альтернативщиков" все более активно начинает проявлять себя "пятая колонна" - специально внедренные в их ряды слуги паразитов, уводящие от "запретного" для простых людей знания. В принципе этот прием в предыдущие десятилетия активно использовался для того, чтобы погасить интерес к аномальным явлениям и феномену НЛО. Так, например, в ряды уфологов специально внедрялись провокаторы, которые начинали начинали нести откровенный бред и небылицы, дискредитируя при этом всю уфологию и уфологов. Разоблачая их фейки, разного рода "разоблачители" внушали простым людям мысль о том, что все уфологи - либо мошенники и шарлатаны, либо выжившие из ума чудаки, а потому никакого феномена НЛО и прочей "аномальщины" на самом деле не существует.
И надо сказать, что на протяжении десятилетий этот прием безупречно срабатывал. Как только кто-то говорил, что видел в небе какое-то НЛО, то у него под ехидные улыбки сразу же интересовались, сколько им было выпито спиртного накануне. Но времена изменились, а интернет, созданный слугами паразитов для электронного порабощения человечества, сыграл с ними злую шутку. Простые люди смогли общаться с единомышленниками в различных частях Земли и делиться интересной информацией. А распространенные видео и фото неопознанных летательных объектов лишили наемных брехунов большей части слепо верящей им аудитории.
То же самое мы наплюдаем сейчас и в альтернативной истории. И похоже, что это пробуждение массового интереса к нашему подлинному прошлому серьезно всполошило те самые силы, которые осуществили тотальный проект фальсификации истории. И раз уж откровенным "троллям" не удается сбить этот интерес к подлинному прошлому, то в дело и была запущена эта самая "пятая колонна", пытающаяся внести "раскол" между альтернативщиками и заставить их вместо исследований и разоблачений фейков псевдоисторических мифов официальной истории тратить свое время на выяснение отношений со своими оппонентами.
Что хочется сказать об этих провокаторах, маскирующихся под "альтернативщиков"? Заметил некоторые характерные их черты. С одной стороны, вроде бы разоблачая, официальную историю, основные направления их деятельности направлены на отрицание любых высоких технологий у прошлых цивилизаций (пытаются "разоблачать" любые древние артефакты), а также возможностей контакта с инопланетными (иномирскими) пришельцами как в прошлом, так и в настоящем.
И как раз эти два направления могут нам дать ключ к событиям нашего подлинного прошлого. Почему-то слуги паразитов очень не хотят, чтобы мы узнали о существовании в нашем прошлом высокоразвитых цивилизаций "золотого века", люди которых были понастоящему свободны. Возможно, что дело тут не только в сокрытии древних технологий, но и в причинах гибели этих цивилизаций. Ведь при этом нам старательно пытаются внушать мысль о том, что мы - якобы единственные разумные существа во Вселенной. А кому такое выгодно? Да только той силе, которая не хочет, чтобы люди догадались о ее существовании и о ее подлинной роли в гибели древних цивилизации и порабощении современного человечества.
При этом, есть также косвенные сведения, что и некоторых настоящих "альтернативщиков" эта сила подменяет на клонов или биороботов, или прочих существ, которым придают внешнее сходство с человеком. Видно, например, как вместо интересных тем, некоторые из них в определенный момент резко меняются и начинают нести уж откровенно неправдоподобную бредятину. Конечно, это также может быть следствием морального давления на таких исследователей и угроз физической расправы, а в отдельных случаях и подкупа со стороны определенных сил, служащих паразитической системе.
Последнее достаточно часто распространено среди ученых. Вот исследовал такой человек необычные явления где-то на периферии и вдруг его приглашают в Москву, дают престижную должность на кафедре в известном ВУЗе или НИИ, возможность издавать свои труды и читать лекции. И он меняется, превращается из независимого исследователя в "респектабельного ученого", т.е. начинает все больше принимать сторону официальной науки и истории. А спрашивается почему? Да потому что ему намекнули, что все эти "бонусы" он может и потерять, если продолжит рассказывать людям о "запретных" знаниях. А ведь к хорошему привыкаешь очень быстро. Именно так паразитическая система и трансформирует под себя личности, делая их своей неотъемлемой частью.
Другой вариант. Многие альтернативщики, у кого много просмотров на канале в ютубе, начинают неплохо зарабатывать на рекламе. И это тоже еще один "крючок", на который их начинает "цеплять" система. Как правило, количество такого заработка зависит от количества просмотров. Вот и начинает такой исследователь ориентироваться на количество роликов, а не на качество излагаемого в них материала. И это - первый "звоночек", что система кого-то "подсекла" (рыболовный термин) и начинает "выуживать". Я сам видел у некоторых уважаемых мною альтернативщиков появление непроверененой информации в роликах, которая при серьезной проверке не подтверждается. Конечно такой вид "провокаторов" - не является сознательной попыткой дискредитировать всех альтернативщиков, а всего лишь спешкой при монтаже очередных роликов.
Но, хотелось бы обратиться к тем талантливым независимым исследователям, которые слишком уж погрузились в эту реальность "киноиндустрии" - дамы и господа, проверяйте информацию прежде чем ее озвучивать! Иначе можете серьезно "подставить" всех остальных независимых исследователей. Все ваши "косяки" наемные слуги паразитов обязательно используют для создание негативного образа всей альтернативной истории. И не забывайте, пожалуйста, все те факты, которые не доказаны, называть "гипотезой", как например, это делает О.Павлюченко на канале ASPIK, хотя и у него количество роликов уже начало влиять на их информационное качество в последнее время.
Чувствуется что Олег (как и многие другие популярные альтернативщики) уже начинает заниматься не творчеством, а "конвеерным производством". Как показывает жизненный опыт всех творческих личностей, подобная "гонка" до добра не доводит и может привести к серьезным психологическим срывам и физическим недугам. И вовсе не зря многие "аномальщики" и "альтернативщики" не отличаются долгожительством. Вот в этом как раз и состоит коварство "ловушки" паразитической системы. Но на том же ютубе она уже начинает влиять и на тематику роликов, удаляя неугодные ее интересам и продвигая те, которые способствуют оболваниванию простых людей.
Понятно, что многие альтернавтищики, зарабатывают только роликами, изданием книг и проведением лекций и семинаров. Но. не рубите сук, на котором сидите. Лучше потратить лишних час-два в сети на проверку информации, чем уменьшить свою же популярность после выступлений "разоблачителей", уровень подготовки которых в последнее время серьезно вырос. Это вам уже не те старые пердуны из лженаучной комиссии РАН, которые кроме пустого балабольства не способны ни на какие конкретные и научно обоснованные доказательства своих субъективных мнений. Говорю же, некоторые представители этой "пятой колонны" имеют весьма развитый интеллект и они не упустят ни одной возможности наказать вас за вашу невнимательность и использование непроверенной информации.
Для себя же я сделал вывод, что прежде чем цитировать некоторых уважаемых мною "альтернативщиков", следует серьезно проверять приводимы ими факты. Особенно, когда они не используют для характеристики своих высказываний слово "гипотеза", а начинают вести себя как те самые надутые индюки из псевдонаучных проектов (типа "Антропогенеза" и "Ученые против мифов"), которые верят, что их субъективное мнение якобы является "истиной в последней инстанции", и что для доказательств этого вполне достаточно их голословных "авторитетных" заявлений. В общем выводы делайте сами. А самый главный мой вывод состоит в том, что фальсификация официальной истории не вызывает сомнений, однако слепо брать на веру любую альтернативную гипотезу тоже не стоит. На то она и гипотеза, что пока не является абсолютно доказанной истиной.
Нам же - всем альтернативным исследователям прошлого, необходимо поддерживать друг друга в разоблачении фейков официальной истории, но при этом стараться не плодить вместо них собственные фейки. А потому не забывайте волшебное слово "гипотеза", если у вас нет "железобетонных" доказательств своей версии. И давайте не будем выяснять личные отношения друг с другом. Каждый человек имеет право на собственное мнение, даже если оно ошибочное. Любая же критика должна быть корректной и фактологически обоснованной, а не базироваться на личной вере в собственные воззрения и одной лишь убежденности в собственной правоте. Ну а как выявлять сознательных "провокаторов" в наших рядах, я вам примерно объяснил. Помните, что любая фанатичная и слепая вера, нетерпимость к инакомыслию и навязывание собственного мнения другим - это отнюдь не признак Сил Света.
michael101063 ©
